Решение от 21.06.2023 по делу № 2-30/2023 (2-606/2022;) от 11.05.2022

Дело № 2-30/2023

УИД:47RS0010-01-2022-000371-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Лодейное Поле                     21 июня 2023 года

Судья Лодейнопольского городского суда Ленинградской области Тимофеева И.А.,

при помощнике судьи Матвеевой Ж.С.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Фадеевой В.В. к Лоевой Н.Е. об определении порядка и пользования жилым домом и земельным участком, разделе жилого дома и земельного участка,

установил:

Фадеева В.В. обратилась в суд с иском к Лоевой Н.Е., в котором просила суд определить порядок владения и пользования жилым домом и земельным участком согласно плана раздела для определения порядка пользования земельным участком с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>, выделив:

- Фадеевой В.В. земельный участок 1 (ЗУ 1) площадью <данные изъяты> м2 в границе, обозначенной точками: <данные изъяты> часть жилого дома расположенного в границе указанного земельного участка;

- Лоевой Н.Е. земельный участок (ЗУ2) площадью <данные изъяты> в границе, обозначенной точками: <данные изъяты> часть жилого дома расположенного в границе указанного земельного участка.

В обоснование заявленных требований истец указал, что истец является сособственником <данные изъяты> доли спорного имущества, вторым сособственником в размере <данные изъяты> доли является Лоева Н.Е. С момента государственной регистрации права собственности истца на указанное имущество ответчиком постоянно, ввиду конфликтных отношений, чинятся препятствия в его (имуществом) пользовании. В результате данных обстоятельств использование дома и земельного участка совместно истцом и ответчиком не представляется возможным. На предложения направленные ответчику о добровольном разделе дома и земельного участка или определении порядка пользования ответа не последовало.

Истец Фадеева В.В. извещена о месте и времени слушания по делу (Том 2 л.д.25-26), представила в суд заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу (Том 2 л.д.7).

Ответчик Лоева Н.Е. извещена надлежащим образом о месте и времени слушания по делу (Том 2 л.д.27), в судебное заседание не явилась, просила рассматривать дело без ее участия (Том 2 л.д.28).

Третье лицо администрация Лодейнопольского района Ленинградской области извещена о месте и времени слушания по делу, в суд своего представителя не направила.

Суд, с учетом требований ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Рассматривая заявление истца Фадеевой В.В. об отказе от исковых требований об определении порядка и пользования жилым домом и земельным участком, разделе жилого дома и земельного участка, суд приходит к следующему.

Последствия отказа от требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В силу ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Учитывая, что от истца Фадеевой В.В., поступило заявление об отказе от требований к Лоевой Н.Е. об определении порядка и пользования жилым домом и земельным участком, разделе жилого дома и земельного участка, отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, выражен в письменном обращении к суду, которое приобщено к материалам дела, то он может быть принят судом, производство по гражданскому делу по иску Фадеевой В.В. к Лоевой Н.Е. об определении порядка и пользования жилым домом и земельным участком, разделе жилого дома и земельного участка подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 101, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░