Решение по делу № 22-8742/2013 от 05.11.2013

Судья Грибанова H.П Дело № 22-8742/2013

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 28 ноября 2013 года

Пермский краевой суд в составе: председательствующего судьи Айвазяна С.А.,

при секретаре Останиной И.С.,

с участием прокурора Нечаевой Е.В.,

осуждённого Яблокова А.Н.

рассмотрев, с использованием систем видеоконференцсвязи апелляционную

жалобу осуждённого Яблокова А.Н. на постановление Чусовского городского суда

Пермского края от 23 августа 2013 года, которым

Яблокову А.Н., дата рождения, уроженцу г. Чайковский Пермского края

отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством

УСТАНОВИЛ:

Яблоков А.Н. 6 августа 2012 года осужден Чайковским городским судом Пермского края по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228. 1 УК РФ к семи годам лишения свободы.

Яблоков А.Н. обратился в суд с ходатайством о сокращении срока наказания, в связи с изменениями, внесенными в действующее законодательство.

Суд, рассмотрев ходатайство осуждённого, оставил его без удовлетворения. В апелляционной жалобе Яблоков А.Н., находя судебное решение незаконным и необоснованным, поставил вопрос о переквалификации действий с ч. 2 ст. 228.1 УК РФ на ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Айвазяна С.А., объяснения осуждённого Яблокова А.Н., мнение прокурора Нечаевой Е.В., полагавшей судебное решение оставить без изменения, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Поскольку уголовная ответственность за незаконный оборот наркотических средств в количестве, совершенном до внесения изменений в законодательство, вступивших в силу с 1 января 2013 года, не устранена, приговор Чайковского городского суда Пермского края от 6 августа 2012 года в отношении Яблокова А.Н. пересмотру не подлежит. Новые размеры, то есть новые понятия: «значительный, крупный и особо крупный размеры» применяются не сами по себе, а лишь в совокупности с новыми санкциями статей.

Как усматривается из материалов дела, масса наркотического средства, которое сбыл Яблоков А.Н., в пересчете на высушенное (до постоянного значения массы) вещество составила 0,238 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 относится к значительному размеру. Уголовная ответственность за данное преступление предусмотрена п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в ред. ФЗ РФ № 18-ФЗ от 01.03.2012 года). Санкция данной статьи ухудшает положение осужденного.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что указанный приговор приведению в соответствии с Федеральным законом РФ № 18-ФЗ от 1 марта 2012 года, не подлежит.

Руководствуясь ст. 389 28, ст. 389 33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Чусовского городского суда Пермского края от 23 августа 2013 года в отношении Яблокова А.Н. оставить без изменения, а его апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В соответствии с ч. 3 ст. 401.2 УПК РФ судебное решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного года со дня его вступления в законную силу.

Председательствующий