УИД 72RS0021-01-2019-003627-30
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Тюмень 25 августа 2020 года
№ 2-193/2020
Тюменский районный суд Тюменской области
в составе:
председательствующего судьи Хромовой С.А.,
при секретаре Паршиной Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вшивковой Галины Анатольевны к Департаменту имущественных отношений Тюменской области, СНТСН «Архитектор» о признании расположения земельного участка в границах территории СНТ «Архитектор», признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка,
У С Т А Н О В И Л:
Вшивкова Г.А. обратилась в суд с иском с учетом уточнений (л.д.3-4 том 2) к Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании земельного участка входящим в состав территории СНТ «Архитектор», признании права собственности на земельный участок, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства и огородничества, по адресу: <адрес> в координатах границ: №. Требования мотивирует тем, истец является членом СНТСН «Архитектор» - правопреемника СНТ «Архитектор»; в границах СНТ имеет земельный участок <адрес>, площадью 1030 кв.м. Указывает, что обязанности члена товарищества истцом исполняются добросовестно, оплачиваются членские взносы, земельный участок освоен, огорожен, на участке имеются строения, участок используется под посадку овощных и плодовых культур. Истец обратилась в Департамент имущественных отношений Тюменской области с заявлением о предоставлении ей в собственность земельного участка. Ссылается на то, что ответчиком отказано в предоставлении спорного земельного участка в собственность истцу, поскольку СНТ «Архитектор» предоставлены земельные участки на праве постоянного (бессрочного) пользования и аренды, при этом участок истца не входит в границы земельных участков, предоставленных СНТ «Архитектор». Истец с указанным выводом ответчика не согласилась и указывает, что СНТ был выделен земельный участок, площадью 8,1 га, 27.08.1993 администрацией Тюменского района было вынесено постановление № 703 об отводе земель под коллективные сады, согласно которому постановлено просить администрацию области разрешить изъятие земельного участка, площадью 8,1 га, угодья: 0,7 га лес, 1,2 га прогалина в лесах, 1гр, 6,2 га болото в лесах 1гр, из земель Андреевского лесничества в кв. 33 Тюменского лесхоза и передать его садоводческому обществу «Архитектор» в постоянное пользование под коллективные сады. Администрацией Тюменской области было вынесено распоряжение № 668-р «Об изъятии земельного участка из земель гослесфонда и передаче его садоводческому обществу «Архитектор», согласно которому постановлено просить Правительство РФ разрешить изъять земельный участок, площадью 8,1 га из лесов первой группы Тюменского лесхоза Андреевского лесничества и передать его в постоянное пользование садоводческому обществу «Архитектор» под размещение коллективных садов. Распоряжением Правительства РФ от 09.01.1994 № 32-р разрешен перевод лесных земель в нелесные в лесах первой группы для использования их в целях, не связанных с ведением лесного хозяйства: в Тюменской области - 8,1 га. Отделом агропромышленного комплекса Аппарата Совета Министров Правительства РФ в адрес администрации Тюменской области было направлено письмо, согласно которому принято распоряжение Правительства РФ от 09.01.1994 № 32-р о переводе лесных земель в нелесные в лесах первой группы. Данным распоряжением разрешен перевод лесных земельных участков в нелесные в лесах первой группы на площадь 8,1 га, в том числе для нужд садоводческому обществу «Архитектор» - 8,1 га. Федеральной службой лесного фонда России «Западно-Сибирское государственное лесоустроительное предприятие» Томская аэрофотолесоустроительная экспедиция был подготовлен проект организации и ведения лесного хозяйства Тюменского лесхоза Комитета по лесу Тюменской области на 2000 год, согласно которому произошли изменения в лесном фонде за прошедший ревизионный период: садоводческому кооперативу «Архитектор» под садоводческое общество распоряжением Правительства РФ от 09.01.1994 № 32-р передано из состава государственного лесного фонда в бессрочное землепользование с исключением из состава ГЛФ 8,1 га, Боровское лесничество, квартал 33. Отмечает, что земельный участок, расположенный по адресу: Тюменская область, Тюменский район, Андреевское МО, сформирован и поставлен на кадастровый учет 09.01.1994 с присвоением кадастрового номера № по заявлению СНТ «Архитектор», имеет площадь 81 000 кв.м., относится к землям сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием под размещение коллективных садов, что подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке от 22.08.2012, материалами землеустроительного дела. Кроме того, СНТ «Архитектор» было выделено 2 га в 1988 году распоряжением исполнительного комитета Тюменского районного совета народных депутатов от 15.03.1988 № 58, согласно которому СО «Архитектор» для расширения дополнительно был выделен земельный участок из земель Андреевского лесничества. Участок был поставлен на кадастровый учет 22.10.2008 с кадастровым номером № с площадью 2,3289 га без установления границ на местности. Также был выделен земельный участок, площадью 12,6 га, в 1993 согласно акту выбора от 18.04.1993, произведен выбор земельного участка под коллективные сады. Участок был выведен из состава лесного фонда, что подтверждено письмом Тюменского Филиала ФГУП «Рослесинфорг» от 04.05.2011 № 072/150 и фрагментом карты насаждений. Кроме того, СНТ «Архитектор» был выделен земельный участок, площадью 103 га, в 2001 году администрацией Андреевского МО Тюменского района было издано постановление от 24.07.2001 № 40 «О предоставлении земельного участка в бессрочное (постоянное) пользование СНТ «Архитектор», в границы этого земельного участка, общей площадью 103 га, вошли все ранее выделенные обществу участки, площадью 6№ га. Обращает внимание на то, что органом кадастрового учета на основании указанного акта органа местного самоуправления внесены сведения о предоставленном земельном участке в государственный кадастр с характеристиками, местоположением: Тюменская область, Тюменский район, СНТ «Архитектор», категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства и огородничества; земельному участку присвоен кадастровый номер №. Утверждает, что участок истца фактически существует на местности, находится в фактическом пользовании более 20 лет, правами третьих лиц не обременен. Считает, что незавершение работ по оформлению прав на данные земельные участки не может являться основанием для отказа истцу в удовлетворении иска, поскольку истец, являясь членом СНТ «Архитектор», не должна нести ответственность за (действия) бездействия государственных органов, уполномоченных на принятие решений по передаче участков СНТ, а также самого СНТ. Полагает, что вхождение земельного участка истца в состав земель, предоставленных СНТ «Архитектор» Постановлением Правительства РФ от 09.01.1994№ 32 –р, а также постановлением Андреевского муниципального образования от 24.07.2001 № 40, подтверждается картографическим материалом, согласованным проектом организации и застройки СНТ «Архитектор» и описанием указанных в актах выбора земельных участков. Определением от 15.11.2019 к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Управление Росреестра по Тюменской области.
Определением суда от 14.01.2020 к участию в деле в качестве соответчика привлечено СНТСН «Архитектор», в качестве третьих лиц привлечены МТУ Росимущества в Тюменской области, Федеральное агентство лесного хозяйства Рослесхоз, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тюменской области, ФГБУ «Рослесинфорг».
Истец Вшивкова Г.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки не известила.
Представитель истца Звонарев С.В., действующий на основании доверенности от 17.09.2019, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, суду пояснил, что земельный участок истца входит в состав земель, предоставленных постановлением Андреевского муниципального образования от 24.07.2001 № 40
Представитель ответчика Департамента имущественных отношений Тюменской области в судебное заседание не явился. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.30 том 2). Ранее в дело были представлены письменные возражения (л.д. 114-115), в котором представитель ответчика с иском не согласился, указывает на то, что спорный земельный участок расположен в границах земель, находящихся в собственности РФ (земли лесного фонда).
Представитель ответчика СНТСН «Архитектор» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представители третьих лиц СНТ «Архитектор-2», ФГБУ «Рослесинфорг», Департамента лесного комплекса Тюменской области, Управления Росреестра по Тюменской области, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тюменской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.
Представитель третьего лица - МТУ Росимущества в Тюменской области в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, направили в суд возражения на исковое заявление, в удовлетворении иска просят отказать в связи с наложением испрашиваемого земельного участка на земли лесного фонда, дело рассмотреть в отсутствии представителя управления.
Представитель третьего лица - Федерального агентства лесного хозяйства Рослесхоз в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Судом установлено, что истец с 2012 года является членом СНТСН «Архитектор» - правопреемника СНТ «Архитектор» в списке членов, утвержденных решением общего собрания СНТ от 13.01.2018, числится под № №, что подтверждается членской книжкой, списком членов СНТ от 13.01.2018 (л.д.60 том 1).
В границах СНТ имеет земельный участок 3 по ул. Первомайская, площадью 1030 кв.м. Обязанности члена товарищества истцом исполняются добросовестно, оплачиваются членские взносы, земельный участок освоен, огорожен, на участке имеются строения: баня, используется под посадку овощных и плодовых культур, что подтверждено членскими книжками садовода, квитанциями об оплате членских взносов, абонентской книжкой по расчетам за пользование электрической энергией (л.д. 26-43 том 1).
Истец обратилась в Департамент имущественных отношений Тюменской области с заявлением о предоставлении ей в собственность земельного участка.
Ответом Департамента имущественных отношений Тюменской области Вшивковой Г.А. отказано в предоставлении в собственность бесплатно земельного участка для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства в Тюменской области, Тюменском районе, СНТ «Архитектор», ул. Первомайская, участок 3, поскольку указанный участок не входит в границы земельного участка, предоставленного СНТ «Архитектор на основании государственного акта пользования землей № (л.д.15 том 1).
07.10.2019 кадастровым инженером Юшковым В.В. был подготовлен межевой план в результате выполнения кадастровых работ в связи с предоставлением в суд, образованием одного земельного участка по адресу: Тюменская область, Тюменский район, СНТ «Архитектор», ул.Первомайская, 3, установлено, что фактически образуемый земельный участок расположен в квартале №. В соответствии с Правилами землепользования и застройки муниципального образования п. Андреевский Тюменского района Тюменской области, образуемый земельный участок находится в зоне Сх3, зона ведения садоводства, огородничества (л.д.44-55 том 1).
10.02.2020 по ходатайству истца судом по делу была назначена судебная землеустроительная экспертиза, проведение которой поручено ООО «Первое бюро кадастровых инженеров» (л.д.149-154 том 1).
Согласно заключению эксперта ООО «Первое бюро кадастровых инженеров», земельный участок по адресу: Тюменская область, Тюменский район, СНТ «Архитектор», <адрес> по фактическому использованию имеет границы в координатах: № Площадь 1038 кв.м. земельный участок освоен, ухожен, огорожен забором. В пределах границ земельного участка расположены объекты капитального строительства (садовый дом, баня, сарай) объекты временного характера (теплица, колодец. К участку проведена линия электропередач. Земельный участок по адресу: <адрес> входит в состав земельного участка с кадастровым номером №, площадью 103 га., предоставленного в бессрочное (постоянное) пользование СНТ «Архитектор» постановлением администрации Андреевского муниципального образования Тюменского района Тюменской области от 24.07.2001 №40.
Наложение фактически закрепленных на местности границ земельного участка по адресу: <адрес> на границы иных земельных участков, закрепленных на местности, в том числе земель лесного фонда, отсутствует.
В силу ч.3 ст.86 ГПК РФ суд оценивает заключение экспертизы по правилам, установленным в статье 67 настоящего Кодекса. В силу ч.1 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Суд принимает вышеуказанное экспертное заключение, считает его соответствующим требованиями относимости, допустимости и достоверности, установленным ст. 67 ГПК РФ, поскольку оно проведено и составлено в соответствии с нормами действующего законодательства, научно обосновано, эксперт, предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, кроме того оно подтверждается и согласуется с иными, добытыми по делу доказательствами и не оспаривается сторонами.
В силу ст.15 ЗК РФ граждане имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной и муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан за исключением участков, которые не могут находиться в частной собственности. Не допускается отказ в предоставлении в собственность граждан участков, находящихся в муниципальной собственности за исключением изъятия участков из оборота, установленного запрета на приватизацию участков.
В силу п.2.7 ст.3 Федерального закона РФ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», до 31 декабря 2020 года члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:
земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу) настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение;
по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения;
земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.
Согласно п.2.8 ст.3 указанного выше Федерального закона в случае, предусмотренном пунктом 2.7 названной статьи, предоставление земельного участка в собственность гражданина осуществляется на основании решения исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, предусмотренных статьей 39.2 Земельного кодекса Российской Федерации, на основании заявления гражданина или его представителя. К указанному заявлению прилагаются: схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории, подготовленная гражданином. Представление данной схемы не требуется при наличии утвержденного проекта межевания территории, в границах которой расположен земельный участок, проекта организации и застройки территории некоммерческого объединения граждан либо при наличии описания местоположения границ такого земельного участка в Едином государственном реестре недвижимости; протокол общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения, иной устанавливающий распределение земельных участков в этом объединении документ или выписка из указанного протокола или указанного документа.
В соответствии с п.3, п.9.1 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участок на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 2.8 «Обзора судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010-2013 год», утв. Президиумом Верховного Суда РФ 02.07.2014, для безвозмездной передачи земельного участка в собственность необходимо, чтобы участок находился на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, выделенной до введения в действие Федерального закона от 15.04.1998 №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», и заинтересованное лицо, испрашивающее участок в собственность, являлось членом такого объединения.
Федеральный закон от 15.04.1998 №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» вступил в действие 23.04.1998.
В силу ст. 11.2 ЗК РФ земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности. Целевым назначением и разрешенным использованием образуемых земельных участков признаются целевое назначение и разрешенное использование земельных участков, из которых при разделе, объединении, перераспределении или выделе образуются земельные участки, за исключением случаев, установленных федеральными законами.
Земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1030000 кв.м., поставлен на государственный кадастровый учет 24.07.2001, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства и огородничества, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка (л.д. 96 том 1).
Основанием для постановки вышеназванного земельного участка на кадастровый учет послужило постановление администрации Андреевского муниципального образования Тюменского района Тюменской области от 24.07.2001 №40 «О предоставлении земельного участка в бессрочное (постоянное) пользование СНТ «Архитектор», в соответствии с которым СНТ «Архитектор» предоставлен в бессрочное (постоянное) пользование земельный участок, площадью 103 га. из земель Гос. лес. Фонда, что подтверждается материалами реестрового (кадастрового) дела объекта недвижимости № (л.д. 93-100 том 1). Границы СНТ «Архитектор» утверждены.
Решением Департамента имущественных отношений Тюменской области от 05.02.2018 постановление администрации Андреевского муниципального образования Тюменского района Тюменской области от 24.07.2001 №40 «О предоставлении земельного участка в бессрочное (постоянное) пользование СНТ «Архитектор» отменено в порядке самоконтроля.
В соответствии с пунктом 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 октября 2003 г. № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», применение судами Конвенции должно осуществляться с учетом практики Европейского Суда по правам человека во избежание любого нарушения Конвенции. Из положений статьи 46 Конвенции, статьи 1 Федерального закона от 30 марта 1998 г. № 54-ФЗ «О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней» следует, что правовые позиции Европейского Суда по правам человека, которые содержатся в его окончательных постановлениях, принятых в отношении Российской Федерации, являются обязательными для судов. В соответствии со статьей 1 Протокола № 1 к Конвенции каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.
На основании части 1 статьи 48 Федерального закона от 6 октября 2003 года N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" муниципальные правовые акты могут быть отменены или их действие может быть приостановлено органами местного самоуправления или должностными лицами местного самоуправления, принявшими (издавшими) соответствующий муниципальный правовой акт, в случае упразднения таких органов или соответствующих должностей либо изменения перечня полномочий указанных органов или должностных лиц - органами местного самоуправления или должностными лицами местного самоуправления, к полномочиям которых на момент отмены или приостановления действия муниципального правового акта отнесено принятие (издание) соответствующего муниципального правового акта, а также судом; а в части, регулирующей осуществление органами местного самоуправления отдельных государственных полномочий, переданных им федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации, - уполномоченным органом государственной власти Российской Федерации (уполномоченным органом государственной власти субъекта Российской Федерации).
Исходя из изложенного орган местного самоуправления, орган власти или должностное лицо вправе в порядке самоконтроля отменить ранее принятый им ненормативный правовой акт в случае выявления его противоречия закону. В свою очередь, отменяющий акт органа местного самоуправления, органа власти или должностного лица должен соответствовать закону, то есть быть обоснованным и не нарушать законных прав граждан и организаций. При этом реализация органами власти, предоставленных законом полномочий не может ставиться в зависимость исключительно от усмотрения данных органов.
Более того, решения органов местного самоуправления, органов власти или должностного лица в сфере имущественных отношений должны быть предсказуемыми, обоснованными, исключающими произвольность и возможность злоупотреблений, о чем упоминается в пункте 3.3 постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 30 марта 2012 г. N 9-П о проверке конституционности части второй статьи 4 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 г. N 1541-I "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" в связи с жалобой администрации муниципального образования "Звениговский муниципальный район" Республики Марий Эл.
Постановление администрации Андреевского муниципального образования Тюменского района Тюменской области от 24.07.2001 №40 «О предоставлении земельного участка в бессрочное (постоянное) пользование СНТ «Архитектор», в соответствии с которым СНТ «Архитектор» предоставлен в бессрочное (постоянное) пользование земельный участок для садоводства и огородничества в установленном законом порядке не отменено, недействительным не признано. Решение Департамента имущественных отношений Тюменской области от 05.02.2018 не может быть принято во внимание судом, так как нарушает права истца, поскольку по существу отменяет правоустанавливающий документ на земельный участок, подлежащий оспариванию в установленном законом порядке.
Ссылка ответчиков на решение Арбитражного суда Тюменской области от 25.09.2018 по делу № А70-6519/2018 не может быть принята судом, так как данное решение в силу ч. 3 ст. 61 ГПК не имеет преюдициального значения для истца, не являющегося участником гражданского дела.
Согласно письму ФГУП «Рослесинфорг» от 04.05.2011 земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> по материалам лесоустройства Тюменского района 1998 года не принадлежит лесному фонду (л.д. 58 том 1).
Таким образом, в судебном заседании нашли подтверждение доводы истца о том, что земельный участок по адресу: по адресу: Тюменская область, Тюменский район, СНТ «Архитектор», ул. Первомайская, 3, входит в границы земельного участка, предоставленного СНТ «Архитектор» на праве бессрочного пользования в соответствии с постановлением администрации Андреевского муниципального образования Тюменского района Тюменской области от 24.07.2001 №40 «О предоставлении земельного участка в бессрочное (постоянное) пользование СНТ «Архитектор», и исковые требования в данной части подлежат удовлетворению.
Из представленных документов и объяснений сторон судом установлено, что земельный участок по адресу: <адрес> фактически существует на местности, обозначен объектами искусственного происхождения (заборами), существующими на местности более 15 лет, находится в фактическом пользовании истца, правами третьих лиц не обременен.
Учитывая, что в настоящее время сведения о данном участке в реестре недвижимости отсутствуют, единственным способом защиты права является судебная защита прав истца, при этом обращение в суд с иском о признании права предусмотрено ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно разъяснениям, изложенным в п.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» положения Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), законов и иных актов, содержащих нормы гражданского права (статья 3 ГК РФ), подлежат истолкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 ГК РФ. Согласно пункту 3 статьи 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации. По общему правилу пункта 5 статьи 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.
Таким образом, суд полагает, что представленными в материалы дела доказательствами подтверждается наличие у истца права на оформление земельного участка в собственность, реализации которого препятствует отсутствие сведений о том, что земельный участок входит в границы СНТ «Архитектор».
Поскольку судом установлено, что земельный участок огорожен забором, каких-либо требований об освобождении земельного участка, истребовании части участка из пользования истца ответчиками не предъявлялась. Доказательств того, что земельный участок, находящийся в фактическом пользовании истца, выходит за границы земельного участка СНТ «Архитектор» предоставленного на основании Постановления администрации Андреевского муниципального образования Тюменского района Тюменской области от 24.07.2001 №40 «О предоставлении земельного участка в бессрочное (постоянное) пользование СНТ «Архитектор», суду не представлено, так же как не представлено доказательств, препятствующих признанию за истцом права собственности на испрашиваемый земельный участок. Судом с достоверностью установлено, что земельный участок по адресу: Тюменская область, Тюменский район, СНТ «Архитектор», ул. Первомайская,3 входит в границы земельного участка, предоставленного СНТ «Архитектор» на праве бессрочного пользования, пересечений границ с иными земельными участками не имеет, спора по границам земельного участка со смежными землепользователями также не имеется. Находится в пользовании истца, который является членом СНТ «Архитектор», сведения о зарегистрированных правах иных лиц отсутствуют, обстоятельств исключающих возможность предоставления земельного участка истцу в собственность бесплатно не установлено, следовательно, исковые требования о признании за истцом права собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 1038 кв.м., в координатах границ, установленных по заключению судебной экспертизы, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 8, 12, 209, 218 Гражданского кодекса РФ, ст. 3 п. 9, 9.1 Федерального закона №137-ФЗ от 25.10.2001 «О введении в действие Земельного кодекса РФ», Федеральным законом РФ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» № 66-ФЗ от 15 апреля 1998 г. (с изменениями), ст. 12, 55, 56, 67, 167, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, входящими в состав территории СНТ «Архитектор» с категорией земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства и огородничества.
Установить границы земельного участка расположенного по адресу: <адрес> в соответствии с заключением эксперта №13Э/2020 в координатах: №
Признать за Вшивковой Галиной Анатольевной право собственности на земельный участок, площадью 1038 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения мотивированного решения, с которым стороны вправе ознакомиться 01.09.2020.
Судья (подпись) Хромова С.А.
Мотивированное решение изготовлено судом 01.09.2020.
Подлинник решения хранится в гражданском деле № 2-193/2020 в Тюменском районном суде Тюменской области.
Решение вступило в законную силу «____»_________2020 года
Копия верна.
Судья Хромова С.А.