Решение по делу № 5-763/2017 от 26.07.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дата года         г.Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Порфирьева А.В., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ООО «Стар Бет» о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.14.16 ч. 3 КоАП РФ,

установил:

датаг. УУП ОП ----- УМВД РФ по г. Чебоксары капитаном полиции ФИО2 в отношении ООО «Стар Бет» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного ст.14.16 ч. 3 КоАП РФ.

датаг. данный материал об административном правонарушении в отношении ООО «Стар Бет» поступил в Ленинский районный суд г. Чебоксары.

Ознакомившись с поступившим материалом и приложенным к нему документам, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

В силу положений части 1 статьи 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.1.1 указанного Кодекса.

Согласно второму абзацу части 3 статьи 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 данной статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

В соответствии со ст.28.7 КоАП РФ административное расследование проводится в случаях совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.1.1 настоящего Кодекса.

В подпункте "а" пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление (абзац 3). Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 13).

04.04.2017г. в дежурную часть ОП№ 1 УМВД России по г. Чебоксары поступило телефонное сообщение ФИО3 о том, что по адресу: адрес букмекерская контора «------» продают несовершеннолетним алкогольную продукцию.

В ходе рассмотрения материала проверки установлено, что дата в 18 часов 34 минуты ООО «Стар Бет» выставило в букмекерской конторе «------» по адресу: адрес, а именно в месте продажи товары, продажа которых является незаконной, в отсутствие явного обозначения, что эти товары не предназначены для продажи, без соответствующей лицензии, в нарушении Федерального закона от 22.11.1995г. № 171 – ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

Выявив указанные в сообщение нарушения, 06.04.2017г. УУП ОП № 1 УМВД России по г. Чебоксары капитаном полиции ФИО2 было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования, предусмотренном ст. 28. 7 КоАП РФ в отношении ООО «Стар Бет».

Должностным лицом дата составлен протокол об административном правонарушении в отношении ООО «Стар Бет».

Анализ протокола об административном правонарушении в отношении ООО «Стар Бет» от датаг. и приложенных к нему материалов свидетельствует, что основанием к привлечению ООО «Стар Бет» к административной ответственности, послужили обстоятельства, установленные должностным лицом в ходе проверки.

При этом в материалах дела не имеется документов фактического проведения по делу административного расследования, поскольку должностным лицом каких-либо действий, требующих значительных временных затрат, не осуществлялось.

В силу абз. 6 п. 3 Постановления, установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ

Санкция ст. 14.16 КоАП РФ не предусматривает наказания в виде приостановления деятельности.

При изложенных выше обстоятельствах, суд передает мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28.7, 23.1, 29.5 КоАП РФ, судья

определил:

Дело об административном правонарушении в отношении ООО «Стар Бет» о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.14.16 ч. 3 КоАП РФ, направить для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 1 Ленинского района г. Чебоксары (адрес

Судья                                    А.В. Порфирьева