Решение от 29.07.2021 по делу № 2-2431/2021 от 04.06.2021

Дело №

55RS0№-35

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    29 июля 2021 года                                                                                     <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Мезенцевой О.П., при помощнике судьи ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения База материально-технического и военного снабжения УФСИН России по <адрес> к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

       Установил:

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ около 19.00 час. по адресу: <адрес> ФИО7, управляя транспортным средством марки Мерседес Бенц 180, государственный регистрационный знак №, не выполнил требования Плавил дорожного движения, то есть не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения. При выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу транспортному средству марки Тойота Камри, государственный регистрационный знак №, принадлежащему Федеральному казенному учреждению База материально-технического и военного снабжения УФСИН России по <адрес>, под управлением ФИО4, которое двигалось по главной дороге, допустил с ним столкновение.

Согласно заключению специалиста стоимость восстановительного ремонта составила 68 700 руб.. Ремонт служебного автомобиля произведен в полном объеме за счет средств ФКУ БМТиВС УФСИН России по <адрес>. Ссылаясь на ст. ст. 15, 1064 Гражданского кодекса РФ, просит взыскать с ответчика сумму причиненного ущерба в размере 68 700 руб., судебные издержки в размере 4 450 руб..

Представитель истца в судебное заседание не явился, уважительные причины неявки суду не сообщил, заявлений или ходатайств не представил.

ФИО1 неоднократно в ходе рассмотрения дела пояснял, что транспортным средством марки Мерседес Бенц 180, государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ управлял ФИО6.

ФИО5, привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что транспортным средством марки Мерседес Бенц 180, государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ управлял ФИО6. При составлении объяснения сотрудниками Отдела полиции (КУСП №) не назвал парней по именам, т.к. еще не знал. В настоящем процессе уверенно утверждает, что транспортным средством управлял ФИО6.

ФИО6 в суд не явился, был извещен по адресу регистрации.

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица - сотрудник ФКУ БМТиВС УФСИН России по <адрес> (водитель и участник ДТП) ФИО4 в суд не явился (при отсутствии адреса проживания, был извещен через работодателя), в связи с чем опознание в судебном заседании водителя (из приглашенных: ФИО1, ФИО5, ФИО6), который управлял транспортным средством марки Мерседес Бенц 180, государственный регистрационный знак №, в момент ДТП не состоялось.

Представитель САО «ВСК» в судебном заседании участие не принимал, был извещён.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Дело было дважды назначено к судебному разбирательству - на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, о дате судебного заседания стороны были извещены, в суд представитель истца дважды не явился; заявлений, ходатайств с указанием уважительных причин неявки и доказательств в подтверждение своих доводов, не представил.

В соответствии с положениями абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, истечение процессуального срока рассмотрения дела (ДД.ММ.ГГГГ), что ответчик ФИО1 не требовал рассмотрения дела по существу; участники процесса высказали мнение о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                                      ░.░. ░░░░░░░░░