Решение по делу № 2а-12638/2017 от 10.08.2017

Дело № 2а-12638/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 ноября 2017 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Морозовой Л.С.,

при секретаре Мороз Е.О.,

с участием

представителя административного истца Мунского Н.В.

административного ответчика судебного пристава-исполнителя Поликарпова Д.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании ООО УСК «Сибиряк» к судебному приставу-исполнителю МОСП по ИИДНХ г. Красноярска УФССП России по Красноярскому краю Поликарпову Д.Ю., УФССП России по Красноярскому краю о признании постановления незаконным,

установил:

ООО УСК «Сибиряк» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю МОСП по ИИДНХ по г. Красноярску УФССП России по Красноярскому краю Поликарпову Д.Ю., УФССП России по Красноярскому краю о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительного сбора. Требования мотивированы тем, что в рамках исполнительного производства № № от 30 августа 2016 года, возбужденного на основании исполнительного листа ФС № № от 22 марта 2016 года, выданного Советским районным судом г. Красноярска по делу № №, вступившего в законную силу 22 марта 2016, предмет исполнения: запретить ООО УСК «СИБИРЯК» проезд, проход и выполнение работ на принадлежащих Генералову Евгению Константиновичу земельных участках с кадастровыми номерами №, расположенных по адресу Красноярский край, Емельяновский район, жилой массив индивидуальной застройки «Нанжуль-Солнечный», судебным приставом-исполнителем МОСП по ИИДНХ по г. Красноярску УФССП России по Красноярскому краю Поликарповым Д.Ю. 17 июля 2017 года вынесено постановление № № о взыскании исполнительского сбора. ООО УСК «Сибиряк» полагает, что судебный пристав самовольно, в нарушение требований закона вынес обжалуемое постановление, так как ООО УСК «Сибиряк» добровольно исполняет наложенные судом запреты и не осуществляет проезд, проход и выполнение работ на принадлежащих Генералову Е.К. земельных участках в районе «Нанжуль-Солнечный», проезд и проход к строящемуся микрорайону «Нанжуль-Солнечный» ООО УСК «СИБИРЯК» осуществляет через иные земельные участки, не принадлежащие Генералову Е.К. в связи с чем, просит признать постановление № № от 17 июля 2017 года о взыскании с ООО УСК «Сибиряк» исполнительского сбора в размере 50000 рублей незаконным и не подлежащим исполнению.

Представитель административного истца ООО УСК «Сибиряк» Мунский Н.В. в судебном заседании, заявленные требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске, пояснил, что ООО УСК «Сибиряк» выкупил у Генералова Е.К. для строительства в п. Нанжуль-Солнечный многоэтажных жилых домов земельные участки. В настоящее время один из объектов строительства сдан в эксплуатацию и там живут люди. К данным земельным участкам, имеются несколько подъездных путей. Проезд на строительную площадку осуществляется в объезд земельных участков, принадлежащих Генералову Е.К. Салаватулин О.Г. не является сотрудником ООО УСК «Сибиряк», транспортное средство КАМАЗ, государственный номер №, ООО УСК «Сибиряк» не принадлежит. Ответчиком не представлено доказательств неисполнения ООО УСК «Сибиряк» требований исполнительного документа.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель МОСП по ИИДНХ по г.Красноярску УФССП России по Красноярскому краю Поликарпов Д.Ю. в судебном заседании административные исковые требования не признал, по основаниям, изложенным в отзыве, дополнительно пояснил, что Салаватулин О.Г. не является сотрудником ООО УСК «Сибиряк», транспортное средство КАМАЗ, государственный номер Т690МА, ООО УСК «Сибиряк» не принадлежит.

Представитель административного ответчика УФССП России по Красноярскому краю, заинтересованное лицо Генералов Е.К. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся лиц в соответствии со ст. 150 КАС РФ.

Суд, изучив материалы дела, выслушав стороны, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 218 КАС РФ Гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с ч.5 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство без заявления взыскателя в случаях, когда суд, другой орган или должностное лицо в соответствии с федеральным законом направляют исполнительный документ судебному приставу-исполнителю.

В силу пп. 5 п. 14 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель не устанавливает срок для добровольного исполнения исполнительного документа в случаях возбуждения исполнительного производства по исполнительному документу, подлежащему немедленному исполнению.

На основании п. 4 ч. 5 ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительский сбор не взыскивается в случаях, когда исполнительное производство возбуждено по судебным актам по обеспечительным мерам.

Как следует из материалов дела, определением Советского районного суда г.Красноярска от 25 июля 2016 года ходатайство Генералова Е.К. о принятии мер по обеспечению иска Генералова Е.К. к ООО УСК «Сибиряк» об устранении препятствий в пользовании земельными участками, удовлетворено. Судом установлен запрет ООО УСК «Сибиряк» проезда, прохода и выполнения работ на принадлежащих Генералову Е.К. земельных участках с кадастровыми номерами №, расположенных по адресу Красноярский край, Емельяновский район, жилой массив индивидуальной застройки «Нанжуль-Солнечный».

30 августа 2016 года постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по ИИДНХ по г.Красноярску УФССП России по Красноярскому краю возбуждено исполнительное производство № №, предмет исполнение: запретить ООО УСК «Сибиряк» проезд, проход и выполнение работ на принадлежащих Генералову Е.К. земельных участках с кадастровыми номерами №, расположенными по адресу Красноярский край, Емельяновский район, жилой массив индивидуальной застройки «Нанжуль-Солнечный». В постановлении указано, что требования по исполнительному документу подлежат немедленному исполнению в течении суток с момента получения должником копии настоящего постановления.

Копия постановления о возбуждении исполнительного производства была вручена представителю по доверенности ООО УСК «Сибиряк» Дашко Е.А. 30 августа 2016 года, о чем свидетельствует его подпись и дата.

Согласно акту совершения исполнительных действий от 27 июня 2017 года, судебным приставом-исполнителем Зайчиковой Ю.А. установлено, что по земельным участкам Генералова Е.К. осуществлен проезд грузового автотранспорта с государственным номером №, водитель которого Салаватулин О.Г. пояснил, что движется на строительную площадку ООО УСК «Сибиряк».

17 июля 2017 года судебным приставом – исполнителем МОСП по ИИДНХ по г. Красноярску УФССП России по Красноярскому краю Поликарповым Д.Ю. вынесено постановление № № о взыскании исполнительского сбора в размере 50000 рублей, в связи с неисполнением требований исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, поскольку исполнительное производство №, возбуждено на основании судебного акта по обеспечительным мерам, то взыскание исполнительского сбора за неисполнение его требований противоречит п. 4 ч. 5 ст. 112 Федерального закона "Об исполнительном производстве", в связи с чем, постановление судебного пристава-исполнителя МОСП по ИИДНХ по г. Красноярску УФССП России по Красноярскому краю Поликарпова Д.Ю. от 17 июля 2017 года о взыскании с ООО УСК «Сибиряк» исполнительского сбора является незаконным и нарушающим права и законные интересы ООО УСК «Сибиряк». Руководствуясь ст. ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

решил:

признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя МОСП по ИИДНХ г. Красноярска УФССП России по Красноярскому краю Поликарпова Д.Ю. о взыскании с ООО УСК «Сибиряк» исполнительского сбора № № от 17 июля 2017 года по исполнительному производству № №.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:                         Л.С. Морозова

Решение в окончательной форме изготовлено: 05.12.2017