Дело № 2-2712/13
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 октября 2013 года г.Железнодорожный
Железнодорожный городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Петуховой О.Н., при секретаре Дворцовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скляренко Л.В., Фоломешина В.И. к ЗАО «Московская областная инвестиционно-строительная компания» о прекращении права собственности на жилое помещение
УСТАНОВИЛ:
Скляренко Л.В., Фоломешин В.И. обратились в суд с иском к ЗАО «Московская областная инвестиционно-строительная компания» о прекращении права собственности на жилое помещение, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным городским судом <адрес> вынесено решение по иску Скляренко Л.В., Фоломешина В.И. к ЗАО «Московская областная инвестиционно-строительная компания» о признании права собственности на жилое помещение, в соответствии с которым за Скляренко Л.В., Фоломешиным В.И. признано право общей совместной собственности на жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ указанное решение вступило в законную силу. Ответчик ЗАО «Московская областная инвестиционно-строительная компания» вышеуказанное решение проигнорировал и в ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрировал право собственности за собой.
Просят суд прекратить право собственности ЗАО «Московская областная инвестиционно-строительная компания» на квартиру по адресу <адрес>.
Истцы в судебное заседание не явились, явился их представитель, который на иске настаивал, просил заявленные требования удовлетворить.
Представитель ответчика ЗАО «Московская областная инвестиционно-строительная компания» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям не представил.
Представители третьих лиц - Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по МО, Товарищества на вере (Коммандитное товарищество) «СУ-№155» и Компания» в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям не представили.
Представитель третьего лица Администрации г.о. Железнодорожный в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, удовлетворение исковых требований оставил на усмотрение суда.
Суд, выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Решением Железнодорожного городского суда <адрес> суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску Скляренко Л.В., Фоломешина В.И. к ЗАО «Московская областная инвестиционно-строительная компания» о признании права собственности на жилое помещение за Скляренко Л.В., Фоломешиным В.И. признано право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ указанное решение вступило в законную силу.
ДД.ММ.ГГГГ, согласно имеющейся в материалах дела выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, право собственности на квартиру по адресу <адрес> зарегистрировано за ЗАО «Московская областная инвестиционно-строительная компания».
Таким образом, право собственности на квартиру по адресу <адрес> за ЗАО «Московская областная инвестиционно-строительная компания» зарегистрировано после вступления в законную силу решения суда, которым право собственности на указанную квартиру признано за истцами - Скляренко Л.В., Фоломешиным В.И..
Следовательно, исковые требования Скляренко Л.В., Фоломешина В.И. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-238 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Скляренко Л.В., Фоломешина В.И. к ЗАО «Московская областная инвестиционно-строительная компания» о прекращении права собственности на жилое помещение – удовлетворить.
Прекратить право собственности ЗАО «Московская областная инвестиционно-строительная компания» на жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Железнодорожный городской суд Московской области.
Судья О.Н. Петухова
Мотивированный текст решения суда изготовлен 31 октября 2013 года.