Решение по делу № 2-3573/2022 от 06.06.2022

Дело № 2-3573/2022

УИД 21MS0062-01-2022-001685-36

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года                                                                       город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары под председательством судьи Тарановой И.В.

при секретаре судебного заседания Каргиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Панёва Р.А. к Шефиновской И.Г., Шефиновскому А.М. Шефиновской Н.М. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Панёв Р.А. обратился к мировому судье судебного участка №3 Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики с исковым заявлением к Шефиновской И.Г., Шефиновскому А.М., Шефиновской Н.М. о взыскании <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по судебному приказу мирового судьи судебного участка №3 Московского района гор.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, возврат оплаты государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На основании определения того же мирового судьи дело передано по подсудности в Московский районный суд города Чебоксары (л.д.№).

ДД.ММ.ГГГГ дело принято к производству судьи Московского районного суда города Чебоксары (л.д№

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №3 Московского района г.Чебоксары вынесен судебный приказ по гражданскому делу № о взыскании в солидарном порядке задолженности с Шефиновской И.Г., Шефиновского А.М., Шефиновской Н.М. в пользу ООО «УК «Север» в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Московским РОСП <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Шефиновской И.Г. В настоящее время исполнительное производство находится на исполнении, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ погашение задолженности осуществлялось незначительными платежами.

ДД.ММ.ГГГГ Московским РОСП <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Шефиновского А.М. В настоящее время исполнительное производство находится на исполнении, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ погашение задолженности осуществлялось незначительными платежами.

ДД.ММ.ГГГГ Московским РОСП <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Шефиновской Н.М. В настоящее время исполнительное производство находится на исполнении, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ погашение задолженности осуществлено в виде одного платежа ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №3Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики вынесено определение о замене стороны взыскателя с ООО «УК «Север» на Панёва Р.А., в связи с заключением договора уступки.

Считает, что поскольку ответчиками допущена просрочка в оплате денежных средств, подлежат начислению проценты согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), которые просит взыскать.

В судебном заседании истец Панёв Р.А. не участвовал, при подаче искового заявления просил рассмотреть дело без его участия, согласен на рассмотрение дела в заочном порядке.

Ответчик Шефиновская И.Г. извещенная о времени и месте судебного заседания в установленном порядке, в судебное заседание не явилась, конверт с судебным извещением вернулся по истечении срока хранения на почте (л.д.43).

Ответчик Шефиновский А.М. извещенный о времени и месте судебного заседания в установленном порядке, в судебное заседание не явился, конверт с судебным извещением вернулся по истечении срока хранения на почте (л.д.41).

Ответчик Шефиновская Н.М., согласно ответу Государственной службы Чувашской Республики по делам юстиции, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №); в отношении ответчика Шефиновской Н.М. вынесено отдельное определение о прекращении производства по делу, в связи со смертью.

Третьи лица Московский РОСП <адрес> ФССП по Чувашской Республике, ООО «УК Север», привлеченное на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д№), извещенные о времени и месте судебного заседания в установленном порядке, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили.

В соответствии со статьей 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.

В силу статьи 117 Кодекса адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Извещение, направленное ответчику по месту его регистрации, вернулось с отметкой «истек срок хранения».

В силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах суд полагает, что ответчики уклоняются от получения судебных извещений и явки в суд, и в целях своевременности рассмотрения дела счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков с вынесением заочного решения по материалам, имеющимся в деле. Согласие истца на рассмотрение дела в заочном порядке имеется.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.п. 3 ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения.

Согласно ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1 в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ) (п. 1). Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму ( п. 2 ). Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок ( п. 3 ).

В силу ст. 210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.

Учитывая характер возникших между сторонами правоотношений, право на взыскание процентов в порядке ст. 395 ГК РФ у истца возникло с момента вступления решения в законную силу, поскольку денежное обязательство возникло после вступления решения суда в законную силу.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №3 Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:

«Взыскать в пользу ООО «Управялющая компания «Север» солидарно с должников Шефиновской И.Г. Шефиновского А.М., Шефиновской Н.М. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, в т.ч. основной долг <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей» (л.д. №).

Судебный приказ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Московским РОСП <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Шефиновской И.Г. (л.д№

В настоящее время исполнительное производство находится на исполнении, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ погашение задолженности осуществлялось незначительными платежами.

ДД.ММ.ГГГГ Московским РОСП <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Шефиновского А.М. (л.д.№).

В настоящее время исполнительное производство находится на исполнении, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ погашение задолженности осуществлялось незначительными платежами.

ДД.ММ.ГГГГ Московским РОСП <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Шефиновской Н.М. (л.д.№

В настоящее время исполнительное производство находятся на исполнении, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ погашение задолженности осуществлено в виде одного платежа ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей.

Определением мирового судьи судебного участка №3 Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:

«Заменить взыскателя ООО «УК «Север» на правопреемника Панёва Р.А. по судебному приказу мирового судьи судебного участка №3 Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Шефиновской И.Г., Шефиновского А.М. Шефиновской Н.М. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг» (л.д.№).

Определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно постановлению судебного пристава - исполнителя Московского РОСП <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об окончании ИП по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка №3 Московского района г.Чебоксары, предмет исполнения: задолженность по оплате коммунальных услуг, пени в размере <данные изъяты> рублей в отношении должника Шефиновского А.М. в пользу взыскателя ООО «УК «Север», исполнительное производство окончено, требования исполнительного документа выполнены в полном объеме (л.д.№).

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Шефиновского А.М. отменено и ДД.ММ.ГГГГ возобновлено (л.д.№).

Согласно реестру движения денежных средств по исполнительным производствам должниками произведены соответствующие платежи (л.д.№):

-ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей;

-ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей;

-ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей;

-ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей;

-ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей;

-ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей;

-ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей.

Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют в сумме <данные изъяты> рублей. Суд соглашается с расчетом истца.

Задолженность, <данные изъяты>	<данные изъяты>			<данные изъяты>		<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	20 656,11

Итак, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Расходы по госпошлине.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ). Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, в силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца также подлежит взысканию госпошлина.

Суд взыскивает госпошлину с ответчиков в пользу истца в размере <данные изъяты> рублей, уплата которой подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Панёва Р.А. к Шефиновской И.Г. Шефиновскому А.М. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать солидарно с Шефиновской И.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №, Шефиновского А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС № в пользу Панёва Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать заявление в Московский районный суд города Чебоксары об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья               И.В.Таранова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.