П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Пенза 13 апреля 2019 года
Судья Пензенского районного суда Пензенской области Пименова Т.А. (Пензенский районный суд Пензенской области - <...>; E-mail: <...>; Web-адрес: <...>; тел. (факс) №), рассмотрев материал об административном правонарушении по ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кудряшова Юрия Алексеевича, (Дата) года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, проживающего по месту регистрации по адресу: <...>, не работающего,
установил:
Кудряшов Ю.А. совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
Кудряшов Ю.А.,(Дата), в 17 часов, находясь в квартире по адресу: <...>, похитил принадлежащие Ф.И.О.3 изделия из серебра весом 7 грамм, общей стоимостью 105 рублей.
Кудряшов Ю.А. в судебном заседании вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал полностью, пояснил суду, что (Дата) пришел в гости к супругу Ф.И.О.3 Пока они все вместе употребляли спиртное в квартире по адресу: <...>, Кудряшов Б.А. увидел на холодильнике два гриппер - пакета, в которых находились серебряные изделия. В одном-кольцо, во втором-цепочка. Решил похитить их; убедившись, что в его сторону никто не смотрит, положил их в карман своей куртки. Около 17 часов ушел от Ф.И.О.3, а на следующий день похищенные изделия из серебра продал неизвестному мужчине.
Протокол не оспаривает, на вызове в суд потерпевшей, свидетелей не настаивает. В содеянном раскаивается.
Рассмотрев материал, приложенный к протоколу об административном правонарушении, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, прихожу к следующему:
Согласно части 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, -влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Протокол по делу составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Также из протокола следует, что Кудряшову Ю.А. права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ были разъяснены, замечаний по составлению процессуальных документов Кудряшов Ю.А. не сделал.
При рассмотрении дела судьей районного суда установлено, что в 17 часов 00 минут (Дата) Кудряшов Ю.А., находясь в квартире по адресу: <...>, похитил принадлежащие Ф.И.О.3 изделия из серебра весом 7 грамм, общей стоимостью 105 рублей.
Факт совершения Кудряшовым Ю.А. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении <...> от (Дата); заявлением Ф.И.О.3, заявлением Кудряшова Ю.А., постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от (Дата), справкой о стоимости одного грамма изделий из серебра, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования и другими материалами дела.
Действия Кудряшова Ю.А. подлежат квалификации по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.
В силу ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении наказания в соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который, согласно приобщенным к материалам дела сведениям по административной практике, неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.ст.19.24 ч.1, 20.21, 20.1 ч.1 КоАП РФ, а также его имущественное положение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние в содеянном.
С учетом конкретных обстоятельств дела, суд считает, что справедливым и способствующим достижению целей наказания будет назначение Кудряшову Ю.А. наказания в виде административного ареста на срок 5 суток, в пределах санкции ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании ч.1 ст.29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
Постановил:
░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.7.27 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 5 (░░░░) ░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░