Решение по делу № 2-2200/2014 от 23.07.2014

З а о ч н о е

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Видновский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Кравченко С.О.

при секретаре Мельник И.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Афанасьева Дмитрия Валерьевича к Розикову Хомиду Уроковичу о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика долга в размере 3000000 рублей, а также судебных расходов по уплате госпошлины.

Истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа на сумму 3000000 рублей на срок один год. В подтверждение получения денежных средств в сумме 3000000 рублей, ответчиком собственноручно была составлена расписка в присутствии свидетеля. Передача денежных средств осуществлялась в рублях в <адрес>. В обозначенные ответчиком в расписке даты, ни в более позднее время никаких денежных средств от ответчика не поступало. Ответчик уклоняется от возврата суммы долга, встреч, переговоров, на телефонные звонки не отвечает, скрывается от истца. ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена телеграмма-претензия, с просьбой возвратить взятые денежные средства, однако платежей не последовало.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, просил взыскать сумму основного долга и расходы по оплате госпошлины.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Ольховцев В.В., пояснил, что денежные средства ответчику передавались в его присутствии. Он также указал, что одалживал истцу сумму в размере 500000 рублей, т.к. у Афанасьева Д.В. не хватало данной сумму до 3000000 рублей. Со слов истца свидетелю известно, что ответчик скрывается от контактов с истцом.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, документов, подтверждающих уважительную причину неявки суду не представил.

Учитывая надлежащее извещение ответчика о дне и месте рассмотрения дела в порядке ст. 119 ГПК РФ, а также согласие истца на рассмотрение дела в отсутствии ответчика, суд полагает возможным, рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, показания свидетеля, исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

В силу ст.807,808 ГК РФ по договору займа одна сторона передает другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить ту же сумму. Договор заключается в письменной форме.

Согласно текста расписки, Розиков Х.У. ДД.ММ.ГГГГ взял у Афанасьева Д.В. деньги в сумме 3000000 рублей и обязался их вернуть ДД.ММ.ГГГГ года. Данная расписка была составлена ответчиком собственноручно в присутствии свидетеля Ольховцева В.В., который подтвердил факт передачи долга в размере 3000000 рублей ответчику. Денежные средства передавались в <адрес> и подлежали возврату там же.

В обозначенный ответчиком в расписке срок, ни в более позднее время, никаких денежных средств от ответчика не поступало.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке предусмотренном договором.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истцом была направлена телеграмма о возврате долга, однако никаких действий со стороны ответчика не последовало.

В ходе рассмотрения дела установлено, что Розиков Х.У. уклоняется от возврата суммы долга, каких-либо встреч с истцом и переговоров, на телефонные звонки не отвечает, скрывается от истца.

Суммы предъявленные ко взысканию, а также сам договор ответчиком не оспорены, в том числе по безденежности.

Учитывая изложенное, проверив расчет сумм, подлежащих взысканию, суд приходит к выводу, что исковые требования Афанасьева Д.В. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в пользу истца в сумме 1000 рублей.

В силу требований ст. 103 ГПК РФ, с ответчика также подлежит взысканию госпошлина в сумме 22200 рублей, пропорционально сумме удовлетворенных требований, от уплаты которой истец был освобожден.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Афанасьева Д.В. – удовлетворить.

Взыскать с Розикова Хомида Уроковича в пользу Афанасьева Дмитрия Валерьевича сумму долга по договору займа в размере 3000 000 рублей, а также сумму госпошлины в размере 1000 рублей, а всего взыскать 3001 000 рублей (три миллиона одну тысячу рублей).

Взыскать с Розикова Хомида Уроковича в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 22200 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновскийгорсуд в течение одного месяца, а ответчиком в течение семи дней с момента получения копии настоящего решения путем подачи заявления В Видновский горсуд о его отмене.

Судья С.О.Кравченко