Решение по делу № 2-271/2024 от 27.08.2024

УИД 72RS0001-01-2024-000469-71                                                  № 2-271/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Абатское                                   23 октября 2024 года

Абатский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Боровой И.Ю.,

при секретаре Белобородовой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Тюменское экологическое объединение» к Маллаевой Нине Геннадьевне о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами,

установил:

Истец ООО «Тюменское экологическое объединение» в лице представителя по доверенности ФИО5 обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами. Свои требования мотивирует тем, что ООО «Тюменское экологическое объединение» в соответствии с Соглашением об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами в Тюменской области от 27.04.2018 года, заключенным с Департаментом недропользования и экологии Тюменской области, является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами в зоне деятельности Тюменской области за исключением территорий Ханты-Мансийского автономного округа – Югры и Ямало-Ненецкого автономного округа. В связи с чем истец является поставщиком коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, а ответчик является потребителем соответствующей коммунальной услуги. ФИО1 являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, лицевой счет №. По указанному адресу за период с 01.09.2020 года по 31.03.2021 года, с 01.05.2021 года по 31.10.2023 года истцом была оказана коммунальная услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами. ФИО1 ненадлежащим образом исполнял свои обязательства перед истцом по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами. Задолженность ответчика за потребленную коммунальную услугу за период с 01.09.2020 года по 31.03.2021 года, с 01.05.2021 года по 31.10.2023 года составляет 4846,10 руб.. В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по оплате коммунальной услуги ответчику начислены пени за период просрочки с 02.01.2021 года по 31.03.2022 года, с 02.10.2022 года по 20.08.2024 года в размере 2373,44 руб.. При проверке правоспособности ФИО1 выяснилось, что она умерла ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем нотариусом нотариального округа Абатского района Тюменской области ФИО6 заведено наследственное дело №. Просит суд взыскать с наследников ФИО1 в пользу ООО «Тюменское экологическое объединение» задолженность по оплате коммунальной услуги, сложившейся за период с 01.09.2020 года по 31.03.2021 года, с 01.05.2021 года по 31.10.2023 года в размере 4846,10 руб.; пени за просрочку оплаты, начисленные за период с 02.01.2021 года по 31.03.2022 года, с 02.10.2022 года по 20.08.2024 года в размере 2373,44 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб..

Представитель истца ООО «Тюменское экологическое объединение» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.113,117,96).

Ответчик Маллаева Н.Г. в судебном заседании иск признала частично, суду пояснила, что ее <данные изъяты> ФИО1 являлась собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. После смерти ФИО1 она приняла наследство. Однако истец, ни на имя ФИО1, ни на ее имя после смерти ее матери квитанций на оплату коммунальных услуг не направлял. Просила суд применить последствия пропуска истцом срока исковой давности.

Третье лицо нотариус нотариального округа Абатского района Тюменской области ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (л.д.114). Направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.115).

С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Принимая во внимание, что в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. 14, ст. 16 Федерального закона от 22.12.2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Абатского районного суда Тюменской области abatsky.tum.sudrf.ru. Оснований для отложения судебного заседания судом не установлено.

        Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 5 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого дома или части жилого дома обязан обеспечивать обращение с твердыми коммунальными отходами путем заключения договора с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами. Под обращением с твердыми коммунальными отходами для целей настоящего Кодекса и иных актов жилищного законодательства понимаются сбор, транспортирование, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов.

Статья 1 Федерального закона от 24 июня 1998 № 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" устанавливает, что твердые коммунальные отходы - отходы, образующиеся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами, а также товары, утратившие свои потребительские свойства в процессе их использования физическими лицами в жилых помещениях в целях удовлетворения личных и бытовых нужд. К твердым коммунальным отходам, также относятся отходы, образующиеся в процессе деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, и подобные по составу отходам, образующимся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами.

Из смысла указанных норм следует, что собственник жилого дома обязан, в том числе и оплачивать услуги по вывозу и утилизации ТКО.

Отсутствие заключенного в письменной форме договора об оказании услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, вопреки доводу кассационной жалобы, не исключает обязанность собственника твердых бытовых отходов производить оплату коммунальных услуг, что следует из положений п. п. 4, 8 (17) Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, ст. 24.7 Федерального закона от 24 июня 1998 № 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления", ч. 6 ст. 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что ООО "Тюменское экологическое объединение" является региональным оператором по обращению с твердыми отходами на территории Тюменской области, в границах которого расположено домовладение ответчика.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> (л.д.15, 120-122).

Судом установлено, что ФИО1 не в полном объеме и не своевременно производила оплату жилищно-коммунальных услуг по вывозу и утилизации ТКО, в связи с чем у нее образовалась задолженность по оплате коммунальной услуги за период с 01.09.2020 года по 31.03.2021 года, с 01.05.2021 года по 31.10.2023 года в размере 4846,10 руб.; пени за просрочку оплаты, начисленные за период с 02.01.2021 года по 31.03.2022 года, с 02.10.2022 года по 20.08.2024 года в размере 2373,44 руб. (л.д. 9-13).

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33). Записей актов о рождении детей, заключении (расторжении) брака, перемене имени не установлено (л.д.34).

Согласно справке нотариуса нотариального округа Абатского района ФИО6 от 04.09.2024 года после смерти ФИО1 открыто наследственное дело №. Наследство по закону приняла Маллаева Н.Г.. В состав наследственного имущества вошло: земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость земельного участка составляет 256508 руб., а кадастровая стоимость жилого дома – 901464,99 руб. (л.д.39, 40-88).

По информации <адрес> тракторов, дорожно-строительных и иных машин, и прицепов к ним, зарегистрированных на имя ФИО1, нет (л.д. 31).

По информации МО МВД России «Ишимский» ОП № 1 на имя ФИО1 транспортных средств не зарегистрировано (л.д.35).

В архиве ГБУ Тюменской области «Центр кадастровой оценки и хранения учетно-технической документации» сведения в отношении ФИО1 о существующем и прекращенном праве собственности на объекты недвижимости на территории Тюменской области отсутствуют (л.д. 37).

Согласно информации администрации Коневского сельского поселения на день смерти ФИО1 по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, фактически никто не проживал (л.д.36).

Согласно сведениям Социального фонда России в лице ОСФР по Тюменской области на дату смерти ФИО1 средств пенсионных накоплений нет (л.д. 91).

Кроме того, судом установлено, что после смерти ФИО1 имеется наследственного имущество: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> (л.д.120-122).

Наследник, принявший наследство, обязан оплачивать коммунальные платежи по имуществу, вошедшему в наследственную массу. То есть Маллаева Н.Г., принявшая наследство после смерти ФИО1 обязана оплачивать коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, начисляемыми по лицевому счету, открытому собственнику жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Таким образом, следует сделать вывод о том, что обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

На основании положений статей 1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что наследство после смерти ФИО1 приняла Маллаева Н.Г. на основании заявления о принятии наследства (л.д. 39).

С учетом изложенного, суд пришел к выводу, что ответственность по погашению задолженности по коммунальным платежам, образовавшейся до дня смерти ФИО1 и после ее смерти следует возложить на наследника, принявшего наследство после смерти ФИО1 – Маллаеву Н.Г..

Ответчик Маллаева Н.Г. просила суд применить последствия пропуска истцом срока исковой давности.

Пунктом 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

В пункте 58 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п. 59 указанного постановления, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).

Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства.

Таким образом, статьей 1175 (пункт 3) Гражданского кодекса Российской Федерации определено право кредиторов предъявлять свои требования к принявшим наследство наследникам только в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В соответствии с п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п. 2 ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В пункте 6 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Положения п. 1 ч. 1 ст. 134 и абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривают обязанность суда отказать в принятии к рассмотрению заявления или же прекратить производство по делу.

Сами по себе данные положения закона направлены на пресечение рассмотрения дела судом с вынесением судебного постановления, которым решался бы вопрос о правах и об обязанностях умершего лица.

В п. 14 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.09.2015 года № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (пункт 1 статьи 204 ГК РФ).

В материалах дела имеется расчет задолженности по основному долгу и пени за просрочку оплаты задолженности за коммунальную услугу, согласно которому истец просит взыскать задолженность по оплате коммунальной услуги, сложившейся за период с 01.09.2020 года по 31.03.2021 года, с 01.05.2021 года по 31.10.2023 года в размере 4846,10 руб.; пени за просрочку оплаты, начисленные за период с 02.01.2021 года по 31.03.2022 года, с 02.10.2022 года по 20.08.2024 года в размере 2373,44 руб..

Как следует из материалов дела, в суд с настоящим исковым заявлением к наследникам истец обратился 23.08.2024 (л.д. 19).

С учетом изложенных выше обстоятельств суд находит обоснованным заявление ответчиков о пропуске истцом срока исковой давности.

Учитывая, что истец обратился в суд с иском 23.08.2024 года, суд приходит к выводу, что обязанность по выплате образовавшейся задолженности на ответчика следует возложить за период с 23.08.2021 года (три года предшествующих дню обращения с исковым заявлением в суд).

Согласно представленному истцом расчету задолженности, с учетом срока искового давности, размер задолженности по основному долгу за период с 23.08.2021 года по 31.10.2023 года из расчета оплаты на 1 человека составляет в общей сумме 3493,86 руб. (л.д. 12).

Расчет пени суд производит следующим образом:

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 г. № 497 с 1 апреля 2022 г. на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан.

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 г. № 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что целью введения моратория, предусмотренного указанной статьей, является обеспечение стабильности экономики путем оказания поддержки отдельным хозяйствующим субъектам.

Как разъяснено в п. 7 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), неустойка (ст. 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст. 75 НК РФ), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Согласно разъяснениям, изложенным в ответе на вопрос 10 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2, утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30 апреля 2020 г., одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). По смыслу п. 4 ст. 395 ГК РФ этот же правовой режим распространяется и на проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности.

Единый федеральный реестр сведений о банкротстве не содержит сведений о том, что ООО «Тюменское экологическое объединение» и ФИО1 и Маллаева Н.Г. заявили об отказе от применения моратория (https://bankrot.fedresurs.ru/moratorium?searchString=&onlyActive=true).

Согласно п. 61 Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, принимая во внимание, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ и, учитывая мораторий, установленный Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 г. № 497, Пленумом Верховного суда РФ от 29.05.2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", сумма пени за просрочку уплаты задолженности по коммунальной услуги подлежит исчислению за период с 23.08.2021года по 31.03.2022 года и с 02.10.2022 года по 20.08.2024 года.

С учетом признания обоснованности заявления о пропуске истцом срока исковой давности и установленного моратория на начисление пени, из расчета одного проживающего в жилом помещении, размер пени суд определяет следующим образом: за август 2021 года за период просрочки с 11.10.2021 года по 09.12.2021 года в сумме 2,38 руб. (125,24руб.*60дней*1/300*9,5%=2,38 руб., сумма строк № 11 расчета), за август 2021 года за период просрочки с 10.12.2021 по 31.03.2022 года и с 02.10.2022 года по 20.08.2024 года в сумме 73,31 руб. (125,24 руб.*801 день*1/130*9,5% = 1,83 руб., сумма строк № 11 расчета), за сентябрь 2021 года за период просрочки с 11.11.2021 года по 09.01.2022 года в сумме 2,38 руб. (125,24руб.*60дней*1/300*9,5%=2,38 руб., сумма строк № 12 расчета), за сентябрь 2021 года за период просрочки с 10.01.2022 по 31.03.2022 года и с 02.10.2022 года по 20.08.2024 года в сумме 70,47 руб. (125,24 руб.*770 дней*1/130*9,5% = 70,47 руб., сумма строк № 12 расчета), за октябрь 2021 года за период просрочки с 11.12.2021 года по 08.02.2022 года в сумме 2,38 руб. (125,24руб.*60дней*1/300*9,5%=2,38 руб., сумма строк № 13 расчета), за октябрь 2021 года за период просрочки с 09.02.2022 по 31.03.2022 года и с 02.10.2022 года по 20.08.2024 года в сумме 67,73 руб. (125,24 руб.*740 дней*1/130*9,5% = 67,73 руб., сумма строк № 13 расчета), за ноябрь 2021 года за период просрочки с 10.01.2022 года по 10.03.2022 года в сумме 2,38 руб. (125,24руб.*60дней*1/300*9,5%=2,38 руб., сумма строк № 14 расчета), за ноябрь 2021 года за период просрочки с 11.03.2022 по 31.03.2022 года и с 02.10.2022 года по 20.08.2024 года в сумме 64,98 руб. (125,24 руб.*710 дней*1/130*9,5% = 64,98 руб., сумма строк № 14 расчета), за декабрь 2021 года за период просрочки с 10.02.2022 года по 31.03.2022 года в сумме 1,98 руб. (125,24руб.*50дней*1/300*9,5%=1,98 руб., сумма строк № 15 расчета), за декабрь 2021 года за период просрочки с 02.10.2022 по 20.08.2024 года в сумме 63,06 руб. (125,24 руб.*689 дней*1/130*9,5% = 63,06 руб., сумма строк № 15 расчета), за январь 2022 года за период просрочки с 13.03.2022 года по 31.03.2022 года в сумме 0,75 руб. (125,24руб.*19дней*1/300*9,5%=0,75 руб., сумма строк № 16 расчета), за январь 2022 года за период просрочки с 02.10.2022 года по 20.08.2024 года в сумме 63,06 руб. (125,24 руб.*689 дней*1/130*9,5% = 63,06 руб., сумма строк № 16 расчета), за февраль 2022 года за период просрочки с 02.10.2022 года по 20.08.2024 года в сумме 63,06 руб. (125,24 руб.*689 дней*1/130*9,5% = 63,06 руб., сумма строк № 17 расчета), за март 2022 года за период просрочки с 02.10.2022 года по 20.08.2024 года в сумме 63,06 руб. (125,24 руб.*689 дней*1/130*9,5% = 63,06 руб., сумма строк № 18 расчета), за апрель 2022 года за период просрочки с 02.10.2022 года по 20.08.2024 года в сумме 63,06 руб. (125,24 руб.*689 дней*1/130*9,5% = 63,06 руб., сумма строк № 19 расчета), за май 2022 года за период просрочки с 02.10.2022 года по 20.08.2024 года в сумме 63,06 руб. (125,24 руб.*689 дней*1/130*9,5% = 63,06 руб., сумма строк № 20 расчета), за июнь 2022 года за период просрочки с 02.10.2022 года по 09.10.2022 года в сумме 0,32 руб. (125,24 руб.*8 дней*1/300*9,5% = 0,32 руб., сумма строк № 21 расчета), за июнь 2022 года за период просрочки с 10.10.2022 года по 20.08.2024 года в сумме 62,33 руб. (125,24 руб.*681 дней*1/130*9,5% = 62,33 руб., сумма строк № 21 расчета), за июль 2022 года за период просрочки с 02.10.2022 года по 08.11.2022 года в сумме 1,66 руб. (129,68 руб.*38 дней*1/300*9,5% = 1,66 руб., сумма строк № 22 расчета), за июль 2022 года за период просрочки с 09.11.2022 года по 20.08.2024 года в сумме 61,69 руб. (129,68 руб.*651 дней*1/130*9,5% = 61,69 руб., сумма строк № 22 расчета), за август 2022 года за период просрочки с 13.10.2022 года по 11.12.2022 года в сумме 2,46 руб. (129,68 руб.*60 дней*1/300*9,5% = 2,46 руб., сумма строк № 23 расчета), за август 2022 года за период просрочки с 12.12.2022 года по 20.08.2024 года в сумме 58,57 руб. (129,68 руб.*618 дней*1/130*9,5% = 58,57 руб., сумма строк № 23 расчета), за сентябрь 2022 года за период просрочки с 10.11.2022 года по 08.01.2023 года в сумме 2,46 руб. (129,68 руб.*60 дней*1/300*9,5% = 2,46 руб., сумма строк № 24 расчета), за сентябрь 2022 года за период просрочки с 09.01.2023 года по 20.08.2024 года в сумме 55,91 руб. (129,68 руб.*590 дней*1/130*9,5% = 55,91 руб., сумма строк № 24 расчета), за октябрь 2022 года за период просрочки с 11.12.2022 года по 08.02.2023 года в сумме 2,46 руб. (129,68 руб.*60 дней*1/300*9,5% = 2,46 руб., сумма строк № 25 расчета), за октябрь 2022 года за период просрочки с 09.02.2023 года по 20.08.2024 года в сумме 52,97 руб. (129,68 руб.*559 дней*1/130*9,5% = 52,97 руб., сумма строк № 25 расчета), за ноябрь 2022 года за период просрочки с 12.01.2023 года по 12.03.2023 года в сумме 2,46 руб. (129,68 руб.*60 дней*1/300*9,5% = 2,46 руб., сумма строк № 23 расчета), за ноябрь 2022 года за период просрочки с 13.03.2023 года по 20.08.2024 года в сумме 49,94 руб. (129,68 руб.*527 дней*1/130*9,5% = 49,94 руб., сумма строк № 23 расчета), за декабрь 2022 года за период просрочки с 10.02.2023 года по 10.04.2023 года в сумме 2,69 руб. (141,35 руб.*60 дней*1/300*9,5% = 2,69 руб., сумма строк № 24 расчета), за декабрь 2022 года за период просрочки с 11.04.2023 года по 20.08.2024 года в сумме 51,44 руб. (141,35 руб.*498 дней*1/130*9,5% = 51,44 руб., сумма строк № 24 расчета), за январь 2023 года за период просрочки с 13.03.2023 года по 11.05.2023 года в сумме 2,69 руб. (141,35 руб.*60 дней*1/300*9,5% = 2,69 руб., сумма строк № 25 расчета), за январь 2023 года за период просрочки с 12.05.2023 года по 20.08.2024 года в сумме 48,24 руб. (141,35 руб.*467 дней*1/130*9,5% = 48,24 руб., сумма строк № 25 расчета), за февраль 2023 года за период просрочки с 10.04.2023 года по 08.06.2023 года в сумме 2,69 руб. (141,35 руб.*60 дней*1/300*9,5% = 2,69 руб., сумма строк № 26 расчета), за февраль 2023 года за период просрочки с 09.06.2023 года по 20.08.2024 года в сумме 45,35 руб. (141,35 руб.*439 дней*1/130*9,5% = 45,35 руб., сумма строк № 26 расчета), за март 2023 года за период просрочки с 11.05.2023 года по 09.07.2023 года в сумме 2,69 руб. (141,35 руб.*60 дней*1/300*9,5% = 2,69 руб., сумма строк № 27 расчета), за март 2023 года за период просрочки с 10.07.2023 года по 20.08.2024 года в сумме 42,14 руб. (141,35 руб.*408 дней*1/130*9,5% = 42,14 руб., сумма строк № 27 расчета), за апрель 2023 года за период просрочки с 10.06.2023 года по 08.08.2023 года в сумме 2,69 руб. (141,35 руб.*60 дней*1/300*9,5% = 2,69 руб., сумма строк № 28 расчета), за апрель 2023 года за период просрочки с 09.08.2023 года по 20.08.2024 года в сумме 39,05 руб. (141,35 руб.*378 дней*1/130*9,5% = 39,05 руб., сумма строк № 28 расчета), за май 2023 года за период просрочки с 14.07.2023 года по 11.09.2023 года в сумме 2,69 руб. (141,35 руб.*60 дней*1/300*9,5% = 2,69 руб., сумма строк № 29 расчета), за май 2023 года за период просрочки с 12.09.2023 года по 20.08.2024 года в сумме 35,53 руб. (141,35 руб.*344 дней*1/130*9,5% = 35,53 руб., сумма строк № 29 расчета), за июнь 2023 года за период просрочки с 10.08.2023 года по 08.10.2023 года в сумме 2,69 руб. (141,35 руб.*60 дней*1/300*9,5% = 2,69 руб., сумма строк № 30 расчета), за июнь 2023 года за период просрочки с 09.10.2023 года по 20.08.2024 года в сумме 32,74 руб. (141,35 руб.*317 дней*1/130*9,5% = 32,74 руб., сумма строк № 30 расчета), за июль 2023 года за период просрочки с 10.09.2023 года по 08.11.2023 года в сумме 2,69 руб. (141,35 руб.*60 дней*1/300*9,5% = 2,69 руб., сумма строк № 31 расчета), за июль 2023 года за период просрочки с 09.11.2023 года по 20.08.2024 года в сумме 29,54 руб. (141,35 руб.*286 дней*1/130*9,5% = 29,54 руб., сумма строк № 31 расчета), за август 2023 года за период просрочки с 12.10.2023 года по 10.12.2023 года в сумме 2,69 руб. (141,35 руб.*60 дней*1/300*9,5% = 2,69 руб., сумма строк № 32 расчета), за август 2023 года за период просрочки с 11.12.2023 года по 20.08.2024 года в сумме 26,24 руб. (141,35 руб.*254 дней*1/130*9,5% = 26,24 руб., сумма строк № 32 расчета), за сентябрь 2023 года за период просрочки с 10.11.2023 года по 08.01.2024 года в сумме 2,69 руб. (141,35 руб.*60 дней*1/300*9,5% = 2,69 руб., сумма строк № 33 расчета), за сентябрь 2023 года за период просрочки с 09.01.2024 года по 20.08.2024 года в сумме 23,24 руб. (141,35 руб.*225 дней*1/130*9,5% = 23,24 руб., сумма строк № 34 расчета), за октябрь 2023 года за период просрочки с 11.12.2023 года по 08.02.2023 года в сумме 2,69 руб. (141,35 руб.*60 дней*1/300*9,5% = 2,69 руб., сумма строк № 35 расчета), за октябрь 2023 года за период просрочки с 09.02.2024 года по 20.08.2024 года в сумме 20,04 руб. (141,35 руб.*194 дня*1/130*9,5% = 20,04 руб., сумма строк № 35 расчета) (л.д. 9-11). Всего размер пени за период с 23.08.2021года по 31.03.2022 года и с 02.10.2022 года по 20.08.2024 года составляет 1443 руб. 37 коп..

Поскольку размер задолженности, определенной судом ко взысканию, не превышает размера стоимости наследственного имущества, определенного исходя из кадастровой стоимости и не оспоренного ответчиком Маллаевой Н.Г., суд пришел к выводу, что с Маллаевой Н.Г. в пользу ООО «Тюменское экологическое объединение» следует взыскать задолженность по оплате коммунальной услуги, сложившейся за период с 23.08.2021 года по 31.10.2023 года в размере 3493,86 коп., пени за просрочку оплаты коммунальной услуги за период с 23.08.2021 года по 31.03.2022 года, 02.10.2022 года по 20.08.2024 года в размере 1443 руб. 37 коп.. В удовлетворении остальной части иска ООО «Тюменское экологическое объединение» к Маллаевой Н.Г. отказать.

Истцом заявлено требование о взыскании с наследников ФИО1 судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., оплаченной им при подаче иска (л.д. 7,8).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно разъяснениям п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ). В п. 21 этого же Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении: требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

Поскольку суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению частично, с ответчика в пользу ООО «Тюменской экологическое объединение» необходимо взыскать расходы по уплате государственной пошлины, размер которой суд определяет следующим образом:

7219,54 руб. (сумма заявленных исковых требований) – 2282,31 руб. (сумма требований, в удовлетворении которых было отказано) = 4937,23 руб. (сумма требований, признанная судом обоснованной, без учета снижения неустойки на основании ст. 333 ГК РФ). Однако, учитывая, что истец при подаче иска не мог уплатить государственную пошлину в размере менее 400 руб., то с ответчика следует взыскать государственную пошлину в пользу ООО «Тюменское экологическое объединение» в размере 400 руб..

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ООО «Тюменское экологическое объединение» к Маллаевой Нине Геннадьевне о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами удовлетворить частично.

Взыскать с Маллаевой Нины Геннадьевны в пользу ООО «Тюменское экологическое объединение»:

задолженность по оплате коммунальной услуги, сложившейся за период с 23.08.2021 года по 31.10.2023 года в размере 3493 (три тысячи четыреста девяносто три) рубля 86 копеек;

пени за просрочку оплаты коммунальной услуги за период с 23.08.2021 года по 31.03.2022 года, 02.10.2022 года по 20.08.2024 года в размере 1443 (одна тысяча четыреста сорок три) рубля 37 копеек;

расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

В удовлетворении остальной части иска ООО «Тюменское экологическое объединение» к Маллаевой Нине Геннадьевне отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Абатский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение суда составлено 23 октября 2024 года