Решение по делу № 5-175/2018 от 28.04.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 апреля 2018 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Рабдановой Г.Г., при секретаре Бадмаевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Д. З. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>1, фактически проживающего в <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, Д. З.Д. нанес побои <данные изъяты>, а именно, нанес ладонью <данные изъяты> удара в область лица, хватал и дергал за волосы.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Д. З.Д. возбуждено дело об административном правонарушении по признакам ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Проведено административное расследование.

В судебном заседании инспектор ПДН ОП №2 У МВД России по г. Улан-Удэ Дансарунов Р.В. поддержал доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

В судебном заседании Долгоров З.Д. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, признал в полном объеме, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, рассердился на дочь. Раскаялся в содеянном. Просит назначить минимальный штраф.

Несовершеннолетняя потерпевшая <данные изъяты>., допрошенная в присутствии законного представителя <данные изъяты> и психолога Поплавской А.П., суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ мама ушла на работу, в доме осталась она и отец Долгоров З.Д., который находился в состоянии алкогольного опьянения. Стал ругать ее за то, что она не убирается дома. Затем схватил ее за волосы, нанес <данные изъяты> ладонью по лицу, причинив боль, затем толкнул ее, она упала и ударилась об тумбочку, бил ложкой по голове и телу. Затем она смогла убежать к матери на работу и рассказала ей о случившемся.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей <данные изъяты>. суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она ушла на работу. Дома оставались ее несовершеннолетняя дочь <данные изъяты> и бывший муж. Около 13 часов, к ней на работу прибежала дочь, которая сильно плакала и рассказала, что дома ее побил отец. Супруг становится агрессивным в состоянии опьянения. Она дочери советовала молчать и ничего не говорить, когда он пьяный. В настоящее время она приняла меры к ограждению дочери от супруга, они переехали в другое жилье.

Выслушав инспектора ПДН Дансарунов Р.В., Д. З.Д., несовершеннолетнюю потерпевшую <данные изъяты> законного представителя <данные изъяты>., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Д. З.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Д. З.Д. подтверждены: заявлением Долгоровой Ц.С., объяснением <данные изъяты> телефонограммой от Д. З.Д., определением о возбуждении дела об административном правонарушении, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о результатах проверки ОСК, протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, объяснениями самого Д. З.Д., данными им как в ходе административного расследования, так и в судебном заседании.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными для признания Д. З.Д. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Действия Д. З.Д. правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Оснований для освобождения Д. З.Д. от административной ответственности не установлено.

При этом в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Суд при назначении наказания учитывает совершение правонарушения впервые, совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Д. З. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Г.Г. Рабданова