Решение по делу № 9-711/2022 от 15.11.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21.11.2022 года судья Октябрьского районного суда г. Самары Минина О.С., изучив исковое заявление ООО «Стабильность Бизнеса» к Ахметзанову Рушану Рамисовичу, Рамазановой Сарие Аббасовне, Максимову Максиму Викторовичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит суд взыскать в пользу ООО «Стабильность Бизнеса» с Ахметзанов Рушан Рамисович Рамазанова Сария Аббасовна, Максимов Максим Викторович в солидарном порядке: сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.10.2014 года по 24.12.2021 года по кредитному договору №... от 23.04.2007 года в размере 149 376,30 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 188 рублей.

Суд, изучив указанное исковое заявление, считает, что оно подано в суд с нарушением правил о подсудности, в связи с чем, должно быть возвращено истцу.

В соответствии со ст. 28 ГПК Российской Федерации иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Ст.32 ГПК РФ, регулирующей договорную подсудность, определено, что стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26,27 и 30 данного Кодекса, не может быть изменена соглашением стороны.

Таким образом, стороны вправе изменить соглашением между собой установленную законом территориальную подсудность дела до принятия судом искового заявления к своему производству. Соглашение о подсудности может быть включено в гражданско-правовой договор, в том числе и кредитный договор.

Из искового заявления следует, что ответчик Ахметзянов Р.Р. зарегистрирован в адрес, ответчик Рамазанова С.А., зарегистрирована в адрес, Максимов М.В. зарегистрирован в адрес, юридическим адресом регистрации истца является адрес, что не относится к территории Октябрьского района г. Самара.

При установленных обстоятельствах, учитывая, что ни истец, ни ответчики не находятся на территории Октябрьского района г. Самары, суд приходит к выводу о том, что истец обратился с вышеуказанным исковым заявлением с нарушением правил договорной подсудности, в связи с чем, согласно п.2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, суд возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.135, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ООО «Стабильность Бизнеса» к Ахметзанову Рушану Рамисовичу, Рамазановой Сарие Аббасовне, Максимову Максиму Викторовичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья                       О.С. Минина