Решение по делу № 2-6042/2024 от 09.09.2024

Дело № 2 –6042\2024                     28 ноября 2024 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

Председательствующего Платоновой Н.М.,

при секретаре Белоусовой Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании в городе Волжском дело по иску Волчанского А.В. к Драчеву Э.А. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

Волчанский А.В. обратился в суд с иском к Драчеву Э.А., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа от "."..г. в размере 500000 рублей, проценты за пользование займом в размере 41424 рублей 66 копеек, неустойку за нарушение срока возврата займа в размере 147000 рублей, а также обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство УАЗ PATRIOT (UAZ PATRIOT), 2017 года выпуска, стоимостью 650000 рублей, переданный по договору залога от "."..г., в пользу истца Волчанского А.В.

Стороны, представили суду ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие и утверждении мирового соглашения сторон на изложенных ими условиях.

Стороны пришли к мировому соглашению, на следующих условиях:

1. По настоящему мировому соглашению ответчик Драчев Э.А. обязуется передать в собственность истцу Волчанскому А.В. залоговое транспортное средство УАЗ PATRIOT (UAZ PATRIOT) в счет погашения задолженности по договору займа от "."..г. в размере 500000 (пятьсот тысяч) рублей 00 копеек, процентов в сумме 41424 (сорок одна тысяча четыреста двадцать четыре) рубля 66 копеек, неустойки в размере 147000 (сто сорок семь тысяч) рублей 00 копеек, а всего 688424 (шестьсот восемьдесят восемь тысяч четыреста двадцать четыре) рубля 66 копеек в срок до "."..г..

2.    Транспортное средство, указанное в п. 1 настоящего мирового соглашения, передаются истцу Волчанскому А.В. со следующими характеристиками:

Регистрационный номер Е692АК134;

Идентификационный номер (VIN) №...;

Марка, модель УАЗ PATRIOT (UAZ PATRIOT);

Тип ТС легковой прочее;

Категория ТС (ABCD, прицеп) В;

Год выпуска №...;

Шасси (рама) №...;

Кузов (кабина, прицеп) № №...;

Цвет Темно-серый металлик;

Мощность двигателя, кВт/л.с. 99/134,6;

Экологический класс четвёртый;

Паспорт ТС серия <адрес>;

Разрешенная max, kg 2650;

Масса без нагрузки, kg 2125.

Транспортное средство принадлежит ответчику Драчеву Э.А. на основании свидетельства о регистрации №... №..., выдан ГИБДД по городу <адрес> "."..г. код подразделения ГИБДД 1118002. Одновременно с передачей транспортного средства ответчик Драчеев Э.А. передает истцу Волчанскому А.В. документы на транспортное средство.

3. С момента исполнения обязательств, предусмотренных в п. 1 настоящего соглашения, стороны претензий друг к другу не имеют.

4. Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом №..., сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ о том, что производство по делу будет прекращено, и Стороны по делу не вправе будут обращаться в суд по спору между теми же сторонами, по тому же предмету и по тем же основаниям, Сторонам известны и понятны.

На основании ст. 153.8 ГПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Согласно ст. 153.10 ГПК РФ, мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции.

Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.В случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.

Вопрос об утверждении мирового соглашения, заключаемого в процессе исполнения судебного акта, рассматривается судом в срок, не превышающий одного месяца со дня поступления в суд заявления о его утверждении.

По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение.

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Сторонам судом разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований в указанном им объеме.

Истец и ответчик просили утвердить мировое соглашение на указанных условиях, представив суду подписанное сторонами мировое соглашение на указанных условиях, рассмотрев данный вопрос в их отсутствие, не возражали против прекращения производства по делу, в связи с утверждением мирового соглашения.

Сторонам разъяснены порядок и последствия утверждения мирового соглашения.

Сторонам судом разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований в указанном им объеме.

Суд, исследовав предложенные сторонами условия мирового соглашения, считает возможным его утвердить, так как эти действия не противоречат закону, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, ч.1 ст.101, 153.8, 153.10 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить по настоящему гражданскому делу по иску Волчанского А.В. к Драчеву Э.А. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, мировое соглашение, по условиям которого:

1. По настоящему мировому соглашению ответчик Драчев Э.А. обязуется передать в собственность истцу Волчанскому А.В. залоговое транспортное средство УАЗ PATRIOT (UAZ PATRIOT) в счет погашения задолженности по договору займа от "."..г. в размере 500000 (пятьсот тысяч) рублей 00 копеек, процентов в сумме 41424 (сорок одна тысяча четыреста двадцать четыре) рубля 66 копеек, неустойки в размере 147000 (сто сорок семь тысяч) рублей 00 копеек, а всего 688424 (шестьсот восемьдесят восемь тысяч четыреста двадцать четыре) рубля 66 копеек в срок до "."..г..

2.    Транспортное средство, указанное в п. 1 настоящего мирового соглашения, передаются истцу Волчанскому А.В. со следующими характеристиками:

Регистрационный номер Е692АК134;

Идентификационный номер (VIN) №...;

Марка, модель УАЗ PATRIOT (UAZ PATRIOT);

Тип ТС легковой прочее;

Категория ТС (ABCD, прицеп) В;

Год выпуска №...;

Шасси (рама) №...;

Кузов (кабина, прицеп) № №...;

Цвет Темно-серый металлик;

Мощность двигателя, кВт/л.с. 99/134,6;

Экологический класс четвёртый;

Паспорт ТС серия <адрес>;

Разрешенная max, kg 2650;

Масса без нагрузки, kg 2125.

Транспортное средство принадлежит ответчику Драчеву Э.А. на основании свидетельства о регистрации №... №..., выдан ГИБДД по городу <адрес> "."..г. код подразделения ГИБДД 1118002. Одновременно с передачей транспортного средства ответчик Драчеев Э.А. передает истцу Волчанскому А.В. документы на транспортное средство.

3. С момента исполнения обязательств, предусмотренных в п. 1 настоящего соглашения, стороны претензий друг к другу не имеют.

4. Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом №..., сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Сторонам разъяснены порядок и последствия утверждения мирового соглашения, последствия прекращения производства по делу.

Сторонам судом разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований в указанном им объеме.

     Производство по делу прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья :

2-6042/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Волчанский Александр Владимирович
Ответчики
Драчев Эдуард Александрович
Другие
ОГИБДД Управления МВД России по городу Волжскому
Суд
Волжский городской суд Волгоградской области
Судья
Платонова Наталья Михайловна
Дело на странице суда
vol.vol.sudrf.ru
09.09.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.09.2024Передача материалов судье
13.09.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.09.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.10.2024Подготовка дела (собеседование)
15.10.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.11.2024Судебное заседание
28.11.2024Судебное заседание
29.11.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.11.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее