Решение от 22.12.2022 по делу № 2-1854/2022 от 10.11.2022

                                                                                         Дело № 2-1854/2022

25 RS 0039-01-2022-003185-73

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 декабря 2022 года                                      с. Вольно-Надеждинское Приморского края

Надеждинский районный суд Приморского края в составе:

судьи Риттер Н.Н.,

при помощнике Храмковой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к Сутягину ФИО5 о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП причинены механические повреждения транспортному средству «Субару Форестер» государственный регистрационный номер №. Согласно извещению о ДТП водитель Сутягин А.И. управляя автомобилем «Тойота Сиента», государственный регистрационный знак №, нарушил ПДД и совершил ДТП. На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) была застрахована по договору серии ХХХ № в СПАО «Ингосстра». Во исполнении условий договора страхования ОСАГО истец в счет возмещения вреда имуществу, выплатило страховое возмещение в пределах лимита ОСАГО в размере 52100 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование, которое не исполнено. А также ответчик не представил в указанный срок транспортное средство Тойота Сиента», государственный регистрационный знак У 938 ЕУ 125, в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера, подлежащего возмещению убытков, истец произвел выплату страхового возмещения потерпевшему, в связи с чем к истцу перешло право требования к ответчику, как к лицу, причинившему вред. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 52100 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Согласно сведениям, представленным отделом адресно-справочной работы управления по вопросам миграции УМВД России по Приморскому краю, Сутягин ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

         Ознакомившись с материалами дела, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению, в связи с тем, что гражданское процессуальное законодательство РФ не предусматривает возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину, рассмотрение спора в суде возможно только в том случае, если обе стороны являются правоспособными субъектами, в противном случае рассмотрение спора будет противоречить принципам гражданского законодательства.

    Согласно абз.1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниями, предусмотренным п. 1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ.

    Согласно разъяснению, содержащемуся в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 ст. 1175 ГК РФ).

    Как следует из обстоятельств дела, иск предъявлен истцом в суд после смерти ответчика, правоспособность которого в силу п. 2 ст. 17 ГК РФ прекратилась в связи со смертью.

    Учитывая вышеизложенное, производство по делу в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, подлежит прекращению.

    Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░. 1175 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

              ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                      ░.░.░░░░░░