Решение по делу № 9-530/2019 от 04.12.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате искового заявления

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Казбековского районного суда Республики Дагестан Арсланханов З.Р., рассмотрев исковое заявление ФИО2 в лице представителя по доверенности ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации и Управлению Федерального казначейства по <адрес> о взыскании убытков и компенсации морального вреда за незаконное привлечение к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Казбековский районный суд Республики Дагестан поступило исковое заявление ФИО2 в лице представителя по доверенности ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации и Управлению Федерального казначейства по <адрес> о взыскании убытков в виде услуг представителя в размере 25000 рублей, расходов на нотариальные услуги в размере 700 рублей, денежной компенсации морального вреда за незаконное привлечение к административной ответственности в размере 100 000 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

В качестве третьего лица в исковом заявлении указан отдел МВД ФИО3 по <адрес>.

Из искового заявления следует, что ФИО2, на основании протокола об административном правонарушении, составленном отделом МВД <адрес>, был привлечен мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Дагестан к административной ответственности по ч.2 ст.20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и на него наложено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Впоследующем, решением Кумторкалинского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ, указанное постановление мирового судьи отменено, а производство по делу прекращено.

Поскольку в данном случае имеет место незаконное привлечение ФИО2 к административной ответственности в виде обязательных работ, то надлежащим ответчиком по делу является Министерство внутренних дел Российской Федерации, как главный распорядитель бюджетных средств.

В Положении о Министерстве внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что Министерство внутренних дел Российской Федерации осуществляет функции главного распорядителя средств федерального бюджета.

В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к эрганизации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч.б ст.29 Гражданского процессуального кодекса Российской Редерации иски о восстановлении трудовых, пенсионных и жилищных прав, юзврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, [ричиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пре- ечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным нало- сением административного наказания в виде ареста, могут предъявляться так- ;е в суд по месту жительства истца.

Из смысла вышеуказанной нормы следует, что в ней установлена под- /дность дел о защите гражданских, трудовых, жилищных, пенсионных прав шжданина исключительно в связи с незаконным привлечением к уголовной гветственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключил под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением админи- ративного наказания в виде ареста, в связи с чем она не подлежит расшири- льному толкованию.

Исковое заявление ФИО2 не содержит требований о нару- шии права в связи с незаконным осуждением, незаконным привлечением к оловной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресе- ния заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложе- ем административного наказания в виде ареста, следовательно иск не может ть предъявлен в суд по месту его жительства.

Согласно п.2 ч.1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса ФИО3- )й Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не- ЮУДно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст. 135 Гражданско- 1роцессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО2 в лице цставителя по доверенности ФИО1 к Ми- терству финансов Российской Федерации и Управлению Федерального каз-

начейства по <адрес> о взыскании убытков в виде услуг представителя в размере 25000 рублей, расходов на нотариальные услуги в размере 700 рублей, денежной компенсации морального вреда за незаконное привлечение к административной ответственности в размере 100 000 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей, возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить ФИО2 и его представителю ФИО1, что с исковым заявлением к Министерству внутренних дел Российской Федерации они вправе обратиться в суд с учетом требований ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан через Казбековский районный суд Республики Дагестан в течение 15 дней со дня его вынесения.

        Судья    /    З.Р.Арсланханов