Решение по делу № 2-207/2021 от 03.12.2020

        Дело № 2-207/2021

        УИД 21RS0016-01-2020-002426-48

        ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

        Именем Российской Федерации

        26 января 2021 года                            пос. Кугеси

        Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе:

        председательствующего судьи Антоновой Н.Ю.,

        при секретаре судебного заседания Николаевой К.В.,

        с участием истца Федорова С.В.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федорова Сергея Валериевича к Егорову Владимиру Радиковичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,

    установил:

    Федоров С.В. обратился в суд с иском к Егорову В.Р. о взыскании долга по договору займа в размере 125 000,00 руб., процентов на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 983,20 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического возврата долга в соответствии со ст. 395 ГК РФ, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб.

    Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от истца в долг денежные средства в размере 125 000,00 руб., о чем собственноручно составлена расписка. Срок возврата суммы займа определен в течении 2018 года или по первому требованию. По истечении срока возврата, ответчик денежные средства не вернул. С учетом требований ст. ст. 810, 811, 395 ГК РФ истец просит взыскать указанную сумму долга и проценты с ответчика.

    Истец Федоров С.В. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить в полном объеме, дополнительно пояснил, что претензии устного характера о возврате денежных средств до сегодняшнего дня не исполнены, денежные средства по договорной расписке не возвращены.

Ответчик Егоров В.Р., надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился на судебное разбирательство и не сообщил о причинах неявки.

В силу ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С согласия истца, суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения истца, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

    Пунктом 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

    В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

    По смыслу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, причем односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    В силу ч. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

    Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

    Содержание расписки или иного документа, должно позволять установить характер обязательства, возникшего в связи с передачей денежной суммы, а также достижение между сторонами соглашения об обязанности ответчика возвратить истцу денежные средства.

    Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

    Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ собственноручно написана расписка, согласно которой ответчик Егоров В.Р. получил в долг от Федорова С.В. денежные средства в сумме 125 000,00 руб., сроком возврата в течении 2018 года или по первому требованию.

    Факт составления и подписания указанной расписки ответчиком не оспаривается. Неисполнение ответчиком Егоровым В.Р. требования о возврате долга, послужило поводом для обращения Федоровым С.В. в суд.

    В силу ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

    Доказательств наличия между сторонами иных правоотношений, кроме займа, ответчиком не представлено.

    Материалами дела подтверждается, что истец исполнил свои обязательства по договору займа надлежащим образом, в то время как ответчик полученные денежные средства в оговоренный срок истцу не возвратил, факт наличия задолженности в размере 125 000,00 руб. доказан, и кредитор вправе требовать взыскания с должника процентов за пользование чужими денежными средствами.

    На основании п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.

По смыслу пп. 1, 3 ст. 809 и п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, при вынесении судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа, обязательства по договору займа будут считаться прекращенными в момент возврата ответчиком истцу денежных средств. В случае неисполнения решения суда договор займа нельзя считать исполненным, а обязательство прекращенным, поэтому на сумму займа подлежат начислению проценты до дня фактического исполнения обязательства по возврату займа (ст. 809 п. 3 ГК РФ).

Обязательства заемщика по уплате истцу процентов за пользование заемными денежными средствами до фактического возврата суммы займа возникли при заключении договора займа и поскольку на момент взыскания судом суммы долга заемные денежные средства не были возвращены, то взыскание задолженности осуществляется согласно условиям указанного договора займа и положениям закона, регулирующим соответствующие обязательства.

Согласно п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

В связи с изложенным исковые требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование заемными денежными средствами и за пользование чужими денежными средствами до фактического исполнения обязательства со стороны последнего, также подлежат удовлетворению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день вынесения решения суда) в размере 15 855,13 руб., далее с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата долга в соответствии со ст. 395 ГК РФ, исходя из следующего расчета:

Задолженность,руб.	Период просрочки			Процентнаяставка	Днейвгоду	Проценты,руб.
	c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]?[4]?[5]/[6]
125 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	167	7,75%	365	4 432,36
125 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	42	7,50%	365	1 078,77
125 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	42	7,25%	365	1 042,81
125 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	49	7%	365	1 174,66
125 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	49	6,50%	365	1 090,75
125 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	16	6,25%	365	342,47
125 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	40	6,25%	366	853,83
125 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	77	6%	366	1 577,87
125 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	56	5,50%	366	1 051,91
125 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	35	4,50%	366	537,91
125 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	158	4,25%	366	2 293,37
125 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	26	4,25%	365	378,42
Итого:			757	6,12%	15 855,13

    Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

    С учетом того, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в размере 4000,00 руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 -237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

        Р Е Ш И Л:

    взыскать с Егорова Владимира Радиковича в пользу Федорова Сергея Валериевича задолженность по договору займа (расписке) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 125 000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период     с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 855,13 руб., далее с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата долга в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации,

    Взыскать с Егорова Владимира Радиковича в пользу Федорова Сергея Валериевича расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Мотивированное заочное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ.

        Председательствующий                             Н.Ю. Антонова