Решение от 24.04.2024 по делу № 2-69/2024 от 10.01.2024

Дело № 2-69/2024

УИД 22MS0080-01-2023-003155-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«24» апреля 2024 года                                                                                                   с. Мамонтово

Мамонтовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи       Корякиной Т.А.,

при секретаре                              Неверовой О.Н.,

с участием представителя истца Колосовой Е.А.,

ответчика Иванкова Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «ЖКХ Мамонтовское» к Иванков Н.Ф. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальной услуге теплоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

Истец МУП «ЖКХ Мамонтовское» обратилось в Мамонтовский районный суд Алтайского края с иском к Иванкову Н.Ф. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальной услуге теплоснабжения, в обоснование своих требований, с учетом уточненных требований ссылается на то, что ответчик Иванков Н.Ф. является собственником 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В данном доме зарегистрирован и проживает один ответчик. МУП «ЖКХ Мамонтовское» с 01.09.2019 является единой теплоснабжающей организацией на территории муниципального образования <адрес>. Тариф на тепловую энергию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ равен 2 783,56 руб. за 1 Гкал, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ равен 2 783,56 руб. за 1 Гкал, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ равен 3 196,24 руб. за 1 Гкал, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ равен 3 790,19 руб. за 1 Гкал, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ равен 3 790,19 руб. за 1 Гкал. <адрес> подключен к сети центрального отопления. Договор на оказание услуг теплоснабжения с ответчиком Иванковым Н.Ф. и МУП «ЖКХ Мамонтовское» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не был заключен, однако отсутствие письменного договора не освобождает ответчика от обязанности возместить стоимость потребленной энергии. ДД.ММ.ГГГГ с Иванковым Н.Ф. заключен договор теплоснабжения и водоотведения № сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Между сторонами сложились фактические отношения по обеспечению коммунальными ресурсами, должник Иванков Н.Ф. от данных услуг не отказался, однако их не оплачивает, в результате чего образовалась задолженность за предоставленные услуги. Неоднократно ответчику Иванкову Н.Ф. направлялись претензии (требования) о необходимости погашения задолженности, а также предложения об отказе от централизованного теплоснабжения и переходе на автономное или альтернативное отопление. Претензии (требование) Иванковым Н.Ф. проигнорированы, задолженность растет, МУП «ЖКХ Мамонтовское» несет убытки. В связи с тем, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Абонент Иванков Н.Ф. был ограничен на 1/3 в подаче тепловой энергии, произведен перерасчет начислений по оплате коммунальной услуги за теплоснабжение. До настоящего момента ответчиком не предприняты меры по погашению образовавшейся задолженности за предоставленную тепловую энергию. Задолженность ответчика Иванкова Н.Ф., (собственника 1/3 доли в общей долевой собственности) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 41 659 рублей 99 копеек. Кроме того, за просрочку оплаты коммунальных услуг начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые составили 4 088,23 руб. ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка Мамонтовского района Алтайского края вынес Определение об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности с Иванкова Н.Ф., в связи с поступившими возражениями должника.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика Иванкова Н.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: 658560, <адрес>, паспорт <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в пользу Муниципального унитарного предприятия «ЖКХ Мамонтовское» задолженность по жилищно-коммунальной услуге - теплоснабжение в размере 41 659 рублей 99 копеек, пени за просрочку исполнения обязательств по оплате ЖКУ в размере 4 088 рублей 23 копейки и расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 1 572 рубля 45 копеек.

Представитель истца Колосова Е.А. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что ответчик является собственником 1/3 доли жилого дома, в который истцом поставляется тепловая энергия, жилое помещение не оборудовано прибором учета тепловой энергии, в связи с чем при начислении действует схема оплаты 1/12, то есть равномерно в течение календарного года. Кроме того, в муниципальных образованиях Алтайского края применяются нормативы потребления коммунальной услуги по отоплению, утвержденные органами местного самоуправления. Норматив потребления коммунальной услуги по отоплению на 1 кв.м в месяц установлен Постановлением Администрации Мамонтовского района № от ДД.ММ.ГГГГ и равен 0,0277 Гкал на 1 кв.м. Способ оплаты 1/12 применяется для удобства оплаты абонентов, то есть для равномерного распределения сумм оплаты в течение календарного года по формуле №     Правил №. В случае применения способа оплаты коммунальной услуги в течение отопительного периода - 1/7, объем потребленной теплоэнергии распределяется на период отопительного сезона, то есть на 7 месяцев, сумма оплаты в месяц увеличивается, годовая же сумма по способу оплаты 1/12 и 1/7 в течение календарного года одинаковая. От Иванкова Н.Ф. заявления о выборе им способа оплаты не поступало.

Ответчик Иванков Н.Ф. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что осуществляет оплату по мере своей возможности, считает, что начисления производятся не верно, согласно представленным возражениям не согласен с той суммой задолженности, которую начисляет МУП «ЖКХ Мамонтовское». Согласно произведенном им расчету задолженность перед МУП «ЖКХ Мамонтовское» в отношении него составляет 2 071 рубль 57 копеек, с учетом того, что оплаты за месяцы, когда отопительный период был прекращен, считает незаконным, т.к. такой способ расчета противоречит п.2 Приложения №2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, а также произведенных им платежей и 1/3 доли в праве его собственности на жилое помещение.

Третьи лица Инспекция строительного и жилищного надзора Алтайского края, Управление Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов, Иванкова О.И., Иванкова В.Н., Кормишина Т.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения участников процесса, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как указал Верховный Суд Российской Федерации в пункте 9 постановления Пленума от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя: плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункты 2, 3 части 1, пункты 1, 3 части 2, часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

В силу с ч. ч. 1, 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ответчик Иванков Н.Ф. является собственником 1/3 доли жилого <адрес> в <адрес> края, кроме того собственниками жилого помещения также являются: Иванкова В.Н. (1/3 доля), Иванкова О.И. (1/6 доля), Кормишина Т.В. (1/6 доля в порядке наследования), что подтверждается выпиской из ЕГРН и представленной информацией нотариуса Калманского нотариального округа Алтайского края.

В указанном жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, проживает один из собственников жилого дома ответчик Иванков Н.Ф., он является потребителем тепловой энергии, поставляемой ПУП «ЖКХ Мамонтовское», на который открыт финансовый лицевой счет №.

Истец МУП «ЖКХ Мамонтовское» является поставщиком тепловой энергии для нужд отопления, горячего водоснабжения, что подтверждается Постановлениями <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О создании муниципального унитарного предприятия «ЖКХ Мамонтовское», № от ДД.ММ.ГГГГ «Об определении единой теплоснабжающей организации», и сторонами по делу не оспорено.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ч. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 05.05.1997 №14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

В силу ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Порядок предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах установлен Правилами, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 г. N 354 (далее - Правила N 354).

Обращаясь с указанным иском в суд, истец просит взыскать задолженность за поставку тепловой энергии для нужд отопления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ввиду неоплаты ответчиком указанных коммунальных ресурсов, расчет произведен с учетом 1/3 доли в праве собственности ответчика на жилое помещение.

Как следует из доводов иска, и подтверждается ответчиком, в спорный период истцом поставлялась тепловая энергия в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, на объекте теплоснабжения ответчика прибор учета тепловой энергии и горячей воды не установлен.

Договор между МУП «ЖКХ Мамонтовское» и Иванковым Н.Ф. на поставку тепловой энергии в жилой дом заключен ДД.ММ.ГГГГ, вместе с тем до указанного периода истцом поставлялась тепловая энергия в жилое помещение ответчика, что также не оспаривается стороной ответчика.

Начисление за поставку отопления в жилой дом ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведены в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее Правила), Решением управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении тарифов на тепловую энергию, поставляемую Муниципальным унитарным предприятием «ЖКХ Мамонтовское» потребителям Мамонтовского района Алтайского края, на 2020-2022 годы» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №), Решением управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении тарифов на тепловую энергию, поставляемую Муниципальным унитарным предприятием «ЖКХ Мамонтовское» потребителям Мамонтовского района Алтайского края, на 2023-2027 годы», Постановлением Администрации Мамонтовского района Алтайского края «Об утверждении нормативов потребления тепла для жилых помещений и горячего водоснабжения» № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, на основании которых на территории Мамонтовского района Алтайского края применяется норматив потребления коммунальной услуги на отопление в размере 0,0277 Гкал на 1 кв. м. общей площади. Тариф на тепловую энергию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ равен 2 783,56 руб. за 1 Гкал, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ равен 2 783,56 руб. за 1 Гкал, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ равен 3 196,24 руб. за 1 Гкал, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ равен 3 790,19 руб. за 1 Гкал, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ равен 3 790,19 руб. за 1 Гкал.

В соответствии с положениями Правил №, ч.1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации абонент обязан производить ежемесячную оплату за потребленные коммунальные услуги в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

В результате ненадлежащего исполнения обязательств у ответчика перед истцом сформировалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41659,99 руб., пени за просрочку оплаты коммунальных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4088,23 руб.

Ответчик неоднократно уведомлялся об образовавшейся задолженности и необходимости её погасить.

Истец обратился в судебный участок с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за отопление за период с августа 2021 года по сентябрь 2023 в размере 46046,56 руб., и расходов по оплате государственной пошлины.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка Мамонтовского района Алтайского края вынесен судебный приказ №, который отменен определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими возражениями должника.

Размер задолженности и объем начислений подтверждается Карточками расчетов по лицевому счету ответчика № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым расчеты произведены по нормативам потребления коммунальной услуги на отопление в размере 0,0277 Гкал на 1 кв. м. общей площади, установленный постановлением администрации Мамонтовского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции постановления № от ДД.ММ.ГГГГ), в соответствии с формулой 2 приложения к Правилам №.

Ответчик в своих возражениях заявляет о неверно произведенном истцом расчете задолженности, так как платежи должны начисляться только за месяцы включающие период отопительного сезона, с учетом 1/3 доли в праве его собственности на жилое помещение и произведенных им платежей.

Рассматривая доводы ответчика в заявленных возражениях, суд приходит к следующему.

На основании пункта 42(1) Правил N 354 оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из двух способов - в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года.

Размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м не оборудованном индивидуальным прибором учета тепловой энергии жилом доме согласно пунктам 42(1) и 43 Правил при осуществлении оплаты в течение отопительного периода определяется по формуле 2: Pi = SixNTxTT,

где: Si - общая площадь жилого дома; NT - норматив потребления коммунальной услуги по отоплению; TT - тариф (цена) на тепловую энергию, установленный (определенная) в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Формула, применяемая истцом соответствует формуле 2 пункта 2 приложения N 2 к указанным Правилам в действующей редакции.

Согласно Карточке расчетов по лицевому счету № на оплату услуг за теплоснабжение по адресу: за период с августа 2021 г. по сентябрь 2023 г. Иванкову Н.Ф. с учетом его доли (1/3) в праве собственности начислено 45579,99 руб., в счет оплаты коммунальных услуг по теплоснабжению им внесены следующие суммы: ДД.ММ.ГГГГ - 2000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 960 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 960 руб., а всего 3920 руб., задолженность за спорный период составила 41659,99 руб. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведен перерасчет суммы, начисленной за услугу по предоставлению тепловой энергии, в связи с ограничением на 1/3 в подаче тепловой энергии ответчику.

Согласно платежным документам, представленным ответчиком в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплаченные коммунальные услуги по теплоснабжению Иванковым Н.Ф. - ДД.ММ.ГГГГ - 2000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 960 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 960 руб., в полном объёме учтены истцом. Платежи, произведенные ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, не относятся к спорному периоду.

Разрешая заявленные требования МУП «ЖКХ Мамонтовское» о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг за отопление в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при установленных обстоятельствах, суд, руководствуясь вышеизложенными нормами права, приходит к выводу, что начисление оплаты произведено согласно установленному нормативу, действующему на территории <адрес>.

При рассмотрении дела установлено и не опровергнуто участвующими в деле лицами, что жилой <адрес> в <адрес> приборами учета не оборудован, в связи с чем, представленный суду расчет признается верным, и суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании задолженности за поставку тепловой энергии для нужд отопления, горячего водоснабжения в сумме 41659,99 руб.

Рассматривая заявленные требования о взыскании пени вследствие просрочки оплаты коммунальных услуг, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства (ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Согласно ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Истцом представлен расчет пени по теплоснабжению и поставке горячей воды за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Проанализировав в совокупности характер возникших между сторонами правоотношений и степень виновности ответчика, принимая во внимание материальное положение ответчика, соотношение размера пени и размера задолженности за предоставленные коммунальные услуги, исходя из принципа компенсационного характера любых мер ответственности, соразмерности допущенного ответчиком нарушения права истца последствиям нарушения обязательств, длительность периода взыскания неустойки, в силу положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, считает снизить размер пени до 1 000 руб.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1572,45 руб. Излишне уплаченная истцом сумма государственной пошлины в размере 152,11 руб. подлежит возврату.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░░░» (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 41 659 ░░░░░░ 99 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 572 ░░░░░ 45 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░░░» (░░░░ 1192225028731, ░░░ 22570006270) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 152,11 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                      ░.░. ░░░░░░░░