Решение по делу № 2-3437/2020 от 30.06.2020

Дело № 2-1-3437/2020

64RS0042-01-2020-005758-15

Решение

Именем Российской Федерации

03 августа 2020 г.                                     г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Шестаковой С.В.,

при секретаре судебного заседания Абузаровой А.Е.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Неровская А.М. к администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Саратовской области о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Неровская А.М. обратилась в суд с иском к администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области (далее по тексту – Администрация), Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Саратовской области о включении в состав наследственной массы имущества, признании права собственности в порядке наследования.

Свои требования мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать Кузнецова О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На дату открытия наследства она является единственным наследником по закону первой очереди. Завещание Кузнецовой О.В. матерью не составлялось. После ее смерти открылось наследство в виде: 1/12 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и на жилой дом по адресу: <адрес>; автомобиля Toyota Camry, 1994 года выпуска, легковой седан, государственный регистрационный знак №, кузов №; 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>; доли в уставном капитале ООО Справочное – информационное бюро «Информ» в размере 100%. 21.10.2019 г., 05.11.2019 г. истец обратилась к нотариусу по месту открытия наследства с заявлениями о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти матери на указанное имущество. 15.05.2019 года было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на автомобиль Toyota Camry, государственный регистрационный знак №. Постановлением нотариуса г. Энгельса и Энгельсского района Саратовской области Хлюпиной Т.В. от 15.05.2020 г. № 230 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на 1/12 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и на жилой дом по адресу: <адрес> связи с тем, что имеются ограничения (обременения) права на данную недвижимость; 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в связи с тем, что отсутствуют сведения о регистрации права собственности; доли в уставном капитале ООО Справочное – информационное бюро «Информ» в размере 100%, в связи с тем, что отсутствуют сведения о размере доли в уставном капитале ООО, номинальной стоимости доли в уставном капитале ООО.

Истец указывает, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежала истцу и ее матери по ? в праве общей долевой собственности, была предоставлена на основании договора о долевом участии в строительстве от 16.11.2004 г., заключенного с ООО «Приволжскводопроводстрой» и акта приема-передачи квартиры. Также подтверждается предварительным договором от 16.11.2004 г., дополнительным соглашением к договору о долевом участии от 12.07.2007 г., актом приема-передачи помещения. Право собственности на данную квартиру при жизни не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

Право собственности на долю в уставном капитале ООО Справочное –информационное бюро «Информ», которая принадлежала ее матери, подтверждается Уставом общества от 14.09.1999 г., учредительным договором от 14.09.1999 г., свидетельством о государственной регистрации юридического лица № Серия № от 14.09.1999 г., свидетельством о постановке на учет в налоговом органе юридического лица серия № №, свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ от 23.12.2002 г. серия №, выпиской из ЕГРЮЛ от 27.02.2013 г., выпиской из ЕГРЮЛ от 25.06.2020 г.

Истец, считая свои права нарушенными, просит суд включить в состав наследственного имущества после умершей ДД.ММ.ГГГГ Кузнецовой О.В. 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>, долю в уставном капитале ООО Справочное –информационное бюро «Информ» в размере 100%, признать за ней право собственности в порядке наследования на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>, признать право собственности на долю в размере 100% в уставном капитале ООО Справочное –информационное бюро «Информ».

Истец, представитель истца в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке, представили заявления о рассмотрении в их отсутствие.

Представитель ответчика администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области, представитель третьего лица Межрайонной ИФНС России №7 по Саратовской области, представитель третьего лица Управления капитального строительства администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области, третье лицо нотариус Хлюпина Т.В., представителя третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области. От представителя Межрайонной ИФНС России №7 по Саратовской области, третьего лица нотариуса Хлюпиной Т.В. поступили заявления о рассмотрении в их отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со ст. 12 ГК РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

В силу ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований или возражений.

В силу ст. ст. 1113, 1114 и 1154 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По смыслу ст. ст. 1142, 1146 (п. 1) ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Исходя из содержания вышеприведенной нормы способ принятия наследства заключается в признаваемой законом форме выражения наследником своего намерения приобрести наследство. Наследство может быть принято формальными и неформальными способами. К формальным способам принятия наследства относятся: заявление наследника о принятии наследства или заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, сделанные соответствующему лицу. К неформальным способам принятия наследства относятся действия наследника, подтверждающие фактическое принятие им наследства. При этом в силу приведенного закона в случае представления доказательств принятия наследства истцами в суде, признается, что они его приняли, если другая сторона по делу не представила доказательств обратного.

Судом установлено, что истец Неровская А.М. (Гридневская А.М.), ДД.ММ.ГГГГ рождения, является дочерью Кузнецовой О.В., что подтверждается свидетельством о рождении серия №, свидетельством о заключении брака № №.

Согласно свидетельства о расторжении брака № от 15.01.1990 г. Гридневской О.В. присвоена фамилия Кузнецова О.В.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Кузнецова О.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Неровская А.М. является единственным наследником после смерти Кузнецовой О.В. Согласно материалам наследственного дела, других лиц, заявивших о наследственных правах, не имеется.

21.10.2019 г. и 05.11.2019 г. истец обратилась к нотариусу нотариального округа г. Энгельс и Энгельсского района Саратовской области Хлюпиной Т.В. с заявлениями о выдаче свидетельства о праве на наследство на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, долю в уставном капитале ООО Справочное –информационное бюро «Информ» в размере 100%, признать за ней право собственности в порядке наследования на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, признать право собственности на долю в размере 100% в уставном капитале ООО Справочное –информационное бюро «Информ», однако ей было отказано, в связи с тем, что отсутствуют сведения о регистрации права собственности и отсутствуют сведения о размере доли в уставном капитале ООО, номинальной стоимости доли в уставном капитале ООО.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что он являлся их субъектом на день открытия наследства, поскольку согласно абз. 1 ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом, на принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

В силу ч. 1 ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в которой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечение обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 16.11.2004 года между ООО Проектно-строительная фирма «Приволжскводопроводстрой» и Кузнецовой О.В., Гридневской А.М. заключен предварительный договор о предоставлении денежной компенсации и заключении договоров долевого участия в счет отселения со строительной площадки по адресу: <адрес>.

16.11.2004 года между ООО Проектно-строительная фирма «Приволжскводопроводстрой» и Кузнецовой О.В., Гридневской А.М. заключен договор о долевом участии в строительстве, дополнительное соглашение к договору о долевом участии в строительстве от 16.11.2004 г., оформлен акт приема-передачи на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Договор в установленном законом порядке не зарегистрирован.

Обращаясь в суд с иском об установлении факта принятия наследства после смерти матери истец указывает, что она фактически принял наследство: после смерти матери вступила во владение наследственным имуществом, оплатила и оплачивает коммунальные платежи, взносы в ТСЖ «Гагаринское», что подтверждается квитанциями от 24.12.2019 г.

Из разъяснений, приведенных в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Поскольку законом не предусмотрено, что указанные действия подлежат подтверждению определенными средствами доказывания (ст. 60 ГПК РФ), для подтверждения соответствующих фактов допустимо использование любых видов доказательств, указанных в ч. 1 ст. 55 ГПК РФ.

Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что Кузнецовой О.В. на момент смерти принадлежала 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>, в связи с чем данное имущество подлежит включению в состав наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ Кузнецовой О.В.

Как следует из искового заявления и подтверждается копией наследственного дела Кузнецова О.В. (Кречина О.В.) являлась директором и единственным учредителем ООО Справочно-информационное бюро «ИНФОРМ». Согласно Устава ООО Справочно-информационное бюро «ИНФОРМ» и учредительного договора от 14.09.1999 г. размер доли в уставном капитале 100 долей на сумму 8390 рублей, что составляет 100 % Уставного капитала, принадлежало Кузнецова О.В..

Сведения о доли в уставном капитале и о номинальной стоимости доли в установленном законом порядке Кузнецовой О.В. в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Саратовской области не подавались.

Согласно п.6 Устава ООО Справочно-информационное бюро «ИНФОРМ» доля в уставном капитале общества переходят к наследникам гражданки, являвшейся участником общества.

Согласно разъяснениям, данным в п. 11 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ).

С учетом изложенного суд считает заявленные требования подтвержденными, факт принятия наследства после смерти Кузнецовой О.В. - доли в уставном капитале ООО Справочное –информационное бюро «Информ» в размере 100% установленным.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о признании за истцом права собственности в порядке наследования 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> доли в уставном капитале ООО Справочное – информационное бюро «Информ» в размере 100% подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 12, 55, 56, 67, 197-198 ГПК РФ, суд

решил:

включить в состав наследственного имущества после смерти Кузнецова О.В. Кузнецова О.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

включить в состав наследственного имущества после смерти Кузнецова О.В. Кузнецова О.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ долю в уставном капитале ООО Справочное – информационное бюро «Информ» в размере 100%.

Признать за Неровская А.М. право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Неровская А.М. право собственности в порядке наследования на долю в уставном капитале ООО Справочное – информационное бюро «Информ» в размере 100%.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд Саратовской области.

Председательствующий: подпись

Верно

Судья                 С.В. Шестакова

Секретарь             А.Е. Абузарова