Решение по делу № 1-33/2020 от 04.03.2020

Дело № 1-33/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и назначении

меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

р.п. Елань                                                                                        13 марта 2020 г.

Судья Еланского районного суда Волгоградской области Латкина Е.В.,

с участием:

старшего помощника прокурора Еланского района Волгоградской области – Бондаренко М.В.,

обвиняемой - Ткаченко Т.А.,

защитника - адвоката Шамраевой Е.Н., представившей удостоверение адвоката № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

начальника СО ОМВД России по Еланскому району Александрова А.В.,

при секретаре Лапиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление начальника СО ОМВД России по Еланскому району Александрова А.В. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Ткаченко Т.А., <данные изъяты> <данные изъяты> не судимой,

о совершении ею преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Ткаченко Т.А. обвиняется по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, - в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершённой с причинением значительного ущерба гражданину, в связи со следующим:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов, Ткаченко Т.А. совместно с ФИО5, находилась в домовладении своей знакомой, - Потерпевший №1, проживающей по адресу: <адрес>, р.<адрес>, распивали спиртные напитки. В это время у Ткаченко Т.А. возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1. Действуя в целях реализации своего преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения чужого имущества, будучи в состоянии алкогольного опьянения, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, имея при себе денежные средства в сумме 17 500 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, которые Ткаченко Т.А. ранее обналичила с банковской карты по просьбе Потерпевший №1, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 и ФИО5 за её преступными действиями не наблюдают, на просьбу Потерпевший №1 спрятать денежные средства, принадлежащие последней на кровати, Ткаченко Т.А. достала из своего кармана денежные средства в сумме 2 500 рублей, которые положила в кровать, а денежные средства в сумме 15 000 рублей, положила обратно в карман своей куртки, после чего с похищенным скрылась с места совершения преступления, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий Ткаченко Т.А., Потерпевший №1 причинён материальный ущерб на сумму 15 000 рублей, который для неё является значительным.

В соответствии с ч.2 ст.446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные ст.25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ДД.ММ.ГГГГ в Еланский районный суд Волгоградской области поступило уголовное дело с ходатайством о прекращении уголовного дела (преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в ходе досудебного производства в отношении Ткаченко Т.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Начальник СО ОМВД России по Еланскому району Александров А.В. поддержал ходатайство о прекращении в отношении Ткаченко Т.А. уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обвиняемая Ткаченко Т.А. полностью признала себя виновной, согласна на прекращение в отношении неё уголовного дела на основании ст.76.2 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснив, что материальный и моральный ущерб потерпевшей возместила, имеет возможность уплатить штраф, так как имеет ежемесячный неофициальный доход в размере 14 000 рублей. Согласие на прекращение уголовного дела носит добровольный и осознанный характер, в чём суд удостоверился. Право возражать против прекращения уголовного дела по основанию ст. 25.1 УПК РФ, последствия прекращения уголовного дела, разъяснено.

Защитник Ткаченко Т.А. - адвокат Шамраева Е.Н. поддержала ходатайство обвиняемой, указав, что имеются все предусмотренные законом условия для прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевшая Гамзина Т.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в своё отсутствие, ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении Ткаченко Т.А. с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, так как ущерб и вред Ткаченко Т.А. ей возмещён путём материального возмещения, принесения извинений и прощения, иного вреда от преступления не имеется.

Старший помощник прокурора Бондаренко М.В. не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Ткаченко Т.А. с назначением последней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав мнение сторон по ходатайству, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.25.1 и ч.2 ст.27 УПК РФ суд по собственной инициативе в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, при отсутствии возражения со стороны подозреваемого или обвиняемого, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного преследования по основанию, указанному в статье 25.1 настоящего Кодекса не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.

Согласно п.3.1 ч.1 ст.29 УПК РФ только суд правомочен прекратить по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ, в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, уголовное дело или уголовное преследование с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии с требованиями главы 51.1 УПК РФ.

Из содержания ст.76.2 УК РФ следует, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Как установлено в судебном заседании, Ткаченко Т.А. впервые совершила преступление средней тяжести, свою вину признала полностью, возместила причинённый ущерб и вред потерпевшей Потерпевший №1. Факт возмещения ущерба и вреда подтверждён потерпевшей в её заявлении, находящемся в материалах уголовного дела.

Ткаченко Т.А. проживает одна, по месту жительства характеризуется посредственно, к уголовной ответственности ранее не привлекалась.

Предъявленное Ткаченко Т.А. обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При вышеуказанных обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Ткаченко Т.А. в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого Ткаченко Т.А. обязана его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями ст.104.5 УК РФ, с учётом тяжести и обстоятельств совершённого ею преступления, имущественного положения Ткаченко Т.А., возможности получения ею дохода.

Вещественных доказательств по делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, 446.2, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство начальника СО ОМВД России по Еланскому району Александрова А.В. о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 УПК РФ и назначении Ткаченко Т.А. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Ткаченко Т.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Ткаченко Т.А. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей, который должен быть уплачен ею в течение 1 (одного) месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Судебный штраф подлежит перечислению в <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру процессуального принуждения Ткаченко Т.А. - обязательство о явке, до вступления постановления в законную силу, оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда путём подачи апелляционных жалоб, апелляционного представления через Еланский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:                                                                                 <данные изъяты>