Решение по делу № 5-241/2020 от 16.06.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении наказания по делу об административном правонарушении

Тулунский городской суд Иркутской области

665267, Иркутская область, г. Тулун, ул. Ленина, 7

г. Тулун                                                                                                        27 июля 2020г.

Судья Тулунского городского суда Иркутской области Битяченко С.В., рассмотрев дело № 5-241/2020 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица - генерального директора ООО «Фортуна»

В., ..........

установил:

...... инспектором группы по исполнению административного законодательства Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел РФ В. составлен протокол АД *** об административном правонарушении, согласно которому ...... в 18 часов 30 минут в ходе проведенной проверки в кафе «Мистер пицца» ООО «Фортуна, расположенном по адресу: ****, установлено, что В., являясь должностным лицом - генеральным директором ООО «Фортуна», допустила оборот алкогольной продукции в кафе «Мистер пицца», а именно: водки «Тельняшка» в стеклянной бутылке объемом 0.5 л. крепостью 40 % по цене 360 рублей за 1 бутылку в количестве 16 бутылок, водки «Пять озер» объемом 0.5 л. крепостью 40 % по цене 380 рубля за 1 бутылку в количестве 1 бутылки, рома «Бакарди» карта нэгра объемом 1 л. крепостью 40% по цене 3000 рублей за 1 бутылку в количестве 1 бутылки без сопроводительных документов. На момент проверки сопроводительные документы, удостоверяющие легальность производства и оборота алкогольной продукции, определенные федеральным законом, в месте реализации алкогольной продукции отсутствовали.

Должностное лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, путем направления извещений по адресам, имеющимся в материалах дела.

В силу положений ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Поскольку в соответствии с ч. 3 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, участие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не является обязательным, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, В., что согласуется с положениями ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований для признания её явки обязательной не имеется.

Изучив дело об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В силу ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч. 2 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оборот этилового спирта (за исключением розничной продажи), алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, определенных федеральным законом, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей с конфискацией этилового спирта и спиртосодержащей продукции.

На основании п. 1 ст. 10.2 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии следующих сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, если иное не установлено настоящей статьей.

Статьей 16 указанного Федерального закона установлены особые требования к розничной продаже и потреблению (распитию) алкогольной продукции.

Согласно протоколу об административном правонарушении АД *** от ...... ...... в 18 часов 30 минут в ходе проведенной проверки в кафе «Мистер пицца» ООО «Фортуна, расположенном по адресу: ****, установлено, что В., являясь должностным лицом - генеральным директором ООО «Фортуна», допустила оборот алкогольной продукции в кафе «Мистер пицца», а именно: водки «Тельняшка» в стеклянной бутылке объемом 0.5 л. крепостью 40 % по цене 360 рублей за 1 бутылку в количестве 16 бутылок, водки «Пять озер» объемом 0.5 л. крепостью 40 % по цене 380 рубля за 1 бутылку в количестве 1 бутылки, рома «Бакарди» карта нэгра объемом 1 л. крепостью 40% по цене 3000 рублей за 1 бутылку в количестве 1 бутылки без сопроводительных документов. На момент проверки сопроводительные документы, удостоверяющие легальность производства и оборота алкогольной продукции, определенные федеральным законом, в месте реализации алкогольной продукции отсутствовали, в нарушение требований п. 1 ст. 10.2 и п. 2 ст. 16 Федерального Закона № 171-ФЗ от ...... «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции».

Из объяснений В. от ......, данных ею после разъяснения положения ст. 51 Конституции Российской Федерации и приобщенных к материалам дела в порядке ст. 26.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует, что согласно приказу от ...... назначена генеральным директором ООО «Фортуна», юридический адрес: **** ООО «Фортуна» осуществляет реализацию алкогольной продукции на основании лицензии *** от ......, действительной в срок до ....... В кафе «Мистер пицца», расположенном по адресу: ****, реализация крепкой алкогольной продукции осуществляется на основании данной лицензии. ...... отсутствовали сопроводительные документы, удостоверяющие легальность производства и оборот алкогольной продукции на следующие наименования алкогольной продукции: водки «Тельняшка» объемом 0,5л. по цене 360 рубля за 1 бутылку в количестве 16 бутылок; водки «Пять озер» объемом 0,5л. по цене 380 рублей за 1 бутылку в количестве 1 бутылки, рома «Бакарди» карта нэгра, объемом 1л. крепостью 40% по цене 3000 рублей за 1 бутылку в количестве 1 бутылки, а именно: на представленной для реализации алкогольной продукции водка «Тельняшка», «Пять озер» и «ТислФилд», была указана дата розлива, однако в сопроводительных документах, а именно в удостоверении качества, отсутствовала дата розлива на данную продукцию. Данная алкогольная продукция проводилась через ЕГАИС. В своей деятельности она основывается на письмо начальника управления правового сопровождения операций В. от ....... С допущенным нарушением согласна частично, обязуется в дальнейшем подобных нарушений не допускать.

Вина В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении АД *** от ......, телефонным сообщением о выявленном факте реализации алкогольной продукции в кафе «Мистер пицца» по ****, рапортом ИАЗ МО МВД России «Тулунский» В., объяснением В., протоколом осмотра помещения от ......, протоколом изъятия вещей и документов от ...... и фототаблицей к нему, актом приобщения к материалам дела в качестве вещественных доказательств алкогольной продукции, изъятой в кафе «Мистер пицца», копиями сопроводительных документов на алкогольную продукцию, объяснениями В. от ......, копией лицензии на осуществление розничной продажи алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания *** от ......, копией свидетельства о постановке на учет РФ в налоговом органе по месту нахождения ООО «Фортуна», копией выписки их ЕГРЮЛ от ......, копией приказа *** от ...... о назначении на должность генерального директора ООО «Фортуна» В., копией договора субаренды от ......, копией акта приема-передачи объекта аренды от ......, постановлением от ...... о приобщении к делу об административном правонарушении в качестве вещественных доказательств видеозаписи осмотра помещений и изъятия алкогольной продукции, ДВД диском.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ, В. при составлении протокола об административном правонарушении были разъяснены, о чем имеется личная подпись последней. Копия протокола об административном правонарушении ей вручена.

Таким образом, представленные суду доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, непротиворечивыми, последовательными, согласующимися между собой, и в своей совокупности позволяющими сделать вывод о том, что должностное лицо - генеральный директор ООО «Фортуна» В. допустила нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.

При таких обстоятельствах, судья находит вину В. установленной и доказанной в полном объёме, а её действия подлежащими квалификации по ч. 2 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как оборот алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, определенных федеральным законом.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья учитывает все обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств: частичное признание вины, раскаяние в содеянном и полагает возможным назначить В. наказание по ч. 2 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере десяти тысяч рублей.

Оснований для освобождения В. от административной ответственности, предусмотренных ст. ст. 2.7, 2.8, 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

В соответствии с ч. 3 ст. 26.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях алкогольную продукцию: водку «Тельняшка» в стеклянной бутылке объемом 0.5 л. крепостью 40 % по цене 360 рублей за 1 бутылку в количестве 16 бутылок, водку «Пять озер» в стеклянной бутылке объемом 0.5 л. крепостью 40 % по цене 380 рубля за 1 бутылку в количестве 1 бутылки, ром «Баккарди» карта нэгра объемом 1 л. крепостью 40% по цене 3000 рублей за 1 бутылку в количестве 1 бутылки, изъятую протоколом от ......, конфисковать с последующим уничтожением.

Руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Генерального директора ООО «Фортуна» В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысячи) рублей.

Изъятую протоколом от ...... водку «Тельняшка» в стеклянной бутылке объемом 0.5 л. крепостью 40 % по цене 360 рублей за 1 бутылку в количестве 16 бутылок, водку «Пять озер» в стеклянной бутылке объемом 0.5 л. крепостью 40 % по цене 380 рубля за 1 бутылку в количестве 1 бутылки, ром «Баккарди» карта нэгра объемом 1 л. крепостью 40% по цене 3000 рублей за 1 бутылку в количестве 1 бутылки, изъятую протоколом от ......, хранящуюся на складе временного хранения по адресу: ****, по вступлению постановления в законную силу – конфисковать с последующим уничтожением.

Об исполнении постановления в части уничтожения алкогольной продукции уведомить Тулунский городской суд Иркутской области.

Разъяснить В., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, по следующим реквизитам:

УФК по Иркутской области (МО МВД России «Тулунский»: 665253, Иркутская область, г. Тулун, ул. Суворова, 13) КПП 380801001, ИНН налогового органа 3808171041, код ОКТМО 25732000, номер счета получателя платежа 40101810250048010001 в отделение Иркутск, г. Иркутск, БИК 042520001, код бюджетной классификации КБК 18811601141010016140, идентификатор 18880338200300289452.

Обязательное указание при оформлении платежных документов: № постановления в формате АД № 028945, уникальный идентификатор 18880338200300289452.

Квитанцию, подтверждающую оплату штрафа, необходимо представить в Тулунский городской суд Иркутской области.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учётом материального положения лица, привлечённого к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьёй, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трёх месяцев.

     Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Тулунский городской суд **** в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья                                             С.В. Битяченко