Решение по делу № 2-1515/2020 от 23.09.2020

                             Дело №2-1515/2020

11RS0004-01-2020-002511-97

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Печорский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Васевчик Е.П.

с участием прокурора ФИО7

при секретаре ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Печоре 18 декабря 2020 года гражданское дело по иску администрации МР «Печора» к ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО3, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО4, о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация МР «Печора» обратилась с иском в суд к ответчикам о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: **********. В обоснование своих требований указали, что распоряжением от **.**.** №...-р «О признании многоквартирного дома аварийным, подлежащим сносу» жилое помещение по указанному адресу признано аварийным и подлежащим сносу. Во исполнение Федерального закона от **.**.** №185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» в целях переселения граждан **.**.** №... утверждена муниципальная адресная программа «Переселение из малозаселенных, неперспективных населенных пунктов на территории МР «Печора». **.**.** от ответчиков поступило заявление о согласии на предоставление жилого помещения в **********. Постановлением администрации МР «Печора» от **.**.** №... ответчикам на состав семьи 5 человек предоставлено жилое помещение по адресу: **********, общей площадью 62 кв.м. Однако **.**.** от ФИО2 в адрес управления жилым фондом администрации МР «Печора» поступило заявление об отказе от предоставляемой квартиры.

В судебном заседании представитель истца ФИО9, действующий на основании доверенности, от исковых требований отказался в связи с добровольным удовлетворением ответчиками исковых требований. **.**.** ответчики заключили договор социального найма №... в отношении жилого помещения по адресу: **********, и снялись с регистрационного учета по адресу: **********. Производство по делу просит прекратить.

Дело рассматривалось в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие ответчиков, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей возможным прекратить производство по делу, суд приходит к выводу о принятии отказа истца от иска и прекращении производства по делу.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.    

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны.         

Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Производство по делу по иску администрации МР «Печора» к ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО3, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО4, о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, - прекратить в связи с отказом от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.    

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 15 дней.

Судья                             Е.П. Васевчик