Решение по делу № 5-167/2020 от 11.12.2020

84RS0001-01-2020-001017-03

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 декабря 2020 года г. Дудинка

Судья Дудинского районного суда Красноярского края Кузнецова О.В.,

с участием секретаря Усольцевой В.Н.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Поротова Артема Сергеевича, <данные изъяты>, ранее неоднократно привлекавшего к административной ответственности,

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 25.10 КоАП РФ положения ст. 24.2, 25.3, 25.5, 30.1, 30.2, 30.3 КоАП РФ разъяснены, в услугах представителя не нуждается, суду доверяет, письменных и устных ходатайств не имеет,

УСТАНОВИЛ:

11 декабря 2020 года в 04 час. 30 мин. Поротов А.С., будучи в нетрезвом виде, находясь в <адрес>, где публично в присутствии посторонних граждан Т.А.В. и Г.Л.С., громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, стучал в квартире №, на замечание успокоиться не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании Поротов А.С. свою вину не признал, пояснив, что 11 декабря 2020 г. находился у себя дома, по адресу: <адрес>, выпил баночку пива, вышел покурить. В доме <адрес> не был, в двери квартиры не стучал, нецензурной бранью не выражался. Свидетелей, указанных в деле не видел и не знает.

Между тем вина Поротова А.С. в совершении административного правонарушения полностью подтверждена исследованными в судебном заседании материалами дела:

- объяснениями Г.Л.С., из которых следует, что около 04 часов 30 минут 11.12.2020 она находилась на своем рабоче месте в общем коридоре 1 этажа, неизвестный ей ранее мужчина громко стучал в двери квартиры №, ругался с жильцам квартиры, при этом громко кричал, размахивал руками, сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал (л.д.5);

- объяснениями Т.А.В., из которых следует, что 11.12.2020 около 04 часов 30 минут в дверь её квартиры, расположенной по адресу: <адрес> стал стучать незнакомый ей мужчина. Она открыла дверь, мужчина, одетый в черную куртку и синие джинсы, находясь с состоянии алкогольного опьянения, попытался войти к ней в квартиру. Она не пустила его в квартиру, на что он, находясь в общем коридоре первого этажа, стал выражаться нецензурной бранью, при этом вел он себя агрессивно. В это время прибыли сотрудники полиции (л.д.6);

- рапортами полицейских ОВ ППСП Отдела МВД России по ТДН району С.И.И., Г.Д.В. из которых следует, что 11.12.2020 в 04.30 мин. находясь на маршруте патрулирования совместно с полицейским П.Е.Н. адресу: <адрес> задержали гражданина Поротова А.С., который в общем коридоре на 1 этаже в присутствии граждански Г.Л.С. и Т.А.В. громко кричал, размахивал руками, выражаясь нецензурной бранью, на замечания не реагировал. В 04 час. 50 мин. Поротов А.С. был осмотрен фельдшером ОСМП Д.О.В., в 04 час. 50 мин. был направлен в приемное отделение для прохождения медицинского освидетельствования на предмет алкогольного опьянения, а в 05 час. 45 мин 11.12.2020 Поротов А.С. был доставлен в дежурную часть ОМВД для дальнейших разбирательств (л.д.7-8);

- протоколом 02046 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.9);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №233 от 11.12.2020 согласно которому, Поротов А.С. отказалася от прохождения освидетельствования;

- протоколами о доставлении Поротова А.С. в дежурную часть ОВД по ТДН району и об административном задержании 11.12.2020 в 05 час. 45 мин.

На основании анализа изложенных выше фактических обстоятельств и материалов дела, суд приходит к выводу, что Поротов А.С. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражавшее явное неуважение к обществу, сопровождавшееся нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних граждан, и подлежит привлечению к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, суд учитывает фактические обстоятельства дела, характер совершенного Поротовым А.С. административного правонарушения, личность виновного, административное правонарушение совершил в состоянии опьянения, неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности. Суд также учитывает имущественное положение Поротова А.С., который работает, что ранее применяемые меры воздействия положительного эффекта на поведение правонарушителя не оказали.

С учетом характера деяния, личности правонарушителя, отсутствием смягчающих административную ответственность обстоятельств, а также в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, суд считает необходимым применить в отношении Поротова А.С. административное наказание в виде административного ареста, поскольку применение иных более мягких видов наказания не окажет в данном случае достаточного воздействия на виновного, и не обеспечит реализацию задач административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 29.9, 29.10, КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Поротова Артема Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 11 декабря 2020 г. с 05 час. 45 мин.

Копию постановления вручить Поротову А.С. для исполнения направить начальнику Отдела МВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии, путем подачи жалобы через Дудинский районный суд.

Судья                             О.В. Кузнецова