Решение по делу № 2а-2266/2021 от 21.07.2021

Дело № 2а-2266/2021                         8 сентября 2021 года

УИД 49RS0001-01-2021-003265-67

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Магаданский городской суд Магаданской области в составе:

председательствующего судьи Вигуль Н.Е.,

при секретаре Зыковой И.И.,

в отсутствие участников процесса,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда 8 сентября 2021 года административное дело по административному исковому заявлению Свиридова Сергея Александровича к судебному приставу-исполнителю Магаданского городского отделения судебных приставов № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Магаданской области Волковой Александре Александровне, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Магаданской области о признании незаконным постановления от 2 июня 2021 года о снижении цены имущества, переданного на реализацию,

УСТАНОВИЛ:

Свиридов С.А. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Магаданского городского отделения судебных приставов № 2 УФССП России по Магаданской области (далее – Магаданского ГОСП № 2) Волковой А.А. о признании незаконным постановления о снижении цены имущества, переданного на реализацию, от 02.06.2021.

В обоснование требований указано, что является должником по исполнительному производству № 40806/19/49014-ИП, возбужденному на основании судебного приказа от 26.09.2013, № 2-1661/4-2019, выданного мировым судьей судебного участка № 7 Магаданского судебного района Магаданской области.

02.06.2021 судебным приставом-исполнителем Магаданского ГОСП №2 Волковой А.А. вынесено постановление о снижении цены имущества, переданного на реализацию, в котором указано, что по состоянию на 02.06.2021 задолженность по сводному исполнительному производству составляет 5 746 руб. 98 коп.

В ходе исполнительного производства наложен арест на принадлежащий административному истцу автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, с государственным регистрационным знаком №. Указанный автомобиль передан на реализацию. Начальная стоимость автомобиля составляла 531 000 руб., однако за указанную стоимость он не был реализован. Согласно постановлению от 02.06.2021 цена имущества (автомобиля), передаваемого в специализированную организацию на реализацию, была уменьшена на 15 %, и новая цена составила 451 000 руб.

Административный истец полагает, что оспариваемым постановлением нарушаются его имущественные права и законные интересы, поскольку задолженность по сводному исполнительному производству составляет 5 746 руб. 98 коп., а стоимость реализации принадлежащего истцу имущества – 451 000 руб., то есть более чем в 70 раз.

Ссылаясь на приведенные обстоятельства, просит признать постановление судебного пристава-исполнителя Магаданского ГОСП №2 Волковой А.А. от 02.06.2021 о снижении цены имущества, переданного на реализацию, незаконным.

Определением судьи от 22.07.2021, протокольным определением суда от 12.08.2021 на основании ч. 6 ст. 47 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены НАО «Первое коллекторское бюро», МУП г. Магадана «Магадантеплосеть», ПАО Банк «ТРАСТ», УФНС России по Магаданской области, Магаданское ГОСП № 2, Правительство Магаданской области, Филиал «Колыма» «АТБ» (ОАО), Мэрия г.Магадана, АКБ «Росбанк» (ОАО) и Колешко С.А.

Участники процесса, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. В соответствии с положениями ч. 6 ст. 226 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

До начала рассмотрения дела по существу в судебном заседании 08.09.2021 от административного истца Свиридова С.А. поступило заявление об отказе от административных исковых требований в полном объеме. Исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части (ч. 3 ст.157 ГПК РФ).

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом

В силу ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В представленном административным истцом заявлении об отказе от административного искового заявления Свиридов С.А. указал об осведомленности о последствиях отказа от административного иска.

В данном случае отказ административного истца от административного иска заявлен им добровольно, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц. Публичные интересы, нарушение которых препятствовало бы принятию судом данного отказа, отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным принять от административного истца отказ от административных исковых требований в полном объеме и производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 194, ст. 195, ст.198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца Свиридова Сергея Александровича от административных исковых требований к судебному приставу-исполнителю Магаданского городского отделения судебных приставов № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Магаданской области Волковой Александре Александровне, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Магаданской области о признании незаконным постановления от 2 июня 2021 года о снижении цены имущества, переданного на реализацию.

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Свиридова Сергея Александровича судебному приставу-исполнителю Магаданского городского отделения судебных приставов № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Магаданской области Волковой Александре Александровне, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Магаданской области о признании незаконным постановления от 2 июня 2021 года о снижении цены имущества, переданного на реализацию.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору, между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья      Н.Е. Вигуль