Решение по делу № 2а-4197/2020 от 26.06.2020

54RS0006-01-2020-006287-04

Дело № 2а-4197/2020

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

    14 августа 2020 года     г. Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска в составе судьи Буровой Е.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району города Новосибирска к Иванову Евгению Владимировичу о взыскании недоимки, задолженности по пени, штрафам,

    у с т а н о в и л:

в Ленинский районный суд г. Новосибирска обратилась ИФНС России по Ленинскому району г. Новосибирска с административным иском к ответчику, просила взыскать с Иванова Е.В. задолженность по пене по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ – 837 рублей 61 копейку, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование – 7 049 рублей 63 копейки и пене – 544 рубля 28 копеек. Всего взыскать 8 431 рубль 52 копейки.

Иск мотивирован тем, что ответчик является налогоплательщиком и плательщиком страховых взносов, обязанность по уплате обязательных платежей не исполнил.

Истец просит восстановить процессуальный срок на подачу иска.

К мировому судье судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска Инспекция не обращалась с заявлением о вынесении судебного приказа ввиду пропуска срока на подачу заявления.

Суд, в соответствии с положениями пункта 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства РФ, рассмотрел в порядке упрощенного судопроизводства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ, статьей 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, в сроки, определенные налоговым законодательством.

В силу частей 1, 2 статьи 28 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» индивидуальные предприниматели уплачивают страховые взносы в фиксированном размере в порядке, установленном Федеральным законом «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования».

Согласно статье 48 Налогового кодекса РФ, налоговый орган вправе обратиться с заявлением о взыскании задолженности по налогам в течение 6 месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора.

Истец просит восстановить срок на подачу иска, поскольку он предъявлен за пределами срока.

Поскольку пропуск срока является самостоятельным основанием для отказа в иске, первоначально надлежит рассмотреть ходатайство о его восстановлении.

Административный истец не представил суду доказательств существования объективных обстоятельств, которые лишили его возможности своевременно обратиться в суд с иском (заявлением о выдаче судебного приказа) в течение шести месяцев.

В качестве оснований для восстановления срока истец доводов не приводит.

Суд полагает, что указанное обстоятельство не может служить основанием для восстановления срока на обращение с иском.

Налоговый орган представляет интересы государства в процессе налогообложения и должен принимать все меры к соблюдению установленного порядка взыскания налогов, штрафов, в том числе к своевременному обращению за взысканием недоимки, штрафов в судебном порядке.

Следует учитывать, что своевременность подачи административного искового заявления зависела исключительно от волеизъявления административного истца, наличия у него реальной возможности действий и не была обусловлена причинами объективного характера, препятствовавшими или исключавшими реализацию им права на судебную защиту в срок, установленный законом.

Заявление о выдаче судебного приказа в течение шестимесячного срока не подавалось.

Таким образом, истец не представил доказательств, подтверждающих, что срок подачи искового заявления в суд пропущен административным истцом по уважительной причине, в связи с чем, ходатайство не подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 8 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

При таких обстоятельствах, в иске надлежит отказать.

Частью 5 статьи 180 Кодекса административного судопроизводства РФ установлено, что в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ,

р е ш и л:

в удовлетворении иска Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району города Новосибирска к Иванову Евгению Владимировичу о взыскании недоимки, задолженности по пени, штрафам, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение пятнадцати дней со дня получения его копии.

              Судья                                                      Е.В. Бурова