Решение по делу № 2-15/2021 от 06.11.2020

Дело № 2-15/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 января 2021 года                                                                                      п. Кардымово

Духовщинский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Евсеева А.А.

секретаря судебного заседания Семёновой Ю.В.

с участием:

истца Антонова В.В.

представителей истца: Антоновой Е.В. и адвоката Балашовой Е.В.

рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антонова Василия Васильевича к СПК «Совхоз Днепр» о признании его исключенным из числа учредителей и взыскании убытков,

У С Т А Н О В И Л:

    Антонов В.В. обратился в суд с иском к СПК «Совхоз Днепр» о признании его исключенным из числа учредителей и взыскании убытков. В обоснование заявленных требований указав, что в СПК «Совхоз Днепр» у него имеется имущественный пай в сумме 5055 рублей, который был ему начислен при реорганизации совхоза «Днепр» в СПК «Совхоз Днепр» в ДД.ММ.ГГГГ. До ДД.ММ.ГГГГ он работал в СПК «Совхоз Днепр», а после трудоустроился в ООО «Управляющая организация», где работал до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в отдел СОГКУ «Центр занятости населения <данные изъяты> районе в целях регистрации в качестве безработного и получения соответствующих выплат. При автоматической проверке было выявлено его участие в СПК «Совхоз Днепр» в качестве учредителя. Специалист центра занятости ему пояснила, что учредитель организации не может быть признан безработным, так как считается занятым и поэтому в назначенную дату ДД.ММ.ГГГГ он в отдел занятости не явился, так как знал, что безработным его признать не могут. О том, что он является учредителем СПК «Совхоз Днепр» до обращения в центр занятости населения, он осведомлен не был. Кроме того, соучредителями СПК до настоящего времени являются его умершие родители. В СПК «Совхоз Днепр» никаких доходов от владения имущественным паем с момента реорганизации совхоза «Днепр» в ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени, не получает. ДД.ММ.ГГГГ он обратился к директору СПК «Совхоз Днепр» Хотову А.М. с заявлением о выходе из состава учредителей и выкупе его имущественного пая. Его заявление директором СПК было проигнорировано. ДД.ММ.ГГГГ в адрес директора СПК им была направлена претензия в которой он просил исключить его из учредителей СПК «Совхоз Днепр», зарегистрировав указанные изменения в учредительных документах СПК «Совхоз Днепр», выкупить, принадлежащие ему имущественные паи с учетом индексации их стоимости, предоставить ему информацию о прибыли СПК «Совхоз Днепр» за последние три года деятельности, произвести расчет и выплату всех причитающихся ему как учредителю доходов от деятельности кооператива за последние три года деятельности. Из ответа директора СПК «Совхоз Днепр» следует, что стоимость его имущественного пая составляет 5055 рублей, которые он сможет получить в течение 5 лет, в остальной части требований ему было отказано. ДД.ММ.ГГГГ он повторно обратился в центр занятости в целях регистрации в качестве безработного и получения пособия по безработице, однако в постановке на учет ему было отказано, в связи с тем, что он является учредителем СПК «Совхоз Днепр». Несмотря на его заявление директору СПК «Совхоз Днепр» от ДД.ММ.ГГГГ он до настоящего времени не исключен из состава учредителей СПК и считает, что отказ ответчика в исключении его из состава учредителей СПК противоречит закону и грубо нарушает его права, так как учредительство в СПК препятствует его регистрации в качестве безработного и получения пособия по безработице, которое для него является единственной возможностью получить средства к существованию. На основании изложенного просит признать его исключенным из состава учредителей СПК «Совхоз Днепр», взыскать с СПК «Совхоз Днепр» убытки в размере неполученного пособия по безработице в сумме 25000 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

    В судебном заседании истец Антонов В.В. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

    Представители истца Антонова Е.В. и адвоката Балашова Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске.

    Ответчик СПК «Совхоз Днепр» явку представителя в суд не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, заявлений и ходатайств в адрес суда не поступало.

    Третье лицо СОГКУ «Центр занятости населения Ярцевского района» о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав истца, представителей истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 106.5 ГК РФ член производственного кооператива по своему усмотрению вправе выйти из кооператива. В этом случае ему должна быть выплачена стоимость пая или должно быть выдано имущество, стоимость которого соответствует стоимости его пая, а также должны быть произведены другие выплаты, предусмотренные уставом кооператива. Выплата стоимости пая или выдача другого имущества выходящему члену кооператива производится по окончании финансового года и утверждении бухгалтерской (финансовой) отчетности кооператива, если иное не предусмотрено уставом кооператива.

В соответствии с ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 8 декабря 1995 года № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 11.01.2021) членство в кооперативе прекращается в случае: выхода члена кооператива из кооператива на основании заявления о выходе из него по истечении срока, установленного уставом кооператива, или, если уставом кооператива срок рассмотрения такого заявления не установлен, по истечении двух недель с даты поступления в правление кооператива такого заявления; смерти гражданина, являющегося членом кооператива, - с даты его смерти; передачи пая членом производственного кооператива другому члену данного кооператива - с даты решения общего собрания членов кооператива о такой передаче; передачи пая членом потребительского кооператива другому члену данного кооператива или другому лицу - с даты решения правления кооператива о такой передаче; исключения из членов кооператива - с момента получения уведомления в письменной форме об исключении из членов кооператива.

В соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 16 Федерального закона от 8 декабря 1995 года № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» член производственного кооператива вправе по своему усмотрению выйти из кооператива путем подачи заявления в письменной форме в правление кооператива не позднее чем за две недели до даты своего выхода, если иной срок не предусмотрен уставом кооператива. Выход из потребительского кооператива осуществляется в порядке, предусмотренном уставом данного кооператива.

Согласно п. 9.2 Устава СПК «Совхоз Днепр» член СПК вправе по своему усмотрению выйти из СПК путем подачи заявления в письменной форме в Правление Кооператива не позднее, чем за две недели до своего выхода. Уходящему члену СПК должна быть выплачена стоимость его паевого взноса или должно быть выдано имущество, соответствующее его паевому взносу, а также произведены другие причитающиеся ему выплаты в размерах, в сроки и на условиях, которые предусмотрены настоящим уставом.

    Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что Антонов В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения является членом СПК «Совхоз Днепр» и входит в состав учредителей указанного производственного кооператива (л.д. 15-18).

Из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ следует, что СПК «Совхоз Днепр» значится в Едином государственном реестре юридических лиц, Антонов А.А. значится учредителем (участником) СПК под номером 105. Лицом, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, является директор СПК «Совхоз Днепр» Хотов А.М.

Сведениями из трудовой книжки № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт работы истца Антонова А.А. в совхозе «Днепр» реорганизованного в СПК Совхоз Днепр» начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

ДД.ММ.ГГГГ Антонов В.В. обратился к директору СПК «Совхоз Днепр» с претензией, в которой просил об исключении его из учредителей СПК «Совхоз Днепр», зарегистрировав указанные изменения в учредительных документах СПК «Совхоз Днепр», о выкупе принадлежащих ему паев с учетом индексации их стоимости, о предоставлении информации о прибыли СПК «Совхоз Днепр» за последние три года деятельности, а также о расчете и выплате ему всех причитающихся ему как учредителю доходов от деятельности кооператива за последние три года деятельности (л.д. 10).

Из ответа директора СПК «Совхоз Днепр» от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что на основании Устава ч. 9 п. 2 выплата имущественного пая производится после окончания финансового года в течение которого было подано заявление о выплате имущественного пая, равными частями в течении пяти лет. Первая часть причитающегося пая будет выплачена в марте 2021 (л.д. 12).

Решение общего собрания и уведомления об исключении Антонова В.В. или прекращении его членства в кооперативе истцом суду не представлено.

Само по себе обращение истца к директору СПК «Совхоз Днепр» с заявлением о его исключении из числа членов учредителей без соблюдения установленной Уставом предприятия процедуры, то есть соответствующего рассмотрения заявления на собрании Правления кооператива и последующего уведомления заявителя о принятом решении не свидетельствует об исключении заявителя из числа учредителей и не образует оснований для выплаты причитающих убытков.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований Антонова А.А. в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Антонову Василию Васильевичу в иске отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд, через Духовщинский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий судья                                             А.А. Евсеев