Решение по делу № 2-805/2016 ~ М-950/2016 от 31.05.2016

Дело 2-805/2016г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

     Назрановский районный суд Республики Ингушетия

в лице председательствующего судьи Евлоева Т.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению                   ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в Ингушетии к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ,

УСТАНОВИЛ:

              Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за поставленный газ, ссылаясь на то, что между ними был заключен публичный договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд. Исполняя условия договора, истец поставил ответчику природный газ согласно нормам потребления. Однако ответчик не выполнил со своей стороны обязательство по оплате за поставленный газ, в связи с чем за ним образовалась задолженность в размере 394 546 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 действующая на основании доверенности не настаивала на взыскании с должника задолженности за поставленный газ, в связи со смертью ответчика. Против прекращения производства по делу возражений не имела.

Ответчик ФИО1 участия в судебном заседании не принял.

Выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о смерти 1-РГ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, 1932 года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РИ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

В соответствии с абз.7 ст.220 ГПК РФ смерть гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, если спорное правоотношение не допускает правопреемство, является одним из оснований для прекращения производства по делу.

Представитель истца на замене ответчика правопреемником не настаивает. Против прекращения производства в связи со смертью ответчика не возражает.

При таких обстоятельствах суд считает производство по делу подлежащим прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

                                                               ОПРЕДЕЛИЛ:

           Производство по гражданскому делу по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в Ингушетии к ФИО1 о взыскании за поставленный газ прекратить.

Разъяснить, что согласно ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РИ в течение 15 дней.

Председательствующий:

Копия верна:

Судья                                                                                                                     Т.А.Евлоев