Решение по делу № 2-1880/2021 от 09.04.2021

Дело № 2- 1880/2021(УИД 44 RS 0001- 01-2021-002917-72)

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 мая 2021 года г. Кострома

Свердловский районный суд города Костромы в составе:

председательствующего судьи Нефёдовой Л.А.

при секретаре Старостиной Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «НОВАТЭК-Кострома» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «НОВАТЭК-Кострома» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ.

В обоснование заявленных требований представитель истца указала, что ООО «НОВАТЭК-Кострома» (ранее ООО «Газпром межрегионгаз Кострома», ООО «Костромская региональная компания по реализации газа») на основании ст. 426 ГК РФ оказывает ответчику услуги по снабжению природным газом для бытовых нужд (приготовление пищи (плита газовая), подогрев воды) по адресу: <адрес>. В соответствии с ч.1 ст. 539 ГК РФ ООО «НОВАТЭК-Кострома» надлежащим образом снабжает ответчика природным газом в необходимых ему количествах, т.е. добросовестно исполняет свои обязательства по договору. Однако ответчик свои обязанности по оплате принятого им природного газа систематически не исполняет. С момента оказания ООО «НОВАТЭК-Кострома» услуги данному абоненту по газоснабжению и по настоящий момент, от ответчика денежные средства в погашение задолженности в достаточном количестве не поступали, что подтверждается выпиской из лицевого счета. В результате образовалась задолженность по оплате, которая составляет 58 319 руб. 43 коп. Со ссылкой на нормы ст.ст. 540, ГК РФ, ст. 153 ЖК РФ, истец просит взыскать в пользу ООО «НОВАТЭК-Кострома» задолженность за потребленный газ в сумме 58 319 руб. 43 коп, расходы по оплате госпошлины в размере 1949 руб. 58 коп.

В судебное заседание представитель истца ФИО2 (действующая по доверенности) не явилась. О рассмотрении дела судом извещалась надлежащим образом. В письменном ходатайстве просила данное гражданское дело рассмотреть в отсутствие представителя истца. На рассмотрение дела в порядке заочного производства, согласна.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О рассмотрении дела судом извещался надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ принято решение о рассмотрении данного дела в порядке заочного производства.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

По правилу ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации), за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 539, п. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию (газ), а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (газ). Количество поданной абоненту и использованной им энергии (газа) определяется в соответствии с данными учета об ее фактическом потреблении.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Свои обязательства по договору ООО «НОВАТЭК-Кострома» в отношении ответчика выполняет своевременно и в полном объеме.

ФИО1 как наниматель жилого помещения свои обязанности по внесению платы за потребленный газ должным образом не исполняет, что подтверждается представленным в суд расчетом задолженности, из которого следует, что задолженность за потребленный газ составляет 58 319 руб. 43 коп.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан правильным. Расчет произведен на основании показаний прибора учета и тарифов, установленных в соответствии с требованиями действующего законодательства. При расчете задолженности были учтены внесенные потребителем в счет оплаты денежные средства. В свою очередь ответчик произведенный расчет не оспаривал.

Поскольку ФИО1 свои обязательства по внесению платы за потребленный газ исполнял ненадлежащим образом, задолженность в размере 58319 руб. 43 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

    Ранее истец обращался за взысканием задолженности в порядке приказного производства. <дата> в связи с поступлением возражений, судебный приказ был отменён.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу ООО «НОВАТЭК-Кострома» подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 58319 руб. 43 коп, из которой 922 руб. 01 коп. государственная пошлина уплаченная за подачу заявления о выдаче судебного приказа по платёжному поручению 1882 от <дата> и 1027 руб. 57 коп. – госпошлина уплаченная за подачу данного заявления по платёжному поручению № от <дата>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «НОВАТЭК-Кострома» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «НОВАТЭК-Кострома» задолженность за потребленный газ в размере 58 319( пятьдесят восемь тысяч триста девятнадцать) руб. 43 коп и расходы по оплате госпошлины в размере 1 949( одна тысяча девятьсот сорок девять) руб. 58 коп.

Всего взыскать с ФИО1 в пользу ООО «НОВАТЭК-Кострома» - 60 269( шестьдесят тысяч двести шестьдесят девять) руб. 01 коп.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Председательствующий судья: Л.А. Нефёдова

Решение принято в окончательной форме: <дата>

Председательствующий судья: Л.А. Нефёдова