Решение по делу № 2-3198/2022 от 06.06.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июля 2022 года                                                                                                  <адрес>

                  Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Лубсановой С.Б., при секретаре Цырендашиевой Е.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала-Байкальского Банка ПАО «Сбербанк» к наследственному имуществу умершего заемщика Пермяковой Г. И., Родионовой С. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

           Обращаясь в суд, истец просит взыскать из стоимости наследственного имущества Пермяковой Г.В. в пользу ПАО «Сбербанк» сумму задолженности по Договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № в размере 49 027,27 рублей, в том числе: просроченные проценты в размере 8 343,05 рублей, просроченный основной долг в размере 40 684,22 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 670,82 рублей, всего 50 698,09 рублей.

          Суд считает, что данное заявление должно быть оставлено без рассмотрения по следующим основаниям.

     В судебные заседания, назначенные рассмотрением на ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут и ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут стороны в суд не явились, о дне и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.

     Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

                   Согласно ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

           Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление ПАО «Сбербанк» в лице филиала-Байкальского Банка ПАО «Сбербанк» к наследственному имуществу умершего заемщика Пермяковой Г. И., Родионовой С. С. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

          Разъяснить, что в случае предоставления истцом или ответчиком доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду, суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

           Судья    копия верна                             Лубсанова С.Б.

            Судья    копия верна                             Лубсанова С.Б.