Решение по делу № 2-709/2022 от 30.09.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2022 года                        г. Сызрань

    Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бормотовой И.Е.

при помощнике председателя суда Филатовой О.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-709/2022 по иску Тарасова А.А. к администрации сельского поселения Варламово Сызранского района, администрации Сызранского района, Червонцевой Е.А., Шатура С.А. о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Тарасов А.А. обратился в суд с иском к администрации Сызранского района Самарской области, администрации сельского поселения Варламово Сызранского района о признании права собственности на земельную долю площадью 6,9 га из земельного участка с КН №, расположенного в <адрес>, в порядке наследования по закону смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО3, после смерти которого открылось наследство, в том числе в виде земельной доли, площадью 6,9 га из земельного участка с КН №, расположенного в <адрес>. Земельная доля принадлежала ФИО3 на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-V №, выданного на основании постановления администрации Сызранского района Самарской области №341 от 08.08.1994. Наследство после смерти отца истец фактически принял, обратившись к нотариусу по вопросу оформления наследства, но свидетельство о праве на наследство на земельную долю не получил, поскольку постановление администрации Сызранского района №341 от 08.08.1994 не содержит сведений о передаче земельной доли ФИО3, а также в связи с тем, что в свидетельстве о праве собственности на землю имеются дописки, не оговоренные должным образом.

Представитель истца Тарасова А.А. – Федулова О.М., действующая на основании доверенности от 04.02.2022, в судебном заседании исковые требования поддержала, сославшись на доводы искового заявления, а также дополнила, что наследниками после ФИО3 являются его дети, супруга наследодателя умерла раньше, чем он. В течение 6 месяцев после смерти ФИО3 никто из наследников не обратился к нотариусу для оформления наследства. Информация о регистрации ФИО3 на день смерти отсутствует в администрации <адрес>. Тарасов А.А. фактически принял наследство, так как хоронил отца, взял вещи отца себе на память, ухаживал за земельным участком.

Представитель ответчика - администрации Сызранского района Самарской области в судебное заседание не явился, направил в суд отзыв с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований Тарасова А.А. (л.д.56).

Представитель ответчика - администрации сельского поселения Варламово Сызранского района в судебное заседание не явился, направил в суд отзыв с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований Тарасова А.А. (л.д.55).

Ответчики Шатура С.А. и Червонцева Е.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Требования, предъявляемые к судебному извещению, его содержанию и порядку вручения, предусмотренные ст.ст.113-116 ГПК РФ, при извещении ответчиков соблюдены. Об уважительных причинах своей неявки суду не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.60, 62-63).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, нотариус нотариального округа Сызранский район Илюхина И.Ю., в судебное заседание не явилась, представила отзыв с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие (л.д.54).

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Самарской области, о времени и месте рассмотрения дела извещен в порядке ч.2.1 ст.113 ГПК РФ своего представителя в суд не направил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил (л.д.61).

Заслушав представителя истца Федулову О.М., свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, проверив и исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования Тарасова А.А. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские прав и обязанности.

В соответствии с этим – гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Пунктом 9 статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» №137-ФЗ от 25 октября 2001 года и статьи 18 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» №101 ФЗ от 24 июля 2002 года свидетельства о праве на земельные доли, удостоверяющие права граждан и юридических лиц на земельные участки и земельные доли, выделенные им до введения в действие ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В материалах дела имеется копия свидетельства на право собственности на землю серии РФ-V №, из которого видно, что на основании Указа Президента РФ от 27.10.1993 №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления администрации Сызранского района № 341 от 08.08.1994 на праве коллективно-долевой собственности ФИО4 принадлежит земельная доля, общей площадью по 6,9 га по адресу: <адрес>» (л.д.11-12).

Согласно архивной копии постановления №341 администрации Сызранского района от 08.08.1994 «О выдаче свидетельств собственникам земли», комитету по земельным ресурсам и землеустройству постановлено всем собственникам земли в срок до 31.12.1994 года выдать свидетельства на право собственности на землю и произвести регистрацию в регистрационной книге. Данное постановление не имеет приложений, содержащих списки граждан, которым передаются земельные участки (л.д.13).

Из архивной справки архивного отдела администрации Сызранского района № от 17.03.2022 следует, что на общем собрании членов совхоза «Большевик» от ДД.ММ.ГГГГ постановлено наделить земельным паем работающих и пенсионеров, был установлен размер земельного пая 6,5 га пашни и 1,5 га пастбищ по конкретным лицам согласно прилагаемому списку. В списке работников отделения № совхоза «Большевик» под № указан ФИО3, размер земельного пая: пашни – 6,5, пастбища – 1,5. В протоколе выборной конференции ЗТ ОАО «Большевик» от ДД.ММ.ГГГГ № содержатся сведения об изменении площади земельного пая. В книге учета собственников земельных участков на территории АОЗТ «Большевик» за ДД.ММ.ГГГГ г.г. под № указан ФИО3, свидетельство РФ VII №, дата выдачи - ДД.ММ.ГГГГ, площадь предоставляемого земельного участка – 6,9. По данным исторической справки предприятия, собранием трудового коллектива совхоза «Большевик» Сызранского района от ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о реорганизации совхоза в срок до 08.02.1993 в Акционерное общество закрытого типа «Большевик» (АОЗТ); учредительными документами определено, что АОЗТ «Большевик» является правопреемником совхоза «Большевик» по всем вопросам; на общем собрании пайщиков 11.12.1997 было принято решение о преобразовании АОЗТ «Большевик» в Сельскохозяйственный производственный кооператив «Большевик» (СПК); в Уставе СПК «Большевик» указано, что он создан на базе АОЗТ «Большевик» и является правопреемником последнего (л.д.14).

Согласно архивной выписке № от 27.07.2022 из протокола № выборной конференции ЗТ ОАО «Большевик» от ДД.ММ.ГГГГ постановлено утвердить земельный пай площадью: богара 6,9 га, орошение 3,9 га. Ранее принятые расчеты по земельным паям отменить. Выделить работникам социальной сферы из земельных площадей в ЗТ ОАО «Большевик» согласно общего списка и выданным свидетельствам в размере 6,9 га каждому из 91 человека (л.д.15).

Согласно выписке из ЕГРН от 13.09.2022 земельный участок с № площадью 38987997 кв.м, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственных целей, расположенный по адресу: <адрес> поставлен на кадастровый учет с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-10).

Тем самым, суд установил, что у ФИО3 возникло право собственности на земельную долю площадью 6,9 га из земельного участка с КН №, расположенного в <адрес>, поскольку земельная доля была выделена в собственность органом местного самоуправления в пределах своих полномочий, было выдано свидетельство на право собственности на землю, но свои права на земельную долю ФИО3 надлежащим образом не зарегистрировал.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ – в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2).

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).

Согласно реестра Федеральной нотариальной палаты наследственных дел после умершего ФИО3 не имеется (л.д.41).

Из материалов дела следует, что наследниками по закону после смерти ФИО3 являлись его дети: Тарасов А.А. (свидетельство о рождении л.д.19), Шатура С.А. (свидетельство о рождении л.д.29, копия паспорта л.д.27-28), Червонцева Е.А. (свидетельство о рождении л.д.24, свидетельство о заключении брака л.д.25).

Супруга наследодателя ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).

Шатура С.А. и Червонцева Е.А. отказались от причитающейся им доли наследства после смерти ФИО3, что подтверждается заявлениями от 26.09.2022 (л.д.22, 26).

Свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2 в судебном заседании показали, что знают семью Тарасовых. ФИО3 умер в ДД.ММ.ГГГГ году. Его сын Тарасов А. осуществил его похороны, делал поминальные обеды, некоторые вещи отца раздал соседям на память, инструменты отца оставил себе, ухаживал за огородом.

Согласно справке администрации <адрес> м.р.Сызранский Самарской области от 01.07.2022, ФИО3 был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (л.д.20).

Из уведомления нотариуса Сызранского района Илюхиной И.Ю. № от 25.07.2022, адресованного истцу, видно, что выдать свидетельство о праве на наследство на земельную долю не представляется возможным, так как в постановлении администрации Сызранского района №341 от 08.08.1994 отсутствуют сведения кому были выделены земельные доли, а также в свидетельстве о праве собственности на землю № имеются дописки, не оговоренные должным образом (л.д.16).

Согласно справке администрации сельского поселения Варламово № от 21.02.2022 в списках невостребованных земельных долей в земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, земельной доли, принадлежащей ФИО3, нет (л.д.21).

При оформлении наследственных прав принадлежность земельной доли может быть подтверждена в указанных случаях: постановлениями местных Советов народных депутатов и выданными на их основании временными свидетельствами, регистрация которых не предусматривалась (в период с 25.04.1991 по 27.10.1993, когда акты о предоставлении земельных участков издавались местными Советами народных депутатов, а затем их полномочия стали осуществлять соответствующие местные администрации); постановлениями глав местной администрации, зарегистрированными в земельном комитете либо в учреждениях юстиции по государственной регистрации прав (в период, начиная с 27.10.1993), когда согласно Указу Президента РФ от 27.10.1993 №1767, выдаваемые на основании постановления местной администрации документы, подтверждающие право собственности на земельный участок, подлежали регистрации в комитете по земельным ресурсам и землеустройству. При этом выданные ранее государственные акты и свидетельства о предоставлении земельных участков в собственность были объявленными постоянными и имеющими равную законную силу со свидетельствами, предусмотренными Указом Президента РФ от 27.10.1993 №1767).

В судебном заседании было установлено, что ФИО3 при жизни была выделена земельная доля, площадью 6,9 га, расположенная в <адрес>. После смерти ФИО3 наследство принял его сын Тарасов А.А., но не оформила своих наследственных прав на земельную долю, что было установлено в судебном заседании свидетельскими показаниями. Оформленное ненадлежащим образом право собственности наследодателя не может являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований истца.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым исковые требования    Тарасова А.А. удовлетворить и признать за ним право собственности на земельную долю площадью 6,9 га в порядке наследования по закону после отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Тарасова А.А. удовлетворить.

Признать за Тарасовым А.А. (паспорт № №) право собственности на земельную долю размером 6,9 га из земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в <адрес>, в порядке наследования по закону после отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский районный суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 01.12.2022.

Судья