Решение по делу № 2а-245/2020 от 15.01.2020

№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2020 года              г. Зеленогорск

Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Моисеенкова О.Л.,

с участием помощника прокурора ЗАТО г. Зеленогорска Красноярского края Филимоновой Е.В.,

при секретаре Селявко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорску Красноярского края об установлении административного надзора в отношении Кашанского А. Ю.,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Кашанского А.Ю.

Требование мотивировано тем, что Кашанский А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ осужден Зеленогорским городским судом по п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден постановлением Тайшетского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ РФ условно-досрочно, в связи с заменой неотбытой части наказания на более мягкий вид наказания – исправительные работы на 9 месяцев 17 дней с удержанием 10 % заработка в доход государства. По данным ИБД «Регион» ГУ МВД России по Красноярскому краю сведений о привлечении Кашанского А.Ю. к административной ответственности не имеется. Кашанский А.Ю. по месту жительства зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, жалоб на поведение в быту не поступало. С отрицательной стороны Кашанского А.Ю. характеризует тот факт, что он ранее судим за совершение умышленных преступлений, имеет склонность к антиобщественному поведению, совершению преступлений и правонарушений. Кашанский А.Ю. освобожден из мест лишения свободы, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

На основании изложенного административный истец просил установить административный надзор в отношении Кашанского А.Ю. на срок до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, установив ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов, если это не связано с трудовой деятельностью или лечением.

Представитель Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края Суменкова М.В., действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Кашанский А.Ю. в судебном заседании согласился с административным исковым заявлением.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ Кашанский А.Ю. копию административного искового заявления Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорску получил.

Так же в материалах дела имеется уведомление о вручении ДД.ММ.ГГГГ прокурору ЗАТО г. Зеленогорска копии административного искового заявления Отдела МВД России в ЗАТО г. Зеленогорска к Кашанскому А.Ю.

Помощник прокурора ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края Филимонова Е.В. в судебном заседании полагал, что административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Заслушав заключение помощника прокурора ЗАТО г. Зеленогорска Филимоновой Е.В., исследовав имеющиеся письменные доказательства по делу, суд находит заявленные требования Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорску подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Положения статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод не допускают ограничение со стороны публичных властей права на уважение личной и семейной жизни граждан, их жилища и корреспонденции, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 2 ст. 3. Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В силу ст. 6 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и ст. 270 Кодекса административного судопроизводства РФ административный надзор устанавливается судом на основании заявления органа внутренних дел.Судом установлено, что Кашанский А.Ю. осужден приговором Зеленогорского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ по п. А ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, то есть за совершение тяжкого преступления, с учетом апелляционного определения Красноярского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, к 2 годам лишения свободы.

Приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в действиях Кашанского А.Ю. имеется рецидив, вид которого определен как опасный.

Кашанский А.Ю. освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Тайшетского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно, в связи с заменой неотбытой части наказания на более мягкий вид наказания – исправительные работы на 9 месяцев 17 дней с удержанием 10 % заработка в доход государства.

Согласно ч. 2 ст. 86 Уголовного кодекса РФ (в редакции Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ), судимость погашается: г) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу подп. 1 части 3 ст. 5 указанного Федерального Закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Административное ограничение в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64 от 06.04.2011 г.).

В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений.

Согласно разъяснению, данному Верховным Судом Российской Федерации в постановлении Пленума от 27.06.2013 N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" (п. 22) выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

По месту проживания Кашанский А.Ю. характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение в быту не поступало, к административной ответственности не привлекался.

Оценивая представленные административным истцом доказательства, заключение прокурора, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 270-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края удовлетворить.

Установить в отношении Кашанского А. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении Кашанского А. Ю. следующие административные ограничения: обязательной явки один раз в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в установленный этим органом день; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов, если это не связано с трудовой деятельностью или лечением.

Обязать Кашанского А. Ю. в течение 10 дней с момента вступления настоящего решения в законную силу явиться в Отдел МВД России по ЗАТО г. Зеленогорску Красноярского края для постановки на учет.

Срок административного надзора в отношении Кашанского А.Ю. исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд Красноярского края в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья                                 О.Л. Моисеенкова