Решение по делу № 2-132/2016 от 18.04.2016

Р е ш е н и е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ с. Бабаюрт

Бабаюртовский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – председателя суда Мурзабекова М.Д.,

при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя ПАО «Сбербанк России» ФИО2 о взыскании с ФИО2 суммы задолженности по кредитному договору и его расторжении,

                 у с т а н о в и л:

    Представитель ПАО «Сбербанк России» Булатова обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила взыскать с ФИО2 в пользу указанного банка в лице Дагестанского отделения № в счет возмещения задолженности по кредитному договору 193671 рубль 03 копейки, а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 5073 рублей.

Булатова просила также расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком.

В обоснование своих требований Булатова в исковом заявлении указала, что задолженность ФИО2 перед банком образовалась вследствие невыполнения ею своих обязательств в соответствии с кредитным договором по погашению выданной ей этим банком суммы кредита и процентов за пользование им, потому она должна уплатить также неустойку за несвоевременное внесение платежей по полученному кредиту, а вышеуказанный кредитный договор подлежит расторжению.

Представитель истца и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились и просили рассмотреть дело в их отсутствие. Из заявления ФИО2 также видно, что исковые требования она признает полностью, последствия иска ей понятны.

Согласно абзацу 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчик ФИО2 признала иск в полном объеме, и это признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд принимает данное признание иска и в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ полагает необходимым удовлетворить заявленное требование.

Ввиду этого и в соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ суд полагает, что в пользу истца следует присудить, взыскав с ответчика, понесенные судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Иск представителя ПАО «Сбербанк России» ФИО2 удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № в счет погашения задолженности по кредитному договору 193671 (сто девяносто три тысячи шестьсот семьдесят один) рубль 03 копейки, а также судебные расходы в размере 5073 (пять тысяч семьдесят три) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Бабаюртовский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий по делу М.Д. Мурзабеков