УИД 24RS0№-31
Дело №а-7498/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 мая 2019 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего - судьи Морозовой Л.С.,
при секретаре Клевлиной Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Советскому району г. Красноярска к Мозебах А.А. о взыскании задолженности по налогу и пени,
установил:
ИФНС России по Советскому району г. Красноярска обратилась в суд с административным исковым заявлением к Мозебах А.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2014, 2015 г.г. в размере 1 125 рублей, пени 62.43 рублей.
Представитель административного истца ИФНС России по Советскому району г. Красноярска в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще, о причинах неявки не уведомил.
Административный ответчик Мозебах А.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежаще, извещение возвращено в адрес суда по истечении срока хранения. Таким образом, суд признает Мозебах А.А. надлежащим образом, извещенным о слушании дела.
Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся лиц, в соответствии со ст. 150 КАС РФ.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (ч. 1 ст. 363 НК РФ).
.В силу ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога(п. 3).
Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 4).
Статьей 48 НК РФ установлено, что заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (абз. 1 п. 2 ст. 48 НК РФ).
Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Как видно из материалов дела, Мозебах А.А. является налогоплательщиком транспортного налога.
Мозебах А.А. было направлено налоговое уведомление № 8883131 от 10.07.2017 об уплате транспортного налога за 2014, 2015г.г. сроком до 01.12.2017.
В связи с неуплатой указанного налога в срок, в адрес административного ответчика было направлено требование № 26193 об уплате налога и пени в срок до 25 января 2018 года.
С заявлением о выдаче судебного приказа административный истец обратился 07.08.2018, то есть с пропуском срока, установленного абз. 1 п. 2 ст. 48 НК РФ. Доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока, суду не представлено.
Определением мирового судьи судебного участка № 80 в Советском районе г. Красноярска от 08.10.2018 судебный приказ № 2а-836/17(80) от 16.08.2018 был отменен.
С настоящим иском ИФНС России по Советскому району г. Красноярска обратилась в Советский районный суд г. Красноярска 14.03.2019.
Пропуск процессуального срока административным истцом является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска согласно ч. 5 ст. 180 КАС РФ.
Таким образом, требования административного истца о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2014, 2015 г. г. и пени не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, судья,
решил:
в удовлетворении административного искового заявления ИФНС России по Советскому району г. Красноярска к Мозебах А.А. о взыскании задолженности по налогу и пени, отказать.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: Л.С. Морозова