Дело № 33 – 5755/2022 (2-1778/2021)
УИД 27RS0002-01-2021-002792-43
В суде первой инстанции дело рассмотрено судьей Наконечным С.И.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
7 сентября 2022 года город Хабаровск
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда
в составе:
председательствующего Сосновского А.В.,
судей Новицкой Т.В., Поливода Т.А.,
при секретаре Быстрецкой А.Д.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску краевого государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки населения по г. Хабаровску» к Дискантову М.Ю., Дискантовой В.А., Дискантову Д.М., Дискантову Ю.М. о возврате выплаты на приобретение жилья,
по апелляционной жалобе истца краевого государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки населения по г. Хабаровску» на решение Кировского районного суда г. Хабаровска от 21 декабря 2021 года.
Заслушав доклад судьи Новицкой Т.В., пояснения представителя истца КГКУ «Центр социальной поддержки населения по г. Хабаровску» Игнатовой Т.П., ответчиков Дискантова М.Ю., Дискантовой В.А., Дискантова Д.М., Дискантова Ю.М., представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований Министерства Социальной защиты Хабаровского края Кудряшовой В.В., судебная коллегия
установила:
КГКУ «Центр социальной поддержки населения по г. Хабаровску» обратилось в суд с иском к Дискантову М.Ю., Дискантовой В.А., Дискантову Д.М., Дискантову Ю.М. о возврате выплаты на приобретение жилья.
В обоснование своих требований указали, что на основании постановления администрации г. Хабаровска от 19 сентября 2019 г. № 3086 "Об определении затопленных (подтопленных) границ зон чрезвычайной ситуации, связанной с прохождением летнего паводка на реке Амур, выпадением большого количества осадков в виде дождя и подъемом уровня воды в реках на территории города Хабаровска в августе 2019 года дом, расположенный по адресу: <адрес> попал в зону затопления.
Заключением межведомственной комиссии по рассмотрению вопросов о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции от 10 октября 2019 года № 738 " О выявлении оснований для признания жилого помещения непригодным для проживания", на основании постановления администрации города Хабаровска от 29 октября 2019 года № 3548 "О дальнейшем использовании жилого дома", жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежащее на праве собственности Дискантову М.Ю. признано непригодным для проживания.
В соответствии с Порядком предоставления выплат на приобретение или строительство жилых помещений гражданам, находящихся в собственности граждан, поврежденных в результате чрезвычайной ситуации, вызванной паводком, произошедшим в июле - августе 2019 г, на территории Хабаровского края, Дискантову М.Ю. 6 декабря 2019 года перечислены бюджетные средства на приобретение жилого помещения в сумме 3 151 508 рублей 80 копеек.
В нарушение взятых обязательств по безвозмездному отчуждению в муниципальную собственность земельного участка и жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, согласно выписке ЕГРН от 24 августа 2020 года №, ответчик жилое помещение снял с кадастрового учета, земельный участок передал по договору дарения Дискантову Д.М.
С учетом представленных уточнений просили взыскать с Дискантова М.Ю., Дискантовой В.А., Дискантову Д.М., Дискантову Ю.М. в солидарном порядке бюджетные средства в сумме 3 151 508 рублей 80 копеек, перечисленные на приобретение жилого помещения.
Решением Кировского районного суда г. Хабаровска от 21 декабря 2021 года исковые требования КГКУ «Центр социальной поддержки населения по г. Хабаровску» удовлетворены. С Дискантова М.Ю. в пользу КГКУ «Центр социальной поддержки населения по г. Хабаровску» взысканы денежные средства в сумме 3 151 508 рублей 80 копеек, в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 23 958 рублей.
В апелляционной жалобе истец КГКУ «Центр социальной поддержки населения по г. Хабаровску» просит решение суда отменить, ввиду неправильного применения судом норм материального права и нарушения норм процессуального права и вынести новое решение об отказе в удовлетворении иска. Указывает на то, что гражданское дело рассмотрено в отсутствие истца 21 декабря 2021 года в 10 часов 00 минут, при этом КГКУ «Центр социальной поддержки населения по г. Хабаровску» было уведомлено согласно судебном извещению о дате и времени судебного заседания на 14 часов 00 минут 21 декабря 2021 года. При этом указывает о необходимости взыскания денежных средств в солидарном порядке с Дискантова М.Ю., Дискантовой В.А., Дискантова Д.М., Дискантова Ю.М.
Возражений на апелляционную жалобу не поступило.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение явившихся лиц, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно резолютивной части решения исковые требования КГКУ «Центр социальной поддержки населения по г. Хабаровску» удовлетворены, с Дискантова М.Ю. взысканы денежные средства в сумме 3 151 508 рублей 80 копеек.
Заявленное истцом требование о взыскании с Дискантова М.Ю., Дискантовой В.А., Дискантову Д.М., Дискантову Ю.М. в солидарном порядке денежных средств в размере 3 151 508 рублей 80 копеек, оформленного в виде уточнения к исковому заявлению о возврате выплаты на приобретение жилого помещения от 20 декабря 2021 года, поступившего 21 декабря 2021 года входящий номер 22497, находящийся на л.д. 97-94, судом не разрешено и выводов относительно данного искового требования, ни мотивировочная, ни резолютивная части решения суда не содержат.
Согласно ч. 1 ст. 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.
Из разъяснений, данных в пункте 30 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", следует, что если суд первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201, 203.1 ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, разрешить вопрос о замечаниях на протокол судебного заседания, в том числе содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ.
Принимая во внимание необходимость совершения районным судом предусмотренных ст. 201 ГПК РФ процессуальных действий по принятию по делу дополнительного решения по не разрешенному исковому требованию о взыскании с Дискантовой В.А., Дискантову Д.М., Дискантову Ю.М. в солидарном порядке денежных средств, руководствуясь ст. ст. 201, 329, 334, 335 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
возвратить гражданское дело по иску краевого государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки населения по г. Хабаровску» к Дискантову М.Ю., Дискантовой В.А., Дискантову Д.М., Дискантову Ю.М. о возврате выплаты на приобретение жилья в Кировский районный суд г. Хабаровска для выполнения требований, предусмотренных ст. 201 ГПК РФ.
Председательствующий
Судьи