Решение по делу № 5-938/2018 от 11.10.2018

Дело № 5-938-2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 ноября 2018 года          г.Чита

Судья Центрального районного суда г. Читы Копеистова О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении в отношении Шершикова И.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу : <адрес> проживающего <адрес>, неработающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ командиром 2 отделения 4 взвода ОБППСП УМВД России старшим сержантом полиции Цыдержаповым А.Ц. по г. Чите был составлен протокол ( 75 №) об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Шершикова И.А..

Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут по адресу <адрес> а в помещении кафе «Хайха» оказал не повиновение законному требованию сотрудника полиции не выполнил законные требования сотрудников полиции, а именно воспрепятствовал требованию сотрудника полиции проехать в отделение полиции для разбирательства, вел себя агрессивно, отталкивал сотрудников полиции, хватал за форменное обмундирование, на замечания не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Шершиков И.В. в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Факт совершения Шершиковым И.В. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных доказательств: рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном задержании, протоколом личного досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 8.10.2018г.

Данные доказательства согласуются между собой и являются достаточными для установления вины Шершикова И.В. в совершении административного правонарушения.

При изложенных обстоятельствах деяние, выразившееся в явном неуважении к обществу, совершенное Шершиковым И.В., образует объективную сторону состава административного правонарушения и квалифицируется по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно часте 1 статьи 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, считает возможным назначить административный штраф в размере 600 рублей.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шершикова И.В., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей.

Разъяснить, что административный штраф подлежит уплате по нижеследующим реквизитам:

Получатель: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Наименование платежа: штраф за административное правонарушение

Документ, свидетельствующий об оплате, должен быть представлен в суд.

Неуплата штрафа в установленный срок влечет наложение взыскания в виде административного штрафа в двойном размере, но не менее одной тысячи рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его оглашения в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф подлежит оплате не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления. Копию документа об уплате штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, передает судье, вынесшему постановление. В случае невыполнения указанных требований, лица, не уплатившее административный штраф в установленный срок, может нести ответственности в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ

Квитанция об оплате штрафа в указанный в ст.32.2 КоАП РФ срок подлежит предъявлению в Центральный районный суд г.Читы

Государственному органу, составившему протокол об административном правонарушении, осуществить контроль за исполнением данного постановления и сообщить суду об уплате (неуплате) штрафа.

Судья                      О.Н.Копеистова