Дело № 2-1-2617/2024 УИД: 64RS0042-01-2024-002977-80
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 апреля 2024 г. г. Энгельс
Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Мельникова Д.А.,
при секретаре судебного заседания Кущеевой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО11 ФИО3 к администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области о признании факта принятия наследства, принадлежности правоустанавливающего документа, факта родственных отношений, определении долей земельного участка, включении в состав наследственной массы, признании права собственности,
установил:
Бушкина Н.Н. обратилась в суд с иском к администрации Энгельсского муниципального образования <адрес> о признании факта принятия наследства, принадлежности правоустанавливающего документа, факта родственных отношений, определении долей земельного участка, включении в состав наследственной массы, признании права собственности.
Требования мотивирует тем, что постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении в коллективную долевую собственность АО «Безымянское» и выдаче свидетельств на право собственности на землю» был распределен и закреплен между 1 003 членами АО «Безымянское» согласно утвержденному списку без выдела в натуре земельный участок площадью 14177 га. сельхозугодий, в том числе 11055 га. пашни, 3 104 га. - пастбища, 18 га. многолетних насаждений; установлен земельный пай для работающих - 14,2 га., для неработающих- - 12,9 га., для работников социальной сферы - 9,5 га.
В соответствии с указанным постановлением отцу истца - ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, выделен земельный пай в спорном земельном участке, что подтверждается архивной выпиской № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МБУ «Архив» <адрес>.
Бушкина Н.Н. является наследницей ФИО1 по закону. Кроме истца наследницами являются ее сестры, дочери наследодателя ФИО5 и ФИО12 однако, они принимать наследство не желают, к нотариусу не обращались, и на указанное наследственное имущество не претендуют.
Наследственное имущество состоит из земельной доли площадью 14,2 га. в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 71737267 кв.м., категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, находящийся по адресу: <адрес>, Безымянское муниципальное образование, АО «Безымянское», кадастровый №.
ДД.ММ.ГГГГ Бушкина Н.Н. обратилась к нотариусу нотариального округа <адрес> и <адрес> ФИО6
Постановлением нотариуса нотариального округа <адрес> и <адрес> ФИО6 №-н/64-2024-5 от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в совершении нотариального действия - выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с тем, что из представленных документов невозможно установить факт владения наследодателя на праве общей долевой собственности землей, поскольку в Едином государственном реестре недвижимости сведения о регистрации права собственности отсутствуют. Кроме того, в постановлении <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении в коллективную долевую собственность АО «Безымянское», а также в актовой записи о рождении истца фамилия отца указана «Жигулович» вместо правильного «ФИО1», в связи с чем нотариус лишен возможности установить принадлежность архивной справки умершему, а также факт родственных отношений между истцом и ее отцом. Кроме того, нотариусом отказано Бушкиной Н.Н. по причине пропуска ей предусмотренного законом шестимесячного срока на принятие наследства.
Считая нарушенными свои права, истец просит суд установить юридический факт родственных отношений, что ФИО1, 1931 года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, является отцом ФИО13 (до брака ФИО2) ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Установить юридический факт принадлежности правоустанавливающего документа - постановления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении в коллективную долевую собственность АО «Безымянское» и выдаче свидетельств на право собственности на землю» ФИО1, 1931 года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ. Установить юридический факт принятия мной наследства после ФИО1, 1931 года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Определить долю умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 64028267 кв. метров, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, находящийся по адресу: <адрес>, Безымянское муниципальное образование, АО «Безымянское», кадастровый № (Единое землепользование) в размере 1/1003. Включить в наследственную массу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/1003 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 64028267 кв.м., категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, находящийся по адресу: <адрес>, Безымянское муниципальное образование, АО «Безымянское», кадастровый №. Признать за Бушкиной ФИО3, право собственности на 1/1003 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 64028267 кв.м., категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, находящийся по адресу: <адрес>, Безымянское муниципальное образование, АО «Безымянское», кадастровый №.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В силу ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.
Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со ст. 12 ГК РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.
В силу ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований или возражений.
Судом установлено, что отцом заявителя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО2. Этот факт подтверждается свидетельством о рождении Х-РУ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20, л.д. 54 оборот листа). ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала брак и сменила фамилию на ФИО14 (л.д. 19, 54).
Судом установлено, что спорный земельный участок действительно предоставлялся ФИО1 в установленном законом порядке на основании постановления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении в коллективную долевую собственность АО «Безымянское» и выдаче свидетельств на право собственности на землю» (л.д. 47 (оборот листа) - 49).
Тот факт, что умерший не зарегистрировал свои права на земельный участок и не получил соответствующие документы не может служить основанием к отказу в оформлении наследства, поскольку в соответствии с вышеуказанным постановлением земельный участок был выделен в установленном законом порядке.
Данная земельная доля не была определена в дробном выражении.
В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним целый земельный участок, площадью 71737267 кв.м., категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, находящийся по адресу: <адрес>, Безымянское муниципальное образование, АО «Безымянское», кадастровый №.
При этом доля каждого из собственников в праве общей долевой собственности на указанный участок составляет 1/1003, следовательно, и доля ФИО1 в праве общей долевой собственности составляла также 1/1003.
В соответствии со справкой Администрации Безымянского муниципального образования Энгельсского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ земельная доля ФИО1 не признана невостребованным имуществом (л.д. 47 (оборот листа).
Согласно материалам дела ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 54-оборот).
Наследником, принявшим наследство после его смерти являются его дети - дочери ФИО15 Николаевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 (ФИО2) ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается сведениями с отдела ЗАГСпо <адрес> и <адрес> (л.д. 54 оборот листа), однако они принимать наследство не желают, к нотариусу не обращались, и на указанное наследственное имущество не претендуют.
Истец ФИО16. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО7 (л.д. 41).
Постановлением нотариуса <адрес> и <адрес> №-н/64-2024-5 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 было отказано в совершении нотариального действия - выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с тем, что из представленных документов невозможно установить факт владения наследодателя на праве общей долевой собственности землей, поскольку в Едином государственном реестре недвижимости сведения о регистрации права собственности отсутствуют. Кроме того, в постановлении <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении в коллективную долевую собственность АО «Безымянское», а также в актовой записи о рождении ФИО17 фамилия ее отца указана ФИО18 вместо правильного «ФИО1», в связи с чем нотариус лишен возможности установить принадлежность архивной справки умершему, а также факт родственных отношений между заявителем и отцом (л.д. 51).
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей. Права на объекты недвижимости, возникающие в силу закона (вследствие обстоятельств, указанных в законе, не со дня государственной регистрации прав), признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости осуществляется по заявлениям правообладателей, решению государственного регистратора прав при поступлении от органов государственной власти и нотариусов сведений, подтверждающих факт возникновения таких прав, кроме случаев, установленных федеральными законами.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
Согласно п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).
Статьей 1152 ГК РФ определено, что для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что он являлся их субъектом на день открытия наследства, поскольку согласно абз. 1 ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом, на принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
В соответствии с разъяснениями, изложенным в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный ст. 1154 ГК РФ, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.
Учитывая изложенное, а также представленные суду доказательства суд приходит к выводу о том, что спорный земельный участок действительно предоставлялся ФИО1 в установленном законом порядке на основании постановления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении в коллективную долевую собственность АО «Безымянское» и выдаче свидетельств на право собственности на землю» (л.д. 47 (оборот листа) - 49).
Тот факт, что умерший не зарегистрировал свои права на земельный участок и не получил соответствующие документы не может служить основанием к отказу в оформлении наследства, поскольку в соответствии с вышеуказанным постановлением земельный участок был выделен в установленном законом порядке.
Данная земельная доля не была определена в дробном выражении.
В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним целый земельный участок, площадью 71737267 кв.м., категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, находящийся по адресу: <адрес>, Безымянское муниципальное образование, АО «Безымянское», кадастровый №.
При этом доля каждого из собственников в праве общей долевой собственности на указанный участок составляет 1/1003, следовательно, и доля ФИО1 в праве общей долевой собственности составляла также 1/1003.
Анализируя представленные доказательства и учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что истцом Бушкиной ФИО3 представлены достоверные доказательства, подтверждающие факт родственных отношений между ФИО20. и ФИО7
Суд приходит к выводу, что ФИО1, 1931 года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, является отцом Бушкиной (до брака ФИО2) ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В связи с чем, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования Бушкиной Н.Н. об установлении факта родственных отношений.
Вместе с тем, судом установлено, что в постановлении <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении в коллективную долевую собственность АО Безымянское» и выдаче свидетельств на право собственности на землю», поскольку ошибочно указана фамилия «ФИО21 вместо правильного «ФИО1».
Установление факта принадлежности правоустанавливающего документа - постановления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении в коллективную долевую собственность
АО «Безымянское» необходимо заявителю для вступления в наследство и выдаче свидетельства на право собственности на землю» ФИО1, 1931 года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, установить данные факты во внесудебном порядке
не представляется возможным.
Установление данного факта влечет для заявителя юридические последствия.
Суд приходит к выводу, что юридический факт принадлежности правоустанавливающего документа - постановления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении в коллективную долевую собственность АО «Безымянское» и выдаче свидетельств на право собственности на землю» ФИО1, 1931 года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ч. 1 ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.
В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в которой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечение обороны страны и безопасности государства.
В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец имеет право на получение наследства. Суд не находит оснований, по которым права истца на наследство должно быть ограничено, поэтому право на наследство подлежит судебной защите и установлению в судебном порядке, поскольку влечет для истца юридические последствия.
На основании изложенного, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь статьями 12, 56, 67, 194-199, 233 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО22 ФИО3 (ИНН № к администрации Энгельсского муниципального образования Саратовской области о признании факта принятия наследства, принадлежности правоустанавливающего документа, факта родственных отношений, определении долей земельного участка, включении в состав наследственной массы, признании права собственности, удовлетворить в полном объеме.
Установить юридический факт родственных отношений, что ФИО1, 1931 года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, является отцом ФИО23 брака ФИО2) ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Установить юридический факт принадлежности правоустанавливающего документа - постановления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении в коллективную долевую собственность АО «Безымянское» и выдаче свидетельств на право собственности на землю» ФИО1, 1931 года рождения, умершему
ДД.ММ.ГГГГ.
Установить юридический факт принятия ФИО25 (ИНН №) наследства после ФИО1, 1931 года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Определить долю умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 64028267 кв. метров, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, находящийся по адресу: <адрес>, Безымянское муниципальное образование, АО «Безымянское», кадастровый № (Единое землепользование) в размере 1/1003.
Включить в наследственную массу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/1003 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 64028267 кв.м., категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, находящийся по адресу: <адрес>, Безымянское муниципальное образование, АО «Безымянское», кадастровый №.
Признать ФИО26 (№), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/1003 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 64028267 кв.м., категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, находящийся по адресу: <адрес>, Безымянское муниципальное образование, АО «Безымянское», кадастровый №.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: (подпись)
Верно. Судья Д.А. Мельников
Секретарь И.А. Кущеева