Решение по делу № 2-799/2022 от 26.09.2022

Дело № 2-382/2022

УИД - 05RS0039-01-2018-000887-31

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

с. Касумкент 18 ноября 2022г.

Судья Сулейман-Стальского районного суда Республики Дагестан Шахвеледов А.Г., с участием истца Талибова Ю.Б., представителя ответчика администрации СП «село Орта-Стал» в лице главы СП «село Орта-Стал» Исмаилова М.М., представителя Сайидалиевой К.Г. – Магарамова М.С. (по доверенности от 28.04.2022г.), при секретаре Селимове Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Талибова Юрия Багаудиновича к администрации СП «село Орта-Стал», МБУ «УМИЗ» администрации МР «Сулейман-Стальский район», Саидалиевой Кевсер Гаджибалаевне, Джабраилову Эмирали Гаджиалиевичу, Саидалиевой Гюл Магомедрасуловне, Гаджимурадовой Хансултан Мурадхановне, Абдурагимовой Бесхалум Имиралиевне, Саидалиеву Алику Эмирсултановичу, Саидалиеву Султали Эмирсултановичу и ФГБУ «ФКП Росреестра» по РД о признании нормативных правовых актов незаконными, и по встречному исковому заявлению Администрации СП «село Орта-Стал» к Талибову Ю.Б. о признании недействительным договора постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, находящегося в собственности Народного предприятия «Кьулан-Стал» (б/н) от 30 октября 1998 года, заключенного между НП «Кьулан-Стал» и Талибовым Ю.Б.,

установил:

Талибов Юрий Багаудинович обратился суд с исковым заявлением к администрации СП «село Орта-Стал», МБУ «УМИЗ» администрации МР «Сулейман-Стальский район», Саидалиевой Кевсер Гаджибалаевне, Джабраилову Эмирали Гаджиалиевичу, Саидалиевой Гюл Магомедрасуловне, Гаджимурадовой Хансултан Мурадхановне, Абдурагимовой Бесхалум Имиралиевне, Саидалиеву Алику Эмирсултановичу, Саидалиеву Султали Эмирсултановичу и ФГБУ «ФКП Росреестра» по РД о признании незаконными постановления о предоставлении гражданам земельных участков в собственность земельных участков для ведения личного подсобного хозяйства и свидетельств о государственной регистрации их прав, и акта приема-передачи МБУ «УМИЗ» администрации МР «Сулейман-Стальский район» от 26.11.2013г. в части передачи принадлежащего ему земельного участка площадью 15000 кв.м. в собственность СП «село Орта-Стал».

Требования истца мотивированы тем, что согласно договора безвозмездного пользования, заключенного между ним и н\п «Кьулан-Стал» от 29.10.1998 г. и Акта приема-передачи от 29.10.1998 г., ему для ведения хозяйственной деятельности были переданы сроком на пять лет помещения молочно-товарной фермы площадью 1037 кв.м., расположенные по адресу: РД, Сулейман-Стальский район, с.Орта-Стал, участок «Зардиян». Согласно договора безвозмездного, постоянного, бессрочного пользования, заключенного между ним и н\п «Кьулан-Стал» от 30.10.1998 г., ему был передан земельный участок, прилегающий к МТФ площадью 15000 кв.м. В соответствии с договором купли-продажи от 29.08.2003 г. здания МТФ №1 и №2 общей площадью 1037 кв.м., были выкуплены за 97 000 руб. В последующем 1\2 доля помещения МТФ площадью 518,6 кв.м., он, согласно договору купли-продажи от 04.08.2008 г. продал Магомедову Ю.К. по цене 10 000 рублей. На свою долю помещения МТФ площадью 518,6 кв.м., он в апреле 2009 года получил кадастровый и технический паспорта, а 10.06.2011 г. получено свидетельство о государственной регистрации права. Между двумя помещениями МТФ, в 2005 году он построил одноэтажный, из саманного кирпича дом для скотников, состоящий из четырех комнат, общей площадью 80 кв.м. Несмотря на то, что помещение МТФ, площадью 518,6 кв.м. с прилегающим земельным участком площадью 15 000 кв.м., домом скотников, площадью 80 кв.м, принадлежали ему на праве собственности, глава администрации СП «село Орта-Стал», не поставив его в известность, предоставил прилегающий к МТФ земельный участок с домом для скотников, в собственность гражданам для ведения личного подсобного хозяйства. В связи с этим, просил признать незаконными следующие постановления главы администрации СП «село Орта-Стал» о предоставлении гражданам земельных участков в собственность для ведения личного подсобного хозяйства: №36 от 02.08.2017 г. - Сайидалиевой К.Г. площадью 1621 кв.м., с кадастровым номером №; № от 27.07.2016 г. - Джабраилову Э.Г. площадью 1501 кв.м. с кадастровым номером 05:13:000093:21; №68 от 26.08.2016 г. - Саидалиевой Г.М. площадью 1244 кв.м. с кадастровым номером 05:13:000093:18; №69 от 26.08.2016 г. - Гаджимурадовой Х.М. площадью 1244 кв.м. с кадастровым номером 05:13:000093:19; №70 от 26.08.2016 г. - Абдурагимовой Б.И. площадью 1244 кв.м. с кадастровым номером №; №17 от 14.04.2016 г. -Саидалиеву А.Э. площадью 2500 кв.м. с кадастровым номером № №15 от 24.03.2016 г. - Саидалиеву С.Э. площадью 2500 кв.м. с кадастровым номером 05:13:000093:16. Просит также признать незаконными свидетельства о регистрации права собственности, выданные Росреестром вышеуказанным гражданам и акт приема-передачи МБУ «УМИЗ» администрации МР «Сулейман-Стальский район» от 26.11.2013 г. в части передачи принадлежащего ему земельного участка площадью 15000 кв.м. в собственность СП «село Орта-Стал».

Администрация СП «село Орта-Стал» обратилась в суд со встречным иском о признании недействительным договора постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, площадью 15000 кв.м., находящимся в собственности Народного предприятия «Кьулан-Стал» (б/н) от 30 октября 1998 года, заключенного между НП «Кьулан-Стал» и Талибовым Юрием Багаудиновичем, ссылаясь на то, что о существовании указанного договора им стало известно после письменного обращения 21.06.2018 г. Территория МТФ площадью 15000 кв.м., заявленная Талибовым Ю.Б. вместе с остальной площадью, по федеральному закону «О разграничении государственной собственности на землю» №101-ФЗ от 17.07.2001 года, по акту приема-передачи от 26.11.2013 года с кадастровым номером №05:13:000047:197, общей площадью 4292763,3 кв.м., МБУ «УМИЗ» в лице и.о. директора Гасанова НА, была передана в собственность администрации СП «село Орта-Стал». Договор постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, находящийся в собственности народного предприятия «Кьулан-Стал» от 30 октября 1998г., не регистрирован в установленном законом порядке, и указанный договор является незаключенным. Соответственно на момент обращения в суд у истца не имеется регистрированного в соответствии с законодательством права на вышеуказанный земельный участок. Согласно свидетельству о государственной регистрации права <адрес> от 04.04.2014 г., администрация СП «село Орта-Стал» является собственником земельного участка сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, площадью 4292763,3 кв.м., расположенного в границах участка МУСП «Кьулан-Стал», участок «Зардиян». На основании постановлений главы администрации СП «село Орта-Стал» гражданам: Сайидалиевой К.Г., Джабраилову Э.Г., Саидалиевой Г.М., Гаджимурадовой Х.М., Абдурагимовой Б.И., Саидалиеву А.Э., Саидалиеву С.Э. представлены земельные участки в собственность для ведения личного подсобного хозяйства. Граждане на основании постановлений администрации являются собственниками указанных земельных участков, выделенных им для ведения личного подсобного хозяйства. Оспариваемые Талибовым нормативные акты администрации СП «с. Орта-Стал» не противоречат действующему законодательству, изданы лицом, к компетенции которого отнесено принятие таких актов.

    До рассмотрения настоящего гражданского дела истцом Талибовым Ю.Б., и ответчиками: администрацией СП «село Орта-Стал» - в лице главы СП «село Орта-Стал» Исмаиловым М.М., и Сайидалиевой К.Г. представлено мировое соглашение, подписанное сторонами спора. По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, истец Талибов Ю.Б. отказывается от своих исковых требований в части признания незаконными нормативно-правовых актов в полном объеме, и частично от требований на земельный участок предоставленного ему в безвозмездное пользование в соответствии с договором от 29.10.1998г., заключенным между ним и Народным предприятием «Кьулан-Стал», с сохранением за ним права на регистрацию в ФГБУ «ФКП Росреестра» по РД правоустанавливающих документов на земельный участок общей площадью 9900 кв.м., согласно прилагаемому к настоящему соглашению чертежу границ земельного участка;

- администрация СП «село Орта-Стал», в лице главы СП «село Орта-Стал» Исмаилова М.М., отказывается от своих встречных исковых требований, предъявленных к Талибову Ю.Б. в полном объеме, и обязуется утвердить границы земельного участка, согласно прилагаемой к настоящему соглашению чертежу границ земельного участка;

- расходы, связанные с проведенным по делу в экспертном учреждении ООО «Региональный центр экспертизы и оценки» судебной землеустроительной экспертизы от 01.02.2020г. № 75, в сумме 100 000 руб. стороны обязуются оплатить в следующих размерах: Талибов Ю.Т. – 15000 рублей, Сайидалиева Кевсер Гаджибалаевна - 85 000 рублей.

В судебном заседании истец Талибов Ю.Б. просил суд утвердить мировое соглашение, заключенное между ним и ответчиками: администрацией СП «село Орта-Стал» - в лице главы СП «село Орта-Стал» Исмаиловым М.М., и Сайидалиевой К.Г., а производство по делу прекратить.

Ответчики: администрация СП «село Орта-Стал» - в лице главы СП «село Орта-Стал» Исмаилова М.М., и представитель Сайидалиевой К.Г. – Магарамов М.С. в судебном заседании пояснили, что они полностью согласны с условиями заключенного мирового соглашения от 18.11.2022г., в связи с чем, также просили суд производство по настоящему делу прекратить.

Ответчики: Джабраилов Э.Г., Саидалиева Г.М., Гаджимурадова Х.М., Абдурагимова Б.И., Саидалиев А.Э., Саидалиев С.Э., и третье лицо – Кезимов М.М. будучи надлежаще извещенные о дне и времени слушания дела в судебное заседание не явились, при этом в адресованных суду заявлениях, указывают, что все участники судопроизводства заключили мировое соглашение, с условиями которого все они согласны, просят суд его утвердить, а производство по делу прекратить. Кроме того, просили рассмотреть дело без их участия.

Представители МБУ «УМИЗ» администрации МР «Сулейман-Стальский район» и ФГБУ «ФКП Росреестра» по РД будучи надлежащим образом извещенные о дне и времени слушания дела на судебное заседание не явились, причины неявки суду не сообщили, при этом от директора МБУ «УМИЗ» Гасанова Н. поступило заявление, в котором просил рассмотреть дело без участия их представителя, и направить им по почте копию решения суда.

Рассмотрев материалы дела, выслушав истца, представителей ответчиков, исследовав все имеющиеся в деле доказательства, суд считает представленное сторонами мировое соглашение от 18 ноября 2022г. подлежащим утверждению, а производства по делу – прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно части 2 статьи 12 ГПК РФ суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий.

Согласно части 1 статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса.

Статьей 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлена форма и содержание мирового соглашения.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 той же статьи).

В соответствии с частью 2 статьи 173 ГПК РФ до утверждения условий мирового соглашения суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 39, 220, 221 ГПК РФ.

Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Исследовав предложенные сторонами спора условия мирового соглашения и его форму, суд полагает его соответствующим предъявляемым к нему требованиям, и полагает возможным утвердить его на вышеприведенных условиях учитывая, что его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение заключено сторонами в соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с целью устранения по взаимному согласию сторон возникшего спора, явившихся причиной для обращения их в суд.

Кроме того, судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить заключенное между истцом Талибовым Ю.Б., и ответчиками: администрацией СП «село Орта-Стал» - в лице главы СП «село Орта-Стал» Исмаиловым М.М., и Сайидалиевой К.Г. мировое соглашение от 18.11.2022г., согласно которому:

     - истец Талибов Ю.Б. отказывается от своих исковых требований в части признания незаконными нормативно-правовых актов в полном объеме, и частично от требований на земельный участок предоставленного ему в безвозмездное пользование в соответствии с договором от 29.10.1998г., заключенным между ним и Народным предприятием «Кьулан-Стал», с сохранением за ним права на регистрацию в ФГБУ «ФКП Росреестра» по РД правоустанавливающих документов на земельный участок общей площадью 9900 кв.м., согласно прилагаемому к настоящему соглашению чертежу границ земельного участка;

- администрация СП «село Орта-Стал», в лице главы СП «село Орта-Стал» Исмаилова М.М., отказывается от своих встречных исковых требований, предъявленных к Талибову Ю.Б. в полном объеме, и обязуется утвердить границы земельного участка, согласно прилагаемой к настоящему соглашению чертежу границ земельного участка;

- расходы, связанные с проведенным по делу в экспертном учреждении ООО «Региональный центр экспертиз и оценки» судебной землеустроительной экспертизы от 01.02.2020г. № 75, в сумме 100 000 руб. стороны обязуются оплатить в следующих размерах: Талибов Ю.Т. – 15000 рублей, Сайидалиева Кевсер Гаджибалаевна - 85 000 рублей.

Указанную сумму перечислить по реквизитам – ООО «Региональный центр Экспертиз и оценки»: ИНН - 0571011832, КПП – 057101001, БИК – 040702615, расч. счет: 40702810160320007801.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан через Сулейман-Стальский районный суд РД в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья А.Г. Шахвеледов