Решение по делу № 2-2552/2016 от 21.11.2016

Дело № 2-106/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передачи дела по подсудности

ДД.ММ.ГГГГ. г. Кашира Московская область

Каширский городской суд Московской области Российской Федерации,

в составе председательствующего Фоминой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Щербаковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУП «Домнинское» к Ишмекееву <данные изъяты> и Полукаровой <данные изъяты> о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчикам Ишмекееву А.Н. и Полукаровой Е.С., согласно которому просит взыскать с Полукаровой Е.С. задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере – 63 684 руб. 07 коп., с Ишмекеева А.Н. задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере – 3 720 руб. 16 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины 2 222 руб. 13 коп.

Исковое заявление принято судом на основании ст. 28 ГПК РФ, поскольку местом регистрации ответчиков Ишмекеева А.Н. и Полукаровой Е.С. указано: <адрес>. Кроме того, при предъявлении первоначальных требований также в качестве ответчика указана ФИО6 которая зарегистрирована по вышеуказанному адресу.

Согласно сообщению отделения № Отдела по вопросам миграции УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, Полукарова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела установлено, что местом жительства ответчика Ишмекеева <данные изъяты> указано: <адрес>.

Представитель истца и ответчики в судебное заседание не явились.

Статья 28 ГПК РФ определяет, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчиков.

В соответствие с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с тем, что ответчики на момент принятия иска к производству и рассмотрения гражданского дела не имеют регистрации на территории городского округа Кашира, суд приходит к выводу, что дело принято с нарушением правил подсудности и подлежит передачи для рассмотрения по месту нахождения одного из ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 29, 33, 224-225 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску МУП «Домнинское» к Ишмекееву <данные изъяты> и Полукаровой <данные изъяты> о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, передать по подсудности в Старооскольский районный суд Белгородской области по адресу: 309530 г.Старый Оскол, мкр-н Горняк, д.29.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Т.А. Фомина