Решение по делу № 2-2309/2015 от 08.05.2015

№ 2- 2309/2015 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2015 года Дмитровский городской суд Московской области в составе: судьи Валовой Н.А., с при секретаре судебного заседания Геберлинг М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гузич М.В к Письменскому В.В о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ

Гузич М.В. обратился в суд с иском к Письменскому В.В. о взыскании долга в размере <данные изъяты>, а так же просит взыскать проценты на сумму займа в размере <данные изъяты> ; проценты на нарушение заемщиком договора займа в размере <данные изъяты>; юридические расходы в размере <данные изъяты>; расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ истец дал в долг ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>, под процентную ставку <данные изъяты> годовых, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ года, срок исполнения обязательств наступил, однако долг до настоящего времени не возращен.

Ответчик Письменский В.В. о дне рассмотрения дела извещался надлежащим образом (л.д.14), в судебное заседание не явился, мнение по иску не выразил.

Суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договора займа, согласно которой Гузич М.В. дал в долг Письменскому В.В. денежные средства в размере <данные изъяты>, под процентную ставку <данные изъяты> годовых, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ года. Договор займа заключен в письменной форме, путем составления расписки о получении денежных средств. Срок исполнения обязательств наступил, однако денежные средства в счет погашения долга ответчиком не возращены.

Денежная сумма в размере <данные изъяты>, была предана Письменскому В.В. им получена, что подтверждается распиской, которая подписана Письменским В.В., с указанием в ней обязательствами по уплате процентов в размере <данные изъяты> годовых. (л.д. 9)..

Срок исполнения обязательств истек ДД.ММ.ГГГГ года, к данному сроку денежная сумма возвращена не была, возвратить долг в добровольном порядке соответчик отказывается.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Поскольку ответчиком, принятые обязательства по договору займа не исполняются, обязательства подтверждаются распиской, представленной в материалы дела, то сумма займа в размере <данные изъяты> подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика процентов на сумму займа в размере <данные изъяты>, согласно расписки денежные средства получены в долг под процентную ставку <данные изъяты> годовых, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты составили <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств; размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части; при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения; эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом представлен расчёт процентов за нарушение заемщиком договора займа пользование чужими денежными средствами исходя из 132 дня просрочки возврата денежных средств и ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25 %, проценты за нарушение условий договора займа составили <данные изъяты> (л.д.6). Суд находит данный расчёт обоснованным и соответствующим требованиям закона. Указанный расчет ответчиком не оспаривается.

При таких обстоятельствах, с учётом нарушения ответчиком срока возврата денежных средств, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>.

Так же истцом понесены расходы на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты>, которые подтверждены копией квитанции приобщенной материалам дела, которые подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии с положением части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, расходы, произведённые истцом по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, также подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 309, 310, 395, 807-811 ГК РФ ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Письменского В.В в пользу Гузич М.В: <данные изъяты> в счет возмещения долга, <данные изъяты> проценты на сумму займа; <данные изъяты> проценты на нарушение заемщиком договора займа; <данные изъяты> в возмещение расходов на юридические услуги; <данные изъяты> в счет возмещения расходов по оплате госпошлины, а всего взыскать <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца через Дмитровский горсуд.

Ответчик вправе в течение 7-и дней со дня получения копии заочного решения подать в суд заявление об отмене заочного решения.

Судья: