в„– 2-1-1039/2018

Мотивированное решение изготовлено 04.11 2018г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

октября 2018 РіРѕРґР°                             Рі. Красноуфимск

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Галкиной И.В., с участием представителя Прохорян Л.А., ответчика Шахбанова Р.О., при секретаре Сергеевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кобелева В. Н. к Шахбанову Р. О. о взыскании процентов за просрочку исполнения обязательства по соглашению от <дата>.,

УСТАНОВИЛ:

Кобелев В.Н. обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что истцом и ответчиком было заключено соглашение от <дата>, по которому ответчик обязался вернуть истцу на условиях соглашения денежные средства в сумме 1 200 000,00 руб. 00 коп. В связи с неисполнением условий указанного соглашения истец обратился в суд с требованием о взыскании задолженности с ответчика, возникшей по причине неисполнения обязательств ответчиком по соглашению от <дата>.

<дата> Красноуфимским городским судом <адрес> было принято исковое заявление истца и возбуждено производство по делу №1-109/2014 ~ №1-109/2014. В ходе судебного разбирательства судом было установлено, что ответчик частично исполнил обязательства перед истцом по возврату денежных средств в размере 50 000,00 руб. Указанная сумма денежных средств была получена истцом <дата> В итоге, решением Красноуфимского городского суда <адрес> от <дата> с ответчика в пользу истца была взыскана задолженность в размере 1 150 000,00 руб. 00 коп. - основной долг. Решение от <дата> вступило в законную силу <дата>.

Поскольку в рамках вышеуказанного дела истцом требование о взыскании неустойки не заявлялось, до настоящего времени судебный акт должником надлежащим образом не исполнен, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением о взыскании с ответчика процентов за просрочку исполнения обязательства по возврату денежных средств.

Истец с целью исполнения судебного акта обратился в службу судебных приставов- исполнителей. ОСП по Красноуфимскому и <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> было возбуждено исполнительное производство, что подтверждается постановлением от <дата> о возбуждении исполнительного производства. После возбуждения исполнительного производства исполнительный лист был направлен по месту работы ответчика. За счет ежемесячного удержания денежных средств с доходов ответчика и последующего зачисления на соответствующие реквизиты счета истца задолженность ответчика была частично уменьшена. Поступление денежных средств на счет истца имело место в период с <дата> по <дата>.

В частности, на счет истца имело место зачисление денежных средств в качестве возврата задолженности по соглашению от <дата> в следующие даты и в размере: <дата> - 50 000,00 руб. (установлено решением суда, рез.часть объявлена <дата>.)

- 25 000,00 СЂСѓР±.

- 25 000,00 СЂСѓР±.

- 25 000,00 СЂСѓР±.

25 000,00 СЂСѓР±.

25 846,61 СЂСѓР±.

33 881,84 СЂСѓР±.

62 032,74 СЂСѓР±.

10 847,45 СЂСѓР±.

30 357,00 СЂСѓР±.

26 650,00 СЂСѓР±.

26 650,00 СЂСѓР±.

34 685,46 СЂСѓР±.

26 649,74 СЂСѓР±.

Зачисление денежных средств на счет истца происходит путем удержания денежных средств на основании исполнительного листа с доходов ответчика по месту его работы и направления на депозит службы судебных приставов, далее, происходит зачисление денежных средств на счет истца.

Соглашением от <дата> ответчик обязался выплатить истцу денежные средства в размере 1 200 000 руб. 00 коп. на следующих условиях: 300 000,00 руб. в течение 3-х банковских дней с момента подписания соглашения и ежеквартально с января <дата> г. оплачивать истцу сумму в размере не менее 210 000,00 руб. до полного исполнения обязательства.

Исходя из договоренностей сторон по соглашению от <дата>, получается, что ответчик должен был исполнить обязательство по уплате денежных средств в следующие сроки:

до <дата> (включительно) оплатить истцу 300 000,00 руб.,

до <дата> (включительно) оплатить истцу 210 000,00 руб.,

до <дата> (включительно) оплатить истцу 210 000,00 руб.,

до <дата> (включительно) оплатить истцу 210 000,00 руб.,

до <дата> (включительно) оплатить истцу 210 000,00 руб.,

до <дата> (включительно) оплатить истцу 80 000,00 руб.

Таким образом, истцом при расчете процентов за просрочку исполнения обязательства по возврату денежных средств по соглашению от <дата> были учтены вышеуказанные обстоятельства (срок возврата и частичное исполнение по возврату).

Согласно расчету истца сумма процентов за просрочку исполнения обязательства на дату <дата> составила 328 140,51 руб.

С целью реализации своего права на защиту в судебном порядке истец заключил договор на оказание юридических услуг. Стоимость услуг составила 25 000 руб. за составление искового заявления, учетом обстоятельств по делу, в т.ч. расчетом процентов, формирования необходимого пакета документов и направления в суд. Оплата понесенных расходов истцом подтверждается документами, прилагаемыми к исковому заявлению. Также истцом была оплачена государственная пошлина в размере 6 481 руб.

Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца проценты, предусмотренные ст. 395 Гражданского Кодекса РФ, за просрочку исполнения обязательств по соглашению от <дата> в размере 328 140,51 руб. на дату <дата>; судебные расходы в сумме 25 000 руб. на оплату юридических услуг, а также 6 481 руб. на оплату государственной пошлины.

В судебное заседание истец Кобелев В.Н. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще.

Представитель истца Прохорян Л.А., действующая на основании доверенности поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении и уточнила, что с учетом заявленного ответчиком пропуска истцом срока давности, истец просит взыскать с ответчика проценты за просрочку исполнения денежного обязательства за период с <дата>. по <дата>. в сумме 281 619,24 рублей и судебные расходы. Представитель истца представила в суд и ответчику расчет процентов, подтверждающий заявленные требования.

Ответчик Шахбанов Р.О. в судебном заседании требования истца не признал и пояснил, что он не оспаривает размер долга перед истцом и обстоятельства его возникновения. Однако полагает, что он исполняет вступившее в законную силу решение суда, с него ежемесячно удерживается определенная часть заработной платы на по исполнительному документу и он считает, что сроки возврата денежных средств, установленные соглашением от <дата>. сейчас неприменимы. Кроме того, ответчик просил применить к заявленным истцом требованиям последствия пропуска срока давности, полагая, что истец не вправе требовать взыскания процентов до <дата>., поскольку он обратился в суд только <дата>.

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению, при этом руководствуется следующим.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что соглашением от <дата> ответчик обязался выплатить истцу денежные средства в размере 1 200 000 руб. 00 коп. на следующих условиях: 300 000,00 руб. в течение 3-х банковских дней с момента подписания соглашения и ежеквартально с января <дата> г. оплачивать истцу сумму в размере не менее 210 000,00 руб. до полного исполнения обязательства.

Решением Красноуфимского городского суда <адрес> от <дата>, вступившим в законную силу <дата> (дело №1-109/2014), исковые требования Кобелева В. Н. удовлетворены частично.

    РџРѕСЃС‚ановлено взыскать СЃ Шахбанова Р . Рћ. РІ пользу Кобелева Р’. Рќ. денежные средства РїРѕ соглашению РѕС‚ <дата>. РІ СЃСѓРјРјРµ 1 150 000 рублей, судебные расходы РІ СЃСѓРјРјРµ 20 996 рублей.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Красноуфимскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> от <дата> возбуждено исполнительное производство №1-109/2014-ИП.

Истцом в настоящем споре заявлено о взыскании процентов за просрочку исполнения обязательств по соглашению от <дата> в порядке, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. В случае просрочки должника по денежным обязательствам кредитор вправе требовать применение мер ответственности в виде взыскания неустойки (ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации) или процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На момент возникновения просрочки денежного обязательства <дата>. ответственность за пользование чужими денежными средствами предусматривалась ч.1 ст.395 Гражданского кодекса РФ, действовавшей в редакции Федерального закона от 08.03.2015г. № 42-ФЗ, в соответствии с которой размер процентов определялся существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

С <дата> ответственность за пользование чужими денежными средствами предусматривается ч.1 ст.395 Гражданского кодекса РФ, действующей в редакции Федерального закона от 03.07.2016г. № 315-ФЗ, в соответствии с которой размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Проверив расчет процентов представленных истцом, суд установил, что истец исходил из обязательств ответчика о возврате долга в сумме 1 200 000 рублей по соглашению от <дата>., при этом учел срок и сумму платежа поквартально, применил размер процентов в соответствии с требованиями ч.1 ст.395 Гражданского кодекса РФ с учетом ставки, действующей на момент возникновения обязательства.

Вместе СЃ тем, СЃСѓРґРѕРј установлено, что истец необоснованно включил РІ размер долга, СЃ РєРѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░°░‡░░░Ѓ░»░░░» ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░‹, ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 20 000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░‚ <░ґ░°░‚░°>., ░‚░µ░ј ░Ѓ░°░ј░‹░ј ░Ѕ░µ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ ░ѓ░І░µ░»░░░‡░░░» ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░»░і░° ░░ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ, ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░ѕ░І, ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‰░░░… ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░°.

░џ░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░Џ ░І░ѕ ░І░Ѕ░░░ј░°░Ѕ░░░µ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ, ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░µ░ґ░µ░Ѕ ░ї░µ░Ђ░µ░Ђ░°░Ѓ░‡░µ░‚ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░І ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░ѕ░І ░·░° ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░Ђ░ѕ░‡░є░ѓ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 80 000 ░Ђ░ѓ░»░µ░№ ░·░° ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░Ѓ <░ґ░°░‚░°>. ░ї░ѕ <░ґ░°░‚░°>. ░˜░Ѓ░…░ѕ░ґ░Џ ░░░· ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░° ░ґ░ѕ░»░і░° 60 000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░ѕ░І ░·░° ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░Ђ░ѕ░‡░є░ѓ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░·░° ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░ѓ░ј░µ░Ѕ░Њ░€░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ 18 548,69 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░ґ░ѕ 13 911,53 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.

░”░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░░░Џ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░‚ <░ґ░°░‚░°>. ░І ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░░░№ ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚ ░Ѕ░µ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░░░ј░‹, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░µ░Ѓ░‚░Њ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░░░‚ ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј░░, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░░░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ ░І░‹░€░µ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░° ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ј░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ѕ ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‚░µ ░ґ░ѕ░»░і░° ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░Ѓ░ѕ░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░µ░ј. ░ќ░µ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░І░»░µ░‡░µ░‚ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░‚.395 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░¤.

░ ░°░·░Ђ░µ░€░°░Џ ░І░ѕ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ ░ѕ ░Ђ░°░Ѓ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І, ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ░‚. 98 ░░ 100 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░ј░░ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░µ, ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░»░ѕ░Ѓ░Њ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░Ѓ░ѓ░¶░ґ░°░µ░‚ ░І░ѕ░·░ј░µ░Ѓ░‚░░░‚░Њ ░Ѓ ░ґ░Ђ░ѓ░і░ѕ░№ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░І░Ѓ░µ ░ї░ѕ░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹, ░ї░Ђ░ѕ░ї░ѕ░Ђ░†░░░ѕ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░ѓ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№, ░° ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѓ ░ї░Ђ░ѕ░ї░ѕ░Ђ░†░░░ѕ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ ░‚░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№, ░І ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░░░Ѓ░‚░†░ѓ ░ѕ░‚░є░°░·░°░Ѕ░ѕ. ░Ў░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░µ, ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░»░ѕ░Ѓ░Њ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░ї░ѕ ░µ░µ ░ї░░░Ѓ░Њ░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░Ѓ░ѓ░¶░ґ░°░µ░‚ ░Ѓ ░ґ░Ђ░ѓ░і░ѕ░№ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░Ѕ░° ░ѕ░ї░»░°░‚░ѓ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░І ░Ђ░°░·░ѓ░ј░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░°░….

░Ў░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░░░Ѓ░‚░†░° ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚ ░░░· ░ѓ░ї░»░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 6 481 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ ░░ ░ѕ░ї░»░°░‚░‹ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░Ћ░Ђ░░░ґ░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░№ ░є░ѕ░Ѕ░Ѓ░ѓ░»░Њ░‚░°░†░░░░ ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 25 000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░°░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░°░»░Њ░Ѕ░ѕ ░░ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░ї░Ђ░ѕ░ї░ѕ░Ђ░†░░░ѕ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј, ░‚░ѕ ░µ░Ѓ░‚░Њ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 84,4%.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. 194-199 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ

░ ░•░░░˜░›:

░˜░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░љ░ѕ░±░µ░»░µ░І░° ░’. ░ќ. ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░░░°░…░±░°░Ѕ░ѕ░І░° ░ . ░ћ. ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░љ░ѕ░±░µ░»░µ░І░° ░’. ░ќ. ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░‹ ░·░° ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░Ђ░ѕ░‡░є░ѓ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ї░ѕ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░Ћ ░ѕ░‚ <░ґ░°░‚░°>. ░·░° ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░Ѓ <░ґ░°░‚░°>. ░ї░ѕ <░ґ░°░‚░°>. ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 276 982,08 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 26 569,96 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.

░’ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░Ѓ░‚░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░░░Ѓ░є░° ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ѓ░„░░░ј░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ                                         ░˜.░’.░“░°░»░є░░░Ѕ░°

2-1-1039/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Кобелев Валерий Николаевич
Кобелев В.Н.
Ответчики
Шахбанов Руслан Олегович
Шахбанов Р.О.
Другие
ОСП по Красноуфимскому и Ачитскому районам УФССП по Свердловской области
Суд
Красноуфимский городской суд Свердловской области
Дело на сайте суда
krasnoufimsky.svd.sudrf.ru
25.09.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.09.2018Передача материалов судье
27.09.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.09.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.09.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.10.2018Судебное заседание
04.11.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.11.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.12.2018Дело оформлено
06.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.05.2020Передача материалов судье
06.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.05.2020Судебное заседание
06.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.05.2020Дело оформлено
30.10.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее