Решение по делу № 2а-754/2018 от 11.05.2018

дело № 2а-754/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Медведево 18 мая 2018 года

    Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Мошкина К.Л.

    при секретаре судебного заседания Мертвищевой О.А.,

    с участием:

    помощника Йошкар-Олинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Марий Эл Самохвалова А.И.,

    представителя административного истца федерального казенного учреждения «Исправительная колония № ... Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» Ш.Д.С.,

    административного ответчика Дарбаева Р.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению федерального казенного учреждения «Исправительная колония № ... Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» об установлении административного надзора в отношении Дарбаева Р.Х.,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Дарбаева Р.Х., <данные изъяты>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл, на срок восемь лет и административные ограничения в виде: являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства или местом пребывания, по которому зарегистрирован поднадзорный в ночное время с 22 часов до 6 часов ежедневно, указывая при этом, что Дарбаев Р.Х. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок три года шесть месяцев. Дарбаев Р.Х., освобождаясь из ФКУ ИК-№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл <...> года, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

В судебном заседании представитель административного истца Ш.Д.С. административное исковое заявление поддержал, просил установить в отношении Дарбаева Р.Х. административный надзор на срок восемь лет, а также установить ему административные ограничения, указанные в административном исковом заявлении.

Из объяснений административного ответчика Дарбаева Р.Х. в судебном заседании следует, что иск он не признает, считая, что в его действиях по приговору суда должен отсутствовать опасный рецидив преступлений. Кроме того, суду показал, что после своего освобождения он намерен проживать по адресу: ..., а также намерен трудоустроиться.

Из заключения помощника прокурора Самохвалова А.И. устанавливается, что заявление исправительного учреждения в отношении осужденного Дарбаева Р.Х. подлежит удовлетворению, при этом обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации подлежит установлению в количестве двух раз в месяц.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы административного дела, материалы личного дела осужденного Дарбаева Р.Х., выслушав заключение прокурора Самохвалова А.И., суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от факта признания его в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. При этом в соответствии со ст. 5 указанного Закона данным лицам административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Дарбаев Р.Х. осужден <...> года <данные изъяты> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок три года шесть месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В действиях Дарбаева Р.Х. установлен опасный рецидив преступлений, преступление им совершено <...> года ( л.д. 6-7).

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений (ст. 15 УК РФ), судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания (п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции Федерального закона от 23 июля 2013 года № 218-ФЗ).

Администрацией исправительного учреждения осужденный Дарбаев Р.Х. характеризуется отрицательно: допускает нарушения установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем он подвергался дисциплинарным взысканиям в виде устных выговоров, выговоров, водворялся в штрафной изолятор, помещение камерного типа, признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д. 3, 4-5, 8).

Поскольку Дарбаев Р.Х., освобождаясь из места лишения свободы, имеет неснятую и непогашенную судимость за преступление, относящееся к категории тяжких преступлений, совершенное при опасном рецидиве преступлений, суд приходит к выводу о том, что в отношении Дарбаева Р.Х. необходимо установить административный надзор.

Принимая во внимание личность Дарбаева Р.Х., его поведение за весь период отбывания наказания, наличие у него места жительства, в целях предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, в силу положений ст. ст. 3, 5 Федерального закона от <...> года № 63-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает целесообразным установить в отношении Дарбаева Р.Х. административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору <данные изъяты> от <...> года, – восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а также административные ограничения в виде: обязательной явки в количестве двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период в 22 часов до 6 часов следующего дня ежедневно, кроме случаев осуществления поднадзорным в указанный период трудовой деятельности.

Что касается установления административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период в 22 часов до 6 часов следующего дня ежедневно, кроме случаев осуществления поднадзорным в указанный период трудовой деятельности, то необходимость его установления вызвана допущенными осужденным Дарбаевым Р.Х. многочисленными нарушениями установленного порядка отбывания наказания, в том числе и в ночное время.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-176, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление федерального казенного учреждения «Исправительная колония № ... Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» об установлении административного надзора в отношении Дарбаева Р.Х. удовлетворить.

Установить в отношении Дарбаева Р.Х., <данные изъяты>, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору <данные изъяты>, – восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, то есть до <...> года.

В течение срока административного надзора установить Дарбаеву Р.Х. административные ограничения в виде:

– обязательной явки в количестве двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

– запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период в 22 часов до 6 часов следующего дня ежедневно, кроме случаев осуществления поднадзорным в указанный период трудовой деятельности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Мошкин К.Л.

Мотивированное решение изготовлено 18 мая 2018 года.