Дело № 1-243/2019
Рџ Р Р Р“ Рћ Р’ Рћ Р
именем Российской Федерации
г. Челябинск 16 апреля 2019 г.
Центральный районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Г.С. Важенина;
при секретаре К.В. Кулагине;
с участием государственного обвинителя – А.М. Байдиной;
РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ Р¤РРћ8 Филиппова;
защитника – адвоката Н.М. Магафуровой;
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Филиппова Р¤РРћ8, <данные изъяты>
копию обвинительного постановления по уголовному делу получившего 12.03.2019 г., копию постановления о назначении судебного заседания получившего 03.04.2019 г.;
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
Около 01 часа 14.02.2019 Сѓ Филиппова Р¤РРћ8 РІРѕР·РЅРёРє умысел, направленный РЅР° незаконные приобретение Рё хранение наркотического средства, для личного потребления, без цели сбыта, РІ значительном размере.
Р’ осуществление своего преступного умысла Филиппов Р¤РРћ8., используя принадлежащий ему ноутбук, находясь РІ квартире 141 РґРѕРјР° 8 РїРѕ СѓР». Зальцмана РІ Тракторозаводском районе Рі.Челябинска, для личного потребления, РІ целях достижения эйфории Рё одурманивающего эффекта путем переписки РЅР° сайте «Гидро» РІ установленном интернет магазине достиг договоренности СЃ неустановленным лицом, уголовное дело, РІ отношении которого выделено РІ отдельное производство, Рѕ приобретении наркотического средства, вещества, содержащего мефедрон (4- метилметкатинон). Р’ указанное время РІ указанном месте Филиппов Р¤РРћ8., СЃ целью оплаты Р·Р° приобретение наркотического средства, посредством «Биткоин-кошелька», путем перевода оплатил денежные средства РІ СЃСѓРјРјРµ 1200 рублей РІ счет оплаты Р·Р° приобретение наркотического средства. После оплаты Филиппову Р¤РРћ8. поступило сообщение, содержащее географические координаты Рё фотоизображение «закладки».
Около 15 часов 20 РјРёРЅСѓС‚ 14.02.2019 Рі. Филиппов Р¤РРћ8 продолжая реализовывать СЃРІРѕР№ преступный умысел, прибыл РІ лесной массив, расположенный вблизи РґРѕРјР° в„– 19 РїРѕ СѓР». Петра Столыпина РІ Центральном районе Рі.Челябинска, РіРґРµ около 16 часов 14.02.2019 РїСЂРё помощи географических координат, введенных РІ программе «гугл РїРѕРёСЃРєВ» РЅР° принадлежащем ему сотовом телефоне В«VERTEXВ», РїРѕРґ снежным РїРѕРєСЂРѕРІРѕРј возле РѕРґРЅРѕРіРѕ РёР· кустарников для личного потребления нашел, то есть незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,01 РіСЂ., РІ значительном размере, упакованное РІ РґРІСѓС… бесцветных полимерных пакета СЃ пазовыми застежками, оклеенных липкой лентой белого цвета.
РќРµ останавливаясь РЅР° достигнутом, имея умысел РЅР° незаконное хранение наркотического средства РІ значительном размере, без цели сбыта, Филиппов Р¤РРћ8. РІ указанное время РІ указанном месте поместил сверток СЃ указанным наркотическим средством РІ левый наружный карман одетой РЅР° нем куртки, тем самым стал незаконно хранить его РїСЂРё себе вплоть РґРѕ задержания сотрудниками полиции.
Около 16 часов 30 РјРёРЅСѓС‚ 14.02.2019 Филиппов Р¤РРћ8 продолжая незаконное хранение наркотического средства, находясь вблизи РґРѕРјР° в„– 13 РїРѕ СѓР». Петра Столыпина РІ Центральном районе Рі.Челябинска, был задержан сотрудниками полиции, Рё РІ С…РѕРґРµ личного досмотра, проведенного РІ здании Отдела полиции «Центральный» РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Рі.Челябинску, расположенного РїРѕ адресу: СѓР». Карла Маркса, 78 РІ Центральном районе Рі.Челябинска, РІ период времени СЃ 18 часов 10 РјРёРЅСѓС‚ 14.02.2019 РґРѕ 18 часов 20 РјРёРЅСѓС‚ 14.02.2019 незаконно приобретенное Рё хранимое без цели сбыта Филипповым Р¤РРћ8 наркотическое средство - вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,01 РіСЂ., РІ значительном размере, обнаружено РІ левом наружном кармане одетой РЅР° нем куртки, Рё изъято сотрудниками полиции.
РџСЂРё ознакомлении СЃ материалами уголовного дела обвиняемый Филиппов Р¤РРћ8 заявил Рѕ согласии СЃ предъявленным ему обвинением Рё ходатайствовал Рѕ рассмотрении уголовного дела РІ РѕСЃРѕР±РѕРј РїРѕСЂСЏРґРєРµ СЃ учетом производства дознания РІ сокращенной форме.
Р’ судебном заседании Филиппов Р¤РРћ8. поддержал СЃРІРѕРµ ходатайство Рё РЅР° РІРѕРїСЂРѕСЃС‹ председательствующего РїРѕСЏСЃРЅРёР», что ходатайство Рѕ производстве дознания РІ сокращенной форме заявлено РёРј своевременно, добровольно Рё после консультации СЃ защитником. РћРЅ осознает последствия постановления РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° РІ РѕСЃРѕР±РѕРј РїРѕСЂСЏРґРєРµ без проведения судебного разбирательства, СЃ изъятиями, предусмотренными СЃС‚. 226.9 РЈРџРљ Р Р¤, понимает существо предъявленного обвинения, СЃРІРѕСЋ РІРёРЅСѓ РїРѕ предъявленному обвинению признает РІ полном объеме.
Защитник не возражал против рассмотрения дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель полагал возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, предложив возможное наказание.
Основания для рассмотрения дела в порядке ст. 316 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ, имелись и суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий.
Учитывая положения С‡.2 СЃС‚. 226.9 РЈРџРљ Р Р¤, изучив Рё проанализировав РІ совещательной комнате изложенные РІ обвинительном постановлении доказательства РїРѕ уголовному делу: рапорт РѕР± обнаружении признаков преступления (Р».Рґ.4), протокол личного досмотра Рё изъятия (Р».Рґ. 5-6), акт в„– 637 РѕС‚ 14.02.2019 Рі., справку Рѕ результатах С…РёРјРёРєРѕ-токсикологических исследований (Р».Рґ. 14), справку в„– 198 РѕС‚ 15.02.2019 Рі. ГУ РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Челябинской области РРљР¦ (Р».Рґ. 21), показания свидетелей Р¤РРћ2 оглы (Р».Рґ. 26), Р¤РРћ3 (Р».Рґ. 44-46) показания Филиппова Р¤РРћ8 РІ качестве подозреваемого (Р».Рґ. 58-62) СЃСѓРґ пришел Рє выводу РѕР± обоснованности указанного РІ обвинительном постановлении Рё изложенного государственным обвинителем РІ СЃСѓРґРµ обвинения РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ Рё правильности квалификации его действий РїРѕ С‡. 1 СЃС‚. 228 РЈРљ Р Р¤ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств РІ значительном размере.
Назначая подсудимому наказание за совершенное преступление, суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, его личность, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Как смягчающие наказание подсудимого обстоятельства суд учитывает: полное признание вины, его раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительную характеристику с места жительства.
Учитывает суд и отсутствие отягчающих наказание подсудимого обстоятельств.
РљСЂРѕРјРµ того, СЃСѓРґ учитывает возраст РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ, характер его поведения, данные, характеризующие его личность, Р° также конкретные обстоятельства дела. Р’ судебном заседании установлено, что Филиппов Р¤РРћ8 РЅР° учете Сѓ нарколога Рё психиатра РЅРµ состоит, РЅРµ СЃСѓРґРёРј.
РЎ учетом РѕСЃРѕР±РѕРіРѕ РїРѕСЂСЏРґРєР° принятия судебного решения РїСЂРё согласии РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ СЃ предъявленным обвинением, наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных Рї. "Рё" С‡. 1 СЃС‚. 61 РЈРљ Р Р¤, СЃСѓРґ считает необходимым назначить Филиппову Р¤РРћ8 наказание СЃ учетом требований С‡. 1 Рё С‡. 5 СЃС‚. 62 РЈРљ Р Р¤.
Вместе с тем, учитывая изложенное, оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ суд не находит поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведения во время или после совершения преступления, и других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в ходе судебного разбирательства не установлено.
Учитывая изложенное, принимая во внимание, как тяжесть содеянного, так и конкретные обстоятельства дела, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к твердому убеждению в том, что достаточных оснований для реального лишения свободы подсудимого и направления его в места изоляции от общества в настоящее время нет, а его исправление возможно без изоляции от общества, поэтому считает необходимым в соответствии с требованиями ст. 73 УК РФ постановить о его условном осуждении к основному наказанию в виде лишения свободы.
РЎСѓРґ считает необходимым РІ период испытательного СЃСЂРѕРєР° возложить РЅР° Филиппова Р¤РРћ8 следующие обязанности: РЅРµ менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа; периодически РЅРµ менее 1 раза РІ месяц являться для регистрации РІ специализированный государственный орган, РІ течение 1 месяца после постановки РЅР° учет обследоваться Сѓ нарколога, РїСЂРё выявлении наркомании пройти соответствующий РєСѓСЂСЃ лечения.
С учетом изложенного, оснований для назначения подсудимому иного, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ наказания, а также предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 82.1 УК РФ по мнению суда, нет.
После вступления приговора в законную силу судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81-82 УПК РФ.
Меру пресечения РґРѕ вступления РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° РІ законную силу Филиппову Р¤РРћ8. следует оставить прежней – РІ РІРёРґРµ РїРѕРґРїРёСЃРєРё Рѕ невыезде Рё надлежащем поведении, Р° после вступления РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° РІ законную силу - отменить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
Рџ Р Р Р“ Рћ Р’ Рћ Р Р Р›:
Признать виновным Филиппова Р¤РРћ8 РІ совершении преступления, предусмотренного С‡. 1 СЃС‚. 228 РЈРљ Р Р¤, Рё назначить ему наказание РІ РІРёРґРµ лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹ РЅР° СЃСЂРѕРє 10 месяцев.
Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 73 РЈРљ Р Р¤ назначенное Филиппову Р¤РРћ8 наказание РІ РІРёРґРµ лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹ считать условным СЃ испытательным СЃСЂРѕРєРѕРј РІ 1 РіРѕРґ.
Р’ период испытательного СЃСЂРѕРєР° возложить РЅР° Филиппова Р¤РРћ8. следующие обязанности: РЅРµ менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа; периодически РЅРµ менее 1 раза РІ месяц являться для регистрации РІ специализированный государственный орган, РІ течение 1 месяца после постановки РЅР° учет обследоваться Сѓ нарколога, РїСЂРё выявлении наркомании пройти соответствующий РєСѓСЂСЃ лечения.
Меру пресечения РґРѕ вступления РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° РІ законную силу Филиппову Р¤РРћ8. оставить прежней – РІ РІРёРґРµ РїРѕРґРїРёСЃРєРё Рѕ невыезде Рё надлежащем поведении, Р° после вступления РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° РІ законную силу - отменить.
После вступления РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° РІ законную силу вещественное доказательство: наркотического средство – вещество РІ состав которого РІС…РѕРґРёС‚ мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1 РіСЂ., упакованное РІ сейф-пакет в„– 36791279 оставить РІ камере хранения вещественных доказательств РћРџ Центральный РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Рі. Челябинску РґРѕ окончания производства РїРѕ уголовному делу, выделенному РІ отношении лица, совершившего сбыт наркотического средства Филиппову Р¤РРћ8
- сотовый телефон марки В«VERTEXВ» Рё В«SAMSUNGВ» - оставить РїРѕ принадлежности Сѓ Филиппова Р¤РРћ8., РѕСЃРІРѕР±РѕРґРёРІ его РѕС‚ обязанности ответственного хранения.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Центральный районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.
В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Приговор изготовлен в совещательной комнате.
Председательствующий: п/п Г.С. Важенин
Копия верна. Приговор не вступил в законную силу.
Судья Центрального
районного суда г. Челябинска: Г.С. Важенин
Секретарь: К.В. Кулагин