Решение по делу № 2-220/2017 от 15.03.2017

Дело № г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской федерации

<адрес> 12 апреля 2017 года

Старопромысловский районный суд <адрес> ЧР в составе:

федерального судьи Дандаева Р.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ДЖП Мэрии <адрес> к ФИО3 и ФИО1 о признании недействительным ордера и аннулировании записей в регистрирующих органах,

у с т а н о в и л:

ДЖП Мэрии <адрес> обратился в суд с иском к ФИО3 и ФИО1 о признании недействительным ордера и аннулировании записей в регистрирующих органах.

В обоснование своих исковых требований указывают, что входе инвентаризации муниципального жилищного фонда Департаментом жилищной политики Мэрии <адрес> были направлены запросы в различные регистрирующие право органы.

Из ответа БТИ <адрес> выяснилось, что владельцем жилого помещения, раположенного по адресу: <адрес> значится ФИО1 на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, в ООО «Ренессанс» открыт лицевой счет на имя ФИО3 на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, по имеющимся данным в Департаменте жилищной политики Мэрии <адрес> жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> значится в списках жилья, за которое получена компенсация за жилье и имущество в соответствии с постановлением Правительства РФ № от 30.04.1997г., ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 на территории <адрес>.

Постановлением Правительства РФ № от 30.04.1997г. утвержден порядок выплаты компенсаций за утраченное жилье и/или имущество гражданам, пострадавшим в результате разрешения кризиса в Чеченской Республике и покинувшим ее безвозвратно.

В соответствии с п. 2 порядка - право на получение компенсации имеют граждане, утратившие на территории Чеченской Республики жилье независимо от формы его собственности и степени разрушения и/или личное имущество, безвозвратно покинувшие Чеченскую Республику с ДД.ММ.ГГГГг., при условии снятия с регистрационного учета всех членов семьи по прежнему месту жительства и их отказа от жилья на территории ЧР.

В соответствии с пунктом 9 порядка граждане, имеющие право на получение компенсационных выплат при подаче заявления в территориальные органы миграционной службы по месту своей регистрации предъявляют подлинники документов, подтверждающих право владения или пользования жильем (выписка из домовой книги, копия финансового лицевого счета, договор купли-продажи, ордер, договор дарения, документ, свидетельствующий о приватизации жилья и др.).

При подаче заявления на получение компенсации ФИО2 был представлен на рассмотрение Временной комиссии при Правительстве РФ оригинал правоустанавливающего документа.

Таким образом, спорная квартира не могла быть предоставлена в установленном законом порядке администрацией <адрес> ФИО3, так как владельцем квартиры до 2002 года являлась ФИО2

В судебном заседании представитель истца ДЖП Мэрии <адрес> – ФИО5 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, а также просил рассмотреть дело в порядке заочного производства в случае неявки ответчиков.

Ответчики ФИО3 и ФИО1 надлежащим образом извещенные о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили. Суд находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст.ст. 301, 305 Гражданского кодекса РФ собственник, как лицо, владеющее имуществом на законном основании, вправе истребовать такое имущество из чужого незаконного владения.

Из копии ордера на жилое помещение <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что он выдан ФИО3 и ей предоставлена квартира по адресу: <адрес>, на основании распоряжения за № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке ООО «Ренессанс» за № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, зарегистрирована ФИО3, на основании ордера №, от ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки ФФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по ЧР отделение по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что по данным БТИ <адрес> по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, значится ФИО1, на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки ДЖП Мэрии <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, по имеющимся данным ДЖП Мэрии <адрес>, значится в списках жилья, за которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ за № выплачена компенсация ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на территории <адрес> в размере 130000 рублей.

Оценив в совокупности, исследованые в судебном заседании доказательства, суд находит исковые требования ДЖП Мэрии <адрес>, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

1. Признать недействительным ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

2. Аннулировать запись в ФФГУП «Ростехинвентаризация-Федералъное БТИ» по ЧР <адрес> на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, на имя ФИО1

3. Аннулировать лицевой счет в ООО «Ренессанс» на имя ФИО3 на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховый Суд ЧР в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.

Судья: (подпись) Р.А. Дандаев