Решение по делу № 2-896/2018 от 01.11.2018

№ 2-896/18

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 декабря 2018 года г. Орел

Северный районный суд г.Орла в составе:

председательствующего судьи Золотухина А.П.,

при секретаре Степеневой И.А..

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Дмитрюхиной Лилии Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» (далее по тексту ООО «РУСФИНАНС БАНК») обратилось в суд с исковым заявлением к Дмитрюхиной Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что 15.05.2015г. Ушакова В.Н. заключила с ООО «РУСФИНАНС БАНК» потребительский кредитный договор № на сумму 88347,92 рублей. В соответствии с условиями кредитного договора Ушакова В.Н. обязана погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки, уплаты которых указаны в графике платежей. За неисполнение и ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита и уплате процентов на сумму потребительского кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В виду того, что Ушакова В.Н. ненадлежащим образом исполняла свои обязанности образовалась задолженность, которая составляет 9708,29 рублей. ДД.ММ.ГГГГ. заемщик Ушакова В.Н. умерла. Наследником после ее смерти является дочь Дмитрюхина Л.В. По указанным основаниям, истец просит суд взыскать с Дмитрюхиной Л.В. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по договору потребительского кредита № от 15.05.2015г. в размере 9708,29 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.

Представитель истца ООО «РУСФИНАНС БАНК», надлежаще извещенный в судебное заседание не явился, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.

Ответчик Дмитрюхина Л.В., надлежаще извещенная о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, возражений не представила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу части 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с частью 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В судебном заседании установлено, что 15.05.2015г. между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Ушаковой В.Н. был заключен кредитный договор №, согласно которому ООО «РУСФИНАНС БАНК» предоставило Ушаковой В.Н. кредит на сумму 88347,92 рубля на срок 24 месяца, процентная ставка по кредиту 42,19% годовых.

Банк свои обязательства выполнил в полном объеме.

В соответствии с п. 6 кредитного договора задолженность заемщика в соответствии с Общими условиями подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты, которых указываются в графике платежей, предоставляемом кредитором заемщику.

Согласно п. 12 кредитного договора за неисполнение и ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита и уплате процентов на сумму потребительского кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день нарушения обязательств.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.

Ушакова В.Н. свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнила, в связи с чем образовалась задолженность в размере 9708,29 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ. Ушакова В.Н. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным Территориальным сектором ЗАГС Малоархангельского района Управления ЗАГС Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов наследственного дела, наследником после смерти Ушаковой В.Н. является ее дочь Дмитрюхина Л.В.

Из заявления Дмитрюхиной Л.В. следует, что она принимает наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери Ушаковой В.Н., проживающей по адресу: <адрес>.

Ответчику Дмитрюхиной Л.В. известно, что наследники, принявшие наследство отвечают по долгам наследодателя (ст. 1175 ГК РФ).

Согласно свидетельству 57 АА 0751435 от 28.03.2017г., выданному нотариусом Малоархангельского нотариального округа Орловской области дочь умершей Ушаковой В.Н. – Дмитрюхина Л.В. приобрела право на денежные средства на счетах

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Согласно ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно наследственному делу, заведенному после смерти Ушаковой В.Н., кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес> составляет 685279,76 рублей. В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ) независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).

Ответственность по долгам наследодателя несет все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальное образование, в собственность, которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограниченна их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов за нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнения денежного обязательства наследником, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что образовавшиеся сумма задолженности, в том числе суммы задолженности по договору потребительского кредита № от 15.05.2015г. в размере 9708,29 рублей.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ.

При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 400 рублей.

Таким образом, с ответчика Дмитрюхиной Л.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Дмитрюхиной Лилии Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Дмитрюхиной Лилии Васильевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору № от 15.05.2015г. в размере 9708 (девять тысяч семьсот восемь) рублей 29 копеек.

Взыскать с Дмитрюхиной Лилии Васильевны в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 (четыреста) рублей.

Ответчик вправе подать в Северный районный суд г. Орла заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Северный районный суд г. Орла в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Золотухин А.П.