31RS0021-01-2021-000776-37 Дело №2-522/2021г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Старый Оскол 15 ноября 2021 года
Старооскольский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Алтуниной И.А.,
при секретаре Волошиной Н.В.,
с участием ответчика Деряева А.Е.,
в отсутствие представителя истца ПАО КБ «Восточный»,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Деряеву Андрею Евгеньевичу о взыскании долга по договору кредитования,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Деряевым Евгением Михайловичем был заключен кредитный договор № на сумму 180000 рублей, сроком до востребования (полная стоимость кредита 23.095% годовых).
ПАО КБ «Восточный», обратился с иском, ссылаясь на то, что Деряев Е.М. умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти остался долг наследодателя в сумме 223 131 рубль 24 копейки. Просят взыскать с Деряева А.Е., как наследника умершего Деряева Е.М., задолженность по кредитному договору в размере 223 131 рубль 24 копейки и судебные расходы в сумме 5 431 рубль 31 копейка.
В судебное заседание представитель истца не явился, от них в деле имеется ходатайство с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, на исковых требованиях настаивают в полном объеме.
Ответчик Деряев А.В. в судебном заседании не отрицает факт смерти отца – Деряева Е.М., единственным наследником которого является он. Указывает, что стоимость перешедшего ему по наследству имущества превышает размер долга, который просит с него взыскать истец. Но считает, что проценты за пользование кредитом с него взысканию не подлежат, поскольку его вины в образовании долга по уплате процентов, не имеется.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования ПАО КБ «Восточный» подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Деряевым Е.М. был заключен кредитный договор № на сумму 180 000 рублей, сроком до востребования, ставка процентов годовых за проведение безналичных операций – 23,80%, ставка процентов годовых, за проведение наличных операций – 40,00 % (полная стоимость кредита 23.095% годовых). Указанное подтверждается кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, анкетой - заявлением Деряева Е.М. на получение потребительского кредита, Общими условиями кредитования для кредитной карты с фиксированным размером платежа, которые подписаны Деряевым Е.М., что не оспорено.
Суд приходит к выводу о том, что данный договор был заключен в соответствие с требованиями гражданского законодательства, наличие договорных обязательств между истцом и наследодателем, ответчиками не оспорено.
Деряев Евгений Михайлович умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о его смерти II-ЛЕ № от ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
По смыслу п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.
В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Согласно представленного суду расчета, ссудная задолженность Деряева Е.М. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 223 131 рубль 24 копейки, из которых задолженность по основному долгу составляет 160 647 рублей, задолженность по процентам за пользования кредитными средствами – 62 484 рубля 24 копейки. Расчет задолженности подтверждается выпиской по счету Деряева Е.М., ответчиком не оспорен, выполнен математическим путем, проверен судом и является правильным.
Довод ответчика об отсутствии оснований для взыскания с него процентов за пользование кредитом, является несостоятельным. Суд при решении данного вопроса исходит из следующего.
Согласно ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В силу положений ст. 1112 данного Кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из приведённых правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.
Как разъяснено в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключённому им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключён кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
По смыслу указанных разъяснений, обязательства по уплате процентов за пользование денежными средствами входят в состав наследства, данные проценты продолжают начисляться и после открытия наследства, а проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, являющиеся мерой ответственности за неисполнение денежного обязательства, не начисляются за время, необходимое для принятия наследства.
В данном случае истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом в соответствие со ст. 819 ГК РФ. Размер данных процентов является платой за пользование кредитом и, вопреки доводам ответчика, не подлежит снижению.
Судом установлено, что после смерти Деряева Е.М., наследником первой очереди по закону, принявшим наследство после его смерти в установленном законом порядке, является сын умершего - Деряев Андрей Евгеньевич. Сведений о наличии иных наследников первой очереди по закону или по завещанию после смерти Деряева Е.М., которые бы приняли наследство в установленном законом порядке, у суда не имеется.
Судом было исследовано наследственное дело № Деряева Евгения Михайловича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что с заявлением о принятии наследства после смерти Деряева Е.М. обратился его сын – Деряев Андрей Евгеньевич. Деряева Антонина Михайловна (супруга умершего), от наследства после смерти Деряева А.М. отказались.
Деряев А.Е., исходя из положений ч.1 ст. 1152, ч.1 ст. 1153 ГК РФ, принял наследство, оставшееся после смерти отца – Деряева Е.М.
Наследственное имущество после смерти Деряева Е.М. состоит из:
? (одной четвертой) доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>; земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>; денежных вкладов, хранящихся в структурных подразделениях ПАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами и компенсациями.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом на имя Деряева А.Е. выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти отца Деряева Е.М. на:
? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>; земельный участок, площадью 3300 кв.м, с кадастровым номером №, жилой дом, общей площадью 59 кв.м, с кадастровым номером №, находящиеся по адресу: <адрес>; денежные вклады, хранящихся в структурных подразделениях ПАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами и компенсациями.
Стоимость перешедшего наследнику имущества, исходя из сведений, имеющихся в материалах дела, превышает стоимость задолженности по спорным кредитным договорам. Ответчиком стоимость наследственного имущества не оспорена. Исходя из объема наследственного имущества и размера долга по данным кредитным договорам, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с удовлетворением иска, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по оплате госпошлины в размере 5 431 рубль 31 копейка.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 309, 310, 809-810, 1151, 1152 ГК РФ, ст.194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к Деряеву Андрею Евгеньевичу о взыскании долга по договору кредитования удовлетворить.
Взыскать с Деряева Андрея Евгеньевича в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Восточный экспресс банк» и Деряевым Евгением Михайловичем, в размере 223 131 рубль 24 копейки, а также в счет уплаты государственной пошлины 5 431 рубль 31 копейка, а всего взыскать 228 562 рубля 55 копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский районный суд.
Решение в окончательной форме принято 22 ноября 2021 года.
Судья И.А. Алтунина