Решение по делу № 2-660/2018 от 27.03.2018

Дело № 2-660/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2018 года                                                                                           г.Орёл

Орловский районный суд Орловской области в составе

председательствующего судьи Найденова А.В.,

при секретаре Есиной Е.С.,

с участием представителя истца СПАО «Ресо-Гарантия» по доверенности Сокольниковой Х.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда гражданское дело по иску Страхового публичного акционерного общества «Ресо-Гарантия» к Ивонину В. Д. о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Страховое публичное акционерное общество «Ресо-Гарантия» (далее СПАО «Ресо-Гарантия») обратилось в суд к Ивонину В.Д. с вышеуказанным иском. В обосновании иска указывалось, что Дата произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием транспортных средств - автомобиля Chevrolet Captiva VIN № под управлением Бахрар В. А. и транспортного средства Кроне, регистрационный номер №, под управлением ответчика Ивонина В.Д. Виновником указанного ДТП является Ивонин В.Д., гражданская ответственность которого на момент ДТП не была застрахована. На основании договора страхования истец перечислил страховое возмещение в сумме 92165 рублей 37 копеек за ремонт поврежденного транспортного средства Chevrolet Captiva VIN №. Таким образом, на основании положений ст.15, 965, 1072 ГК РФ к истцу перешло право требования возмещения указанной суммы с Ивонина В.Д. На основании изложенного истец просил взыскать с Ивонина В.Д. в счет возмещения ущерба 92165 рублей 37 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 2965 рублей.

В судебном заседании, представитель истца СПАО «Ресо-Гарантия» по доверенности Сокольникова Х.Ю. иск поддержала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Ивонин В.Д. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем, судом с учетом мнения истца, определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего

Согласно ч.1 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).

Согласно п.4 ч.1 ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств: при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

В судебном заседании установлено, что Дата произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием транспортных средств - автомобиля Chevrolet Captiva VIN № под управлением Бахрар В. А. и транспортного средства Кроне, регистрационный номер № под управлением ответчика Ивонина В.Д.

В результате ДТП транспортному средству Chevrolet Captiva VIN № принадлежащему на праве собственности Бахрар В.А., были причинены механические повреждения.

Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Chevrolet Captiva VIN № составляет 92165 рублей 37 копеек.

Во исполнение условий договора страхования СПАО «Ресо-Гарантия» произвело выплату страхового возмещения в сумме 92165 рублей 37 копеек (оплатив ремонт автомобиля Бахрар В.А.) согласно платежному поручению № от Дата.

Согласно справке ДТП от Дата, ДТП произошло в результате нарушения водителем Ивониным В.Д. ПДД РФ.

Гражданская ответственность Ивонина В.Д. на момент ДТП не была застрахована.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь приведенными нормами права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований СПАО «Ресо-Гарантия» к Ивонину В.Д., поскольку к истцу перешло право требования возмещения выплаченного страхового возмещения с ответчика.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию госпошлина в размере 2965 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 92165 ░░░░░░ 37 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2965 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 23 ░░░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                        ░.░.░░░░░░░░