Решение по делу № 2-175/2018 от 28.02.2018

Дело № 2-175/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

село Бичура                                                                               05 апреля 2018 года

Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего, судьи Шагдуровой Л.В., единолично, при секретаре Тимофеевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации МО-СП «<данные изъяты> к Конечных Екатерине Михайловне о прекращении права общей долевой собственности на земельную долю, признании права общей долевой собственности Муниципального образования сельского поселения <данные изъяты>» на земельную долю, принадлежащую Конечных Е.М.,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца Администрации МО СП <данные изъяты>» Шакталаева И.А., действующая на основании доверенности, обратилась в суд с иском о прекращении права общей долевой собственности Конечных Е.М., признании права общей долевой собственности Муниципального образования сельского поселения <данные изъяты>» на земельную долю, принадлежащую Конечных Е.М. в размере <данные изъяты>., расположенную в границах землепользования бывшего КХ <данные изъяты> кадастровый номер №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для ведения сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>».

Заявленные требования мотивированы тем, что умершая ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 являлась участником долевой собственности бывшего КХ «<данные изъяты>» на основании постановления главы Администрации <данные изъяты> района № от ДД.ММ.ГГГГ. Фактическим наследником умершей является Конечных А.А.. Земли бывшего КХ «<данные изъяты>» расположены на земельном участке с кадастровым номером № что подтверждается Выпиской из ЕГРН на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ №. Списки невостребованных земельных долей и сообщение о проведении собрания участников долевой собственности бывшего КХ «<данные изъяты>» были опубликованы в газете «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № размещены на информационных щитах, общественных местах на территории МО СП «<данные изъяты>». С момента опубликования списка участников долевой собственности, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными и до проведения общего собрания, никто из ответчиков и их родственников не представил письменные возражения в орган местного самоуправления о том, что он или его родственник необоснованно включен в список невостребованных земельных долей. На проведенном ДД.ММ.ГГГГ общем собрании дольщиков бывшего КХ «<данные изъяты>» решение по вопросу о невостребованных земельных долях не было принято, ввиду отсутствия кворума. Постановлением главы Администрации МО СП «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ данный список был утвержден администрацией на основании п.7 ст.12.1 Федерального закона №101-ФЗ от 24 июля 2002 г. «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Представитель истца, ответчик Конечных Е.М. в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ гг. не явились, по неизвестным суду причинам. О дате, времени и месте судебного заседания представитель истца уведомлен надлежащим образом, ходатайства в адрес суда об отложении судебного разбирательства не поступали.

    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

        В деле имеются расписки о получении представителем истца судебных повесток о явке в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым оставить без рассмотрения исковое заявление Администрации МО-СП <данные изъяты> к Конечных Екатерине Михайловне о прекращении права общей долевой собственности на земельную долю, признании права общей долевой собственности Муниципального образования сельского поселения <данные изъяты>» на земельную долю, принадлежащую Конечных Е.М..

Оставление искового заявления без рассмотрения не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поскольку в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Администрации МО-СП «<данные изъяты> к Конечных Екатерине Михайловне о прекращении права общей долевой собственности на земельную долю, признании права общей долевой собственности Муниципального образования сельского поселения «<данные изъяты>» на земельную долю, принадлежащую Конечных Е.М., оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Бичурского районного суда РБ                                              Л.В. Шагдурова