Решение по делу № 12-1069/2022 от 25.04.2022

№ 12-1069/2022

24RS0048-01-2022-005971-90

Р Е Ш Е Н И Е

г. Красноярск      07 сентября 2022 года

Судья Советского районного суда г. Красноярска Жихарева И.С., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном п. 1.1 ст. 5.1 Закона Красноярского края об административных правонарушениях № 7-2161 от 02.10.2008 года, по жалобе Ефимова Николая Николаевича на постановление административной комиссии Советского района в городе Красноярске № БЛ2201486 от 19.04.2022 года о назначении административного наказания,

УСТАНОВИЛ:

Ефимов Н.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 1.1 ст. 5.1 Закона Красноярского края об административных правонарушениях № 7-2161 от 02.10.2008 года, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 руб.

Согласно постановлению, Ефимов Н.Н. 07.04.2022 года в 09:56 час. в нарушение п. 6.10 Правил благоустройства территории г. Красноярска, утвержденных решением Красноярского городского Совета депутатов от 25.06.2013 г. № В-378, предусматривающих запрет самовольно сносить, повреждать, уничтожать зеленые насаждения, допустил влекущее повреждение таких насаждений оставление в районе дома №3ж по пр. Комсомольский г. Красноярска (широта 56,059707, долгота 92,931731) принадлежащего ему на праве собственности автомобиля «Тойота Хайлюкс», г/н №.

В жалобе, поданной в Советский районный суд г. Красноярска, Ефимов Н.Н. просит постановление отменить, мотивируя тем, что на участке местности, на котором расположен автомобиль отсутствуют травянистые растения, земляной покров, данная площадка отсыпана ПГС и является стоянкой, что подтверждается справкой управляющей компании.

Жалоба на указанное постановление подана заявителем в установленный ст. 30.3 КоАП РФ срок.

В судебном заседании Ефимов Н.Н. жалобу по доводам, изложенным в ней, поддержал, просил отменить постановление по делу, производство прекратить. Дополнительно пояснил, что на протяжении 10 лет на данном участке отсутствуют зеленые насаждения, ранее на этом месте была яма, которая в ходе ремонтных работ засыпана ПГС и Ефимов Н.Н. стал ставить на ней свою машину. Кто установил на данной площадке загродительные троса, он не знает.

Представитель административной комиссии Советского района в городе Красноярске в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом и своевременно, ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступало, в связи с чем, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.

Пунктом 1.1 статьи 5.1 Закона Красноярского края об административных правонарушениях № 7-2161 от 02.10.2008 г. предусмотрена административная ответственность за нарушение правил благоустройства территории муниципального образования, выражающееся в повреждении расположенных в границах населенных пунктов деревьев, живых изгородей, кустарников, газонов, цветников и иных территорий, занятых травянистыми растениями, любым способом, в том числе путем размещения на указанных территориях транспортных средств (также и разукомплектованных, неисправных), кроме дорожно-строительной и (или) коммунальной техники, связанной с эксплуатацией и уходом за указанными территориями, в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от 2000 руб. до 4000 руб.

Пунктом 6.10 Правил благоустройства территории города Красноярска, утвержденных решением Красноярского городского Совета депутатов от 25.06.2013 г. № В-378, на территориях, занимаемых зелеными насаждениями, запрещается самовольно сносить, повреждать, уничтожать зеленые насаждения.

Вина Ефимова Н.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 1.1 статьи 5.1 Закона Красноярского края об административных правонарушениях № 7-2161 от 02.10.2008 г., установлена правильно и подтверждается фотоматериалом, из которого усматривается, что автомобиль «Тойота Хайлюкс», г/н №, собственником которого является Ефимов Н.Н., в районе дома №3ж по пр. Комсомольский г. Красноярска припаркован на участке земли с травянистой растительностью, то есть на территории, занятой зелеными насаждениями.

Фотоматериал получен с применением работающего в автоматическом режиме средства фотосъемки «Дозор-МП», сведения о котором приведены в постановлении по делу об административном правонарушении. Из дела следует, что комплекс «Дозор-МП» является исправным, прошел необходимую поверку, которая действительна до 01.08.2023 года, функционировал в соответствии с его целевым переназначением.

На имеющейся в деле фотографии виден государственный номер транспортного средства, водитель которого допустил нарушение, иные значимые для дела обстоятельства.

Доводы жалобы о том, что транспортное средство было размещено на территории, специально предназначенной для автостоянки, и не относящийся к газону или иной территории, занятой зелеными насаждениями, не состоятельны.

Как следует из актов проведения плановых/внеплановых мероприятий по осмотру жилого фонда от 14.04.2022 года и 10.09.2021 года, предоставленных УК «Комсомольский» парковочные карманы расположены вдоль территорий подъездов 1,2 с обеих сторон проезда. Напротив подъезда 1, предыдущих периодах произведено расширение парковочного кармана, основание отсыпано ПГС.

Из информации, предоставленной административной комиссией Советского района г. Красноярска, следует, что автомобиль «Тойота Хайлюкс», г/н №, 07.04.2022 года в 09 часов 56 минут размещен за пределами организованной парковки, на земляном покрытии. В адрес администрации Советского района г. Красноярска решение собственников об организации парковки на придомовой территории, в том числе установки заградительного троса не направлялось.

Таким образом, доказательств того, что на данном участке организовано парковочное пространство, в материалах дела не имеется и с жалобой не представлено.

Кроме того из фотографий усматривается, что в непосредственной близости от места парковки транспортного средства растут кустарники и деревья (зеленые насаждения) не видеть которые водитель не мог. При этом отсутствие травянистого покрова непосредственно под колесами автомобиля в момент фиксации правонарушения, не означает исключение этого участка из категории участков с зелеными насаждениями.

Между тем, размещение транспортного средства на территории, где должны располагаться зеленые насаждения, безусловно с негативной стороны влияет на их дальнейший рост, находящихся в плодородном слое почвы данной территории, и Ефимов Н.Н., размещая автомобиль на такой территории, обязан был знать об этом.

В силу ст. 1.5 КоАП РФ именно лицо, привлекаемое к административной ответственности, за правонарушение, зафиксированное работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото- и киносъемки, видеозаписи, обязано доказать свою невиновность.

Собственник транспортного средства Ефимов Н.Н. свою невиновность не доказал.

Вмененное Ефимову Н.Н. правонарушение относится к правонарушениям в области благоустройства территории, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, а именно Правилами благоустройства территории г. Красноярска, утвержденных решением Красноярского городского Совета депутатов от 25.06.2013 года № В-378.

Указанное в постановлении деяние совершено с использованием транспортного средства.

При таких обстоятельствах постановление Административной комиссии Советского района вынесено в соответствии с нормами действующего законодательства без составления протокола об административном правонарушении и в отсутствие привлекаемого лица.

Дело об административном правонарушении рассмотрено объективно и всесторонне в соответствии с требованиями КоАП РФ, в пределах срока давности привлечения к административной ответственности.

Административное наказание Ефимову Н.Н. определено в соответствии с санкцией п. 1.1 ст. 5.1 Закона Красноярского края «Об административных правонарушениях».

Фактических данных, позволяющих классифицировать совершенное правонарушение как малозначительное, в деле не содержится.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=E0267D050B2A6F127A5351E5F07DF8B6905E8EB7FE570B1F74BFD44F88FF50AC615A921854A69F17CEfAK" 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление административной комиссии Советского района в городе Красноярске № БЛ2201486 от 19.04.2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 1.1 ст. 5.1 Закона Красноярского края от 02.10.2008 г. № 7-2161 «Об административных правонарушениях», в отношении Ефимова Николая Николаевича оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения его копии через Советский районный суд г. Красноярска.

Судья                                     И.С. Жихарева