Решение по делу № 12-952/2020 от 14.01.2020

16RS0046-01-2020-000381-62

Дело № 12-952\2020

Р Е ШЕ Н И Е

14 апреля 2020 года

Судья Вахитовского районного суда г. Казани Р.К. Багавова, при секретаре судебного заседания Д.О. Костомарове, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Абдуллина ФИО8 на постановление административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства №85100001191221000701 от 20 декабря 2019года о привлечении его к административной ответственности по ст. 3.16 КоАП РТ,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

ФИО9. Абдуллин обратился в Вахитовский районный суд г. Казани с жалобой на постановление административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства от 20 декабря 2019г. о привлечении его к административной ответственности по ст. 3.16 КоАП РТ в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей, указывая, что в указанный в постановлении день автомобилем не управлял, управлял ФИО4. Просил постановление по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить.

Заявитель на рассмотрение жалобы не явился, не просил об отложении рассмотрения жалобы, извещен надлежащим образом неоднократно, все извещения им были получены, не направил в суд лицо, управляющее транспортным средством.

Административная комиссия г. Казани по отдельным вопросам благоустройства представителя на рассмотрение жалобы не направила, извещена надлежащим образом.

Изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении заявителя, судья приходит к следующему.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Из материалов дела следует, что ...г. в период времени с 09:05 по 09:22 час. собственник автомобиля «...» с государственным регистрационным знаком ... RUS ФИО11. Абдуллин, находясь на платной муниципальной парковке ... по ..., не внес плату за размещение транспортного средства.

За указанное правонарушение 20 декабря 2019 года ФИО10. Абдуллин постановлением административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства привлечен к административной ответственности по ст. 3.16 КоАП РТ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Судья считает, что постановлением административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства от 20 декабря 2019 года заявитель правомерно привлечен к административной ответственности по ст. 3.16 КоАП РТ. Его вина подтверждается материалами административного дела, достоверность которых не вызывает сомнений. ФИО12 Абдуллин доказательства в подтверждение своих доводов о том, что он не совершал указанное правонарушение, автомобилем управлял ФИО4, не представил, не обеспечил явку в судебное заседание лица, управлявшего автомобилем, не направил в суд полис ОСАГО.

Между тем, статьей 2.9 КоАП РФ предусмотрено, что при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Несмотря на то, что материалами дела об административном правонарушении подтверждается вина заявителя в совершении вменяемого ему административного правонарушения, судья, учитывая, что правонарушение не представляет собой угрозы общественным порядкам и нормам, на парковке находился он 17 минут вместо положенных 15 минут, поэтому к ФИО13. Абдуллину можно применить ст. 2.9 КоАП РФ и отменить постановление административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройстваот 20 декабря 2019 года о привлечении его к административной ответственности по ст. 3.16 КоАП РТ

в связи с малозначительностью совершенного правонарушения, объявить ему устное замечание, производство по делу прекратить.

Жалоба заявителя подлежит частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

СЂ Рµ С€ Рё Р»:

постановление административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства №85100001191221000701 от 20 декабря 2019 годао привлечении к административной ответственности Абдуллина ФИО16 по ст. 3.16 КоАП РТ отменить за малозначительностью совершенного административного правонарушения, производство по делу прекратить. Объявить ФИО14. Абдуллину устное замечание.

Жалобу ФИО17. Абдуллина удовлетворить частично.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через данный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

РЎСѓРґСЊСЏ:

12-952/2020

Категория:
Административные
Другие
Абдуллин А.И.
адм. комиссия
Суд
Вахитовский районный суд г. Казань Республики Татарстан
Судья
Багавова Р. К.
Дело на странице суда
vahitovsky.tat.sudrf.ru
14.01.2020Материалы переданы в производство судье
14.02.2020Истребованы материалы
10.03.2020Поступили истребованные материалы
10.03.2020Судебное заседание
11.03.2020Судебное заседание
31.03.2020Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее