Решение по делу № 2-386/2018 от 28.03.2018

Дело № 2-386/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 мая 2018 года г.Дивногорск

Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:

судьи Боровковой Л.В.,

при секретаре Соловьевой К.Н.,

с участием прокурора - старшего помощника прокурора г. Дивногорска Че М.А.,

представителя ответчика Мельниченко Е.А., действующего на основании Устава,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Дивногорска в интересах Гавришевой В.В. к ТСЖ «Победа» о возложении обязанности произвести списание платы за отопление с лицевого счета, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Дивногорска обратился в суд с иском в интересах Гавришевой В.В. к ТСЖ «Победа» о возложении обязанности произвести списание с лицевого счета платы за отопление за 2013 - 2015 годы в размере 3086,68 рублей, компенсации морального вреда в размере 1000 рублей, мотивируя тем, что прокуратурой г. Дивногорска проведена проверка по обращению истца, являющегося собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, по вопросу нарушения ТСЖ «Победа» требований законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства.

В ходе проверки установлено, что многоквартирный жилой <адрес> находится в управлении ТСЖ «Победа».

Также установлено, что с лицевого счета истца подлежит списанию плата за отопление в размере 3086,68 руб., из которых корректировка за 2013 год в размере 1009,80 руб., корректировка за 2014 год - 1666,48 руб., корректировка за 2015 год - 410,40 рублей.

Истец Гавришева В.В., надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, однако его неявка в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела, представил суду заявление, в котором просил прекратить производство по гражданскому делу в связи с отказом от иска, последствия отказа от иска понятны.

Прокурор Че М.А., представитель ответчика Мельниченко Е.А. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу.

Выслушав стороны, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В связи с тем, что отказ Гавришевой В.В. от иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав либо охраняемых законом интересов, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Гавришевой В.В. от иска.

Производство по гражданскому делу по иску прокурора г.Дивногорска в интересах Гавришевой В.В. к ТСЖ «Победа» о возложении обязанности произвести списание с лицевого счета платы за отопление, взыскании компенсации морального вреда прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья

СОГЛАСОВАНО

Судья _________________________Л.В. Боровкова